Tweet
Zitat von jackoneill
Beitrag anzeigen
-
Ja genau den. Hab ihm ne Mail geschrieben. Er meldet sich bei dir die Tage.
Was hat der Papi heut früh gesagt?
Wenn man nichts nettes zu sagen hat, sollte man den Mund halten.
-
Gut.Zitat von AlexTaylor22 Beitrag anzeigen
werd mich dann drum kümmern und ihn zurecht stutzen und ihm den Zahn, Morgan Allmächtig sein zu wollen schon ziehen. 
Serienjunkie durch und durch...Kommentar
-
Hm. Ich hab mich ja rausgehalten, weil mir sowas in der Regel ziemlich egal ist. Aber Schauspieler?! Naja, wenn's sein muss. Aber muss das so prominent da stehen? So ein auf reiner Beitragszahl generierter Forenrang ist doch in meinen Augen nichts was man irgendwie in den Vordergrund rücken muss. Ist ja nun nicht gerade ein Orden. Jetzt fällt das ja mehr ins Auge als der Benutzername.Kommentar
-
Dann ist es halt so. Finde ich auch nicht weiter tragisch. Ich bin hier unterwegs um mich mit euch über unser Hobby zu unterhalten, und nicht um irgendwelche Ränge zu erreichen... :zwinker: -
@Ripper
So schauts aus... fetten nach oben!
Einer der Gründe warum ich auch diese hohe Postinganzahl kritisiert habe, die Benutzerränge sind 'n Gimmick, aber bei der zu erreichenden Schlagzahl, sehn das manche wieder als Wettbewerb und fangen an Unsinn zu posten, als wenn am Ende ein Preis warten würde. Die Benutzerränge sollten wenn schon, auch irgendwie erreichbar und lockerer unterteilt sein, da sie ja eh gar nichts bringen, außer ein netter Gag zu sein. Seh das nicht so verbissen, wie manch anderer hier.Zuletzt geändert von jackoneill; 13.01.2019, 11:15.
-
-
Alles gut so, so wie es ist…
Chuck Norris....gif "300 (184)")
Quelle: giphy.com & relaisduvin.com
"Mein Name ist Maximus Decimus Meridius, Kommandeur der Truppen des Nordens, Tribun der spanischen Legion, treuer Diener des wahren Imperators Marcus Aurelius, Vater eines ermordeten Sohnes, Ehemann einer ermordeten Frau und ich werde mich dafür rächen. In diesem Leben oder im nächsten..."Kommentar
-
Das ist jetzt fast schon ein bisserl viel Chuck Norris für einen Tag..gif "300 (193)")
Serienjunkie durch und durch...Kommentar
-
Ich sollte glaube ich mal wieder nen Film mit Chuck in den Player schmeißen die Tage.
Was hat der Papi heut früh gesagt?
Wenn man nichts nettes zu sagen hat, sollte man den Mund halten.
Kommentar
-
Kann man eigentlich generell keine Beiträge mehr editieren, oder habt Ihr das nur bei mir abgestellt. Das ist echt doof.Kommentar
-
Hatte dasselbe "Problem" und mir wurde gesagt, dass das rechtlich nicht in Ordnung ist und man sich wundert, warum ich überhaupt diese Möglichkeit hatte. Also alles gut. -
chris.p.bacon ich rede von meinen eigenen Beiträgen. Warum sollte man die nicht editieren können, das konnte ich bislang in jedem Forum in dem ich angemeldet war? -
Es ging bei mir auch um meine Beiträge. Ich konnte das vorher auch und jetzt nicht mehr. Offensichtlich ist es (jetzt?) ein rechtliches Problem. In Verkaufsforen und Eingangsthreads ist das Feature freigeschaltet. In regulären Threads wohl nicht mehr. Geht mir auch gegen den Strich, aber man muss wohl jetzt genauer drauf achten was man schreibt, bevor man seinen Beitrag abschickt.
-
-
Hmm, warum sollte es rechtlich nicht in Ordnung sein, nach z.B. einigen Minuten Schreibfehler oder Ähnliches zu berichtigen. Soll ja nicht wie bei Facebook dauerhaft editierbar sein. War doch in Schlumpfhausen auch jahrelang ok und ohne Problem.
Was hat der Papi heut früh gesagt?
Wenn man nichts nettes zu sagen hat, sollte man den Mund halten.
Kommentar
-
Ich kann meine Beiträge immer eine zeitlang editieren.Serienjunkie durch und durch...Kommentar
-
Müsste eigentlich für 2 Stunden möglich sein!Kommentar
-
So, da es ja mehrfach nennen wir es mal "Kritik" an dem Status "Chuck Norris" gab, hier mal ein Vorschlag zur Güte, der alle glücklich machen sollte und technisch nicht so extrem anspruchsvoll sein sollte.
Wie wäre es, wenn man mit Erreichen der 25.000 Beiträge automatisch den Status "Chuck Norris" bekommt, diesen aber ändern lassen kann in seine/n Wunschfilmschaffende/n. Hierfür richten wir einen Thread ein in dem man ähnlich wie bei den Stati für die Steels oder die Mediabooks vermelden kann, dass mann die 25.000 erreicht hat, aber gerne jemand anderes zu stehen haben will. Dann kann man eben zum Bruce Lee, Jackie Chan, Bud Spencer oder Clint Eastwood werden. Gern auch zur Kahty Bates oder Meryl Streep. Eben zu seinem liebsten Filmschaffenden. Technisch sollte das nicht so extrem umständlich sein, weil ja eh nur eine oder 2 Handvoll User in absehbarer Zeit diese Marke erreichen. Es wäre allerdings ein Ansporn für die User, die keinen Wert auf Chuck legen, sich trotzdem aktiver zu beteiligen.
Im Übrigen ist die 25.000 gar nicht so schwer zu schaffen. Wir gehen mal davon aus, dass die Seite in 3-5 Jahren immer noch da ist. Bei nur knapp 25 Beiträgen am Tag wäre man in knapp 2,5 Jahren bei den 25.000, bei 13 Beiträgen am Tag in 5 Jahren. 25 Beiträge sollten nicht so ein großes Problem sein, wenn der Laden richtig läuft und die Mitgliederzahlen steigen.
Was hat der Papi heut früh gesagt?
Wenn man nichts nettes zu sagen hat, sollte man den Mund halten.
Kommentar
-
Könnt Ihr die großen Smileys mal um ein paar neue ergänzen?
Einen "Psst!"-Smiley z. B., der den Finger vor den Mund hält ...
Die ganzen Weihnachtsmützen-Smileys können langsam auch mal weg, was meint Ihr!?"Es sind 106 Meilen bis Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel und wir tragen Sonnenbrillen!"
Schulnotenbewertung: 1 sehr gut (= top!), 2 gut (= empfehlenswert), 3 befriedigend (= in Ordnung),
4 ausreichend (= geht so), 5 ungenügend (= schlecht), 6 mangelhaft (= sehr schlecht!)
Kommentar
-
Schön wäre es, wenn ich innerhalb meines Profils in meinen selbst verfassten Kommentaren suchen könnte!
Manchmal suche ich z. B. einen Post zu einem von mir verfassten Film-Review und finde ihn nicht bei der Suche im Thread. Dann müsste ich x Seiten durchforsten und das ist mir einfach zu langwierig. Wenn ich das innerhalb der nur von mir verfassten Posts suchen könnte, hätte ich ihn schwupps gefunden!"Es sind 106 Meilen bis Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel und wir tragen Sonnenbrillen!"
Schulnotenbewertung: 1 sehr gut (= top!), 2 gut (= empfehlenswert), 3 befriedigend (= in Ordnung),
4 ausreichend (= geht so), 5 ungenügend (= schlecht), 6 mangelhaft (= sehr schlecht!)
Kommentar
-
Bin da ja unbedingt dafür. Teilweise suche ich Smileys, die ich beispielsweise von WhatsApp gewohnt bin und finde hier nix vergleichbares...Zitat von Sonny Beitrag anzeigen
Ob die Weihnachtssmileys sein müssen? Zumindest jetzt nicht. Temporär zur Weihnachtszeit reicht.
Und die Riesenglotzköppe - naja, der ein oder andere nutzt die gern, ich würde sie aber nicht vermissen, da sie das Format der Texte teilweise stören.Lieben Gruß, Dimi
Kommentar
-
Ja, ich bin gemeint. Nutze die großen smileys sehr gerne, da Menschen mit Sehschwierigkeiten sie immer gut erkennen können. Quatsch
Habe bisher nicht verstanden, wie man Smileys in die Kommentarspalten reinbekommt, also kann es nicht so schlimm sein. ;-)
Animierte Smileys sind mir immer lieber, gehe aber da mit euch konform, das eine einheitliche Größe viel besser wäre. So etwa zwischen den kleinen und großen, wäre doch eine Maßnahme. Nutze zwar die großen smileys, aber dafür ist meine Signatur fast nicht vorhanden.
Jetzt muss ich auch mal meckern. Immense große Signaturanhänge finde ich auch nicht passend. Manchmal werden nur ein paar Worte geschrieben, nicht mal ein Satz, aber die Signatur ist so groß, daß man 10 mal das Mausrad drehen muss. Okay, etwas übertrieben. Aber manchmal muss scheinbar was kleines in etwas großem kompensiert werden.
Bitte nicht allzu ernst nehmen, aber ein bisschen Wahrheit steckt drin.
admin
-
-
Bei den ganzen Emojis, ist mir aufgefallen und das nicht positive..dass die einfachen Emojis (unbeweglich) manchmal zu klein wirken und die beweglichen zu groß sind. Kann man das ändern??Kommentar
Selber!:zwinker::zunge:
Kommentar