Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Test VÖ-Template

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Test VÖ-Template

    Vorbestellung: TBA // Wochentag, Datum, Uhrzeit (deutsche Zeit)
    Veröffentlichung: TBA // Datum [bei unterschiedlichen VÖ-Terminen Aufzählungspunkte nutzen]

    Edition[en], Kauflink[s], Limitierung[en]:
    • Typ A (Disc-Konfiguration) (x Stk.): $ / € / GBP [ggf. (OOS)]
    • Typ B (Disc-Konfiguration) (x Stk.): $ / € / GBP [ggf. (OOS)]
    • Bsp.: Full Slip (4K UHD+3D+2D) (500 Stk.): $ 40,99

    ggf. Ankündigung des Herstellers als Zitat

    Steelbook Artwork (WEA):

    Ein Bild (Rest in Spoiler); nur bei WEAs


    Beautyshot A:

    [Bild]


    Beautyshot B:

    [Bild]


    Beautyshot C:

    [Bild]

    Quelle: Quellenangabe durch exakten Link
    Zuletzt geändert von schneijo; 21.12.2018, 22:25. Grund: Aktuelles Release-Template eingefügt

  • #2
    Ich würde die diversen Einzeleditionen zukünftig einzeln aufzählen und dafür die Aufzählungszeichen verwenden. Gerade bei Filmarena WEA VÖs mit bis zu sieben Editionen überschreitet die bisherige Methode (durch Semikolon getrennte Aufreihung inkl. Disc-Angabe) die Grenze zur Unübersichtlichkeit deutlich. Nachfolgend der aktuelle Entwurf:


    Vorbestellung: Wochentag, Datum, Uhrzeit (deutsche Zeit)
    Veröffentlichung: Datum

    Edition(en) & Limitierung(en):
    • A (x Stk.);
    • B (x Stk.);
    • C (x Stk.)
    Kauflink(s) & Preis(e):
    • A (x $/€/GBP/CZK);
    • B (x $/€/GBP/CZK);
    • C (x $/€/GBP/CZK) [ggf. (OOS)]

    Hier noch ein Vergleich "am lebenden Objekt":
    Alt und unübersichtlich: Prometheus FAC
    Neu und übersichtlich(er): Deadpool 2 FAC

    Die Frage ist, ob wir obiges Prinzip dann auch auf die weniger ausladenden Titel im Asien-Bereich anwenden, wo es meist nicht eine so große Auswahl gibt?


    Major_Claark Dagoba Engelskind
    Ich tagge euch drei mal, weil ihr am häufigsten VÖ-Threads in den Bereichen erstellt, wo eine entsprechende Vorlage Anwendung finden könnte. Anregungen und Kritik sind gerne willkommen, selbstverständlich auch von allen anderen Nutzern!

    Kommentar


    • #3
      schneijo
      ​​​​​​Gute Idee, wäre ich dafür.
      Evtl. könnte man sich dann den dritten 'Block' mit den Kauflinks sparen, indem man diese noch bei den Editionen und Preise integriert.

      Könnte dann so aussehen:​​Auf die Semikolons am Schluss würde ich verzichten.
      Zuletzt geändert von Major_Claark; 17.11.2018, 22:42.

      Kommentar


      • #4
        Gute Idee. Spart nochmal Platz.

        Kommentar


        • Major_Claark
          Major_Claark kommentierte
          Kommentar bearbeiten
          Mir ist gerade aufgefallen, dass du bei DP2 von deinem eigenen Vorschlag abgewichen bist. :D
          Da hast du nämlich Editionen und Preise in einem Block, statt Editionen und Limitierungen.
          Ist jetzt die Frage, ob man die Info zur Limitierung, die ich selber vergessen habe, auch noch in die Beispielzeile mit Editionen, Preis und Kauflink unterbringen kann oder ob man es doch auf zwei Zeilen/Blöcke splitten soll/muss. Könnte dann wie in meinem Post ergänzt aussehen.
          Zuletzt geändert von Major_Claark; 17.11.2018, 22:45.

        • schneijo
          schneijo kommentierte
          Kommentar bearbeiten
          Das liegt daran, dass ich oben angedachtes Konzept bislang noch nicht bewusst angewandt habe, weil ich es erst mit euch noch absprechen wollte. Die obige Idee kam mir erst vor ein paar Tagen, des DP2 Thread ist schon ein wenig älter (bzw. die Überarbeitung zum gegenwärtigen Stand).
          Also ich fände die von Dir in Post #3 angegebene Schreibweise eigentlich ziemlich elegant. Die Frage ist nur, wie wir es z.B. bei Blufans handhaben, wo es ja keine regulären Webshop-Links gibt, weil alles über GBs abgewickelt wird.

      • #5
        Mir gefällt deine Variante Major_Claark auch sehr gut! Knapp und übersichtlich :)

        Bzgl. Blufans - würde ich es so machen. Die Verlinkung entfällt natürlich (ich würde nämlich auch nicht auf eine spezielle SB - sei es auf HDN, blu-ray.com oder auf Facebook verlinken wollen):
        • Double Lenticular Slip (1.100 Stk.): Preis nach SB-Anbieter (OOS)
        Es wissen eigentlich alle User hier in diesem Forum, die sich für den Asia-Bereich bzw. Blufans interessieren, dass die Editionen über keinen Shop direkt zu kaufen sind und man über Kontakte/Sammelbestellungen ausweichen muss und da gibt es überall unterschiedliche Preise.

        Kommentar


        • #6
          Klasse Idee, die aktuelle Konsens-Lösung mit allen o.g. Einwänden finde ich sehr übersichtlich und klasse.
          Viele Grüße
          Matze



          CH 6 | CN 1 | CZ 1 | DE 285 | ES 3 | FR 7 | HK 16 | IT 24 | KR 27 | NL 1 | UK 73 | US 8 | Ʃ STEELBOOKS: 452

          Kommentar


          • #7
            Engelskind guter Gedanke - über Blufans wissen eigentlich alle soweit Bescheid und für etwaige Rückfragen zum Procedere gibt es ja den FAQ-Thread.

            Auch wenn es noch nicht viel zu sehen gibt, habe ich jetzt mal den ersten VÖ-Thread nach dem besprochenen Modell angelegt. Ich denke, damit haben wir einen guten Konsens gefunden. Wenn es keine Einwände oder Verbesserungsvorschläge gibt, werde ich ab sofort dieses Gerüst für alle kommenden VÖs verwenden und auch sukzessive die alten Threads überarbeiten. Außerdem stelle ich dann noch eine Blanko-Vorlage in den Startpost hier, damit man sie sich immer rauskopieren kann und eine möglichst große Einheitlichkeit gewahrt bleibt.
            Major_Claark Engelskind CineMatze Dagoba

            Kommentar


            • CineMatze
              CineMatze kommentierte
              Kommentar bearbeiten
              Sehr schön!
          Lädt...
          X