Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Papillon - Remake

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Papillon - Remake




    Papillon - Remake








    Frankreich in den 1930er Jahren: Henri „Papillon“ Charrière (Charlie Hunnam) soll einen Mord begangen haben und wird, obwohl er unschuldig ist, zu lebenslanger Haft in der berüchtigten Strafkolonie St. Laurent in Französisch-Guayana verurteilt.


    Schon auf dem Weg nach St. Laurent begegnet er dem ebenfalls zu einer langen Haftstrafe verurteilten Fälscher Louis Dega (Rami Malek).

    Als dieser von anderen Häftlingen angegriffen wird, verteidigt ihn Papillon und die beiden unterschiedlichen Männer treffen schließlich eine Vereinbarung: Louis wird auch weiterhin von Papillon beschützt und unterstützt ihn im Gegenzug bei seiner geplanten Flucht.


    Während ihrer gemeinsamen Zeit im Straflager entwickelt sich so nach und nach eine tiefe Freundschaft zwischen ihnen, dank der sich die Strapazen und die sadistischen Wärter einigermaßen ertragen lassen…



    Quelle: http://www.filmstarts.de/kritiken/241608.html





    3290548.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx.jpg
    © Copyright Constantin Film Verleih

    FILME.de (pic ©STUDIOCANAL)

  • #2

    Deutscher Trailer

    FILME.de (pic ©STUDIOCANAL)

    Kommentar


    • #3
      Kenne nur das geniale Original, was beim Remake Trailer auffällt, scheinbar geht man mehr auf Papillon's "Verbrechen" ein, dieses wird im Original ja nur mündlich erwähnt...

      Ob es hier ein Remake gebraucht hat ? Schon die Qualität der Original Besetzung, kann mMn niemals erreicht werden...






      Deutscher Heimkinostart ist übrigens der 29.11.2018



      index.jpg
      © Copyright Constantin Film Verleih

      FILME.de (pic ©STUDIOCANAL)

      Kommentar


      • #4
        Zitat von EnZo Beitrag anzeigen

        Ob es hier ein Remake gebraucht hat ? Schon die Qualität der Original Besetzung, kann mMn niemals erreicht werden...

        [
        Seh ich absolut genauso, nix gegen Charlie Hunnam und den anderen Vogel, aber gegen einen McQueen und Hoffmann, sehn die kein Land, nich mal Wasser.

        Das ist eine ganz andere bisher unerreichte Klasse an Schauspiel.

        Serienjunkie durch und durch...

        Kommentar


        • #5
          Zitat von jackoneill Beitrag anzeigen

          Seh ich absolut genauso, nix gegen Charlie Hunnam und den anderen Vogel, aber gegen einen McQueen und Hoffmann, sehn die kein Land, nich mal Wasser.

          Das ist eine ganz andere bisher unerreichte Klasse an Schauspiel.
          wobei, ich vermute Charlie Hunnam könnte noch etwas an McQueen herankommen, aber Malek nie und nimmer an Hoffman...

          FILME.de (pic ©STUDIOCANAL)

          Kommentar


          • #6
            Erst war ich neugierig auf das Remake aber dann hab ich mir gedacht, mhmm der kann nur gegen das Original verlieren und habe dann beschlossen nicht zu schauen

            Kommentar


            • #7
              Zitat von Sawasdee1983 Beitrag anzeigen
              Erst war ich neugierig auf das Remake aber dann hab ich mir gedacht, mhmm der kann nur gegen das Original verlieren und habe dann beschlossen nicht zu schauen
              So schauts auch bei mir aus.

              Wie gesagt, nix gegen Hunnam aber McQueen ist ne ganz andere Liga, da brauchs noch einige Jahre um da an den Rockziepfel ran zu kommen. McQueen lag das einfach im Blut, das ist was anderes, wie einfach nur den Schauspielberuf zu erlernen. Sie auch Heath Ledger, auch ein Ausnahmetalent, RIP Heath.
              Serienjunkie durch und durch...

              Kommentar


              • #8
                Ich werds gucken. Allein um Frauchens Willen wg Charlie...
                Lieben Gruß, Dimi

                Kommentar


                • EnZo
                  EnZo kommentierte
                  Kommentar bearbeiten
                  denke das war der Grund ihn zu verpflichten ;)

              • #9
                Zitat von jackoneill Beitrag anzeigen

                So schauts auch bei mir aus.

                Wie gesagt, nix gegen Hunnam, aber McQueen ist ne ganz andere Liga, da brauchs noch einige Jahre um da an den Rockziepfel ran zu kommen. McQueen lag das einfach im Blut, das ist was anderes, wie einfach nur den Schauspielberuf zu erlernen. Sie auch Heath Ledger, auch ein Ausnahmetalent, RIP Heath.
                Ich mag Hunman, der hat es schon drauf, aber wie du sagst, McQueen ist ein Level für sich, das Gleiche zählt auch für Hoffman und inhaltlich wird man eh nicht groß was anderes machen können nur halt optisch in modern, indem Fall reicht es bei mir nicht, zumal ich wie viele andere den McQueen Film kenne.

                Kommentar


                • #10
                  Ich find Jax Teller schon richtig gut, wird zwar für mich immer Jax bleiben, macht seine Sache in King Arthur aber auch ziemlich gut.

                  Ich kenne natürlich auch das Original, welches aber mMn schon etwas langatmig ist. Da würd ne Frischzellenkur schon nicht schaden.

                  Der zweite Typ geht allerdings gar nicht, da krieg ich schon Wutanfälle, wenn ich den nur sehe, den kann ich gar nicht ab.

                  Deswegen werd ich mir das Remake auch nicht anschauen.
                  Grüße
                  Gerhard


                  Kommentar


                  • #11
                    Zitat von EnZo Beitrag anzeigen
                    Kenne nur das geniale Original, was beim Remake Trailer auffällt, scheinbar geht man mehr auf Papillon's "Verbrechen" ein, dieses wird im Original ja nur mündlich erwähnt...
                    Was im übrigen auch relativ vorlagentreu ist.

                    Naja, Remake ist mir egal. Schau ich mir nicht an. Wüsste nicht wozu das gut sein sollte.

                    [edit] Gut, bei einem Einspielergebnis von 4,5 Millionen Dollar weltweit, ging das wohl den meisten so.

                    Kommentar


                    • #12
                      Zitat von Brathering Beitrag anzeigen

                      Was im übrigen auch relativ vorlagentreu ist.

                      Naja, Remake ist mir egal. Schau ich mir nicht an. Wüsste nicht wozu das gut sein sollte.

                      [edit] Gut, bei einem Einspielergebnis von 4,5 Millionen Dollar weltweit, ging das wohl den meisten so.
                      ah ok, kenne nur den 70er Film und hatte mich bereits bei der ersten sichtung gewundert, warum man nicht mehr auf diesen Hintergrund eingeht...

                      Er sagt zwar im Original ja dass er Unschuldig ist, aber gibt es ein besseres Alibi als im Remake ?!

                      FILME.de (pic ©STUDIOCANAL)

                      Kommentar


                      • #13
                        Zitat von EnZo Beitrag anzeigen

                        ah ok, kenne nur den 70er Film und hatte mich bereits bei der ersten sichtung gewundert, warum man nicht mehr auf diesen Hintergrund eingeht...
                        Henri Charrière hat den Roman ja seinerzeit als autobiographisch verkauft, drum war ihm wohl dran gelegen, das Ganze nicht zu schlecht für ihn aussehen zu lassen. Also die schlimmen Vorwürfe, ja nee, der geknackte Tresor, naja, könnt schon sein.

                        Er sagt zwar im Original ja dass er Unschuldig ist, aber gibt es ein besseres Alibi als im Remake ?!
                        Vom Remake weiß ich nix, außer dass ich es nicht gucke ;)

                        Kommentar


                        • #14
                          Zitat von Brathering Beitrag anzeigen

                          Henri Charrière hat den Roman ja seinerzeit als autobiographisch verkauft, drum war ihm wohl dran gelegen, das Ganze nicht zu schlecht für ihn aussehen zu lassen. Also die schlimmen Vorwürfe, ja nee, der geknackte Tresor, naja, könnt schon sein.



                          Vom Remake weiß ich nix, außer dass ich es nicht gucke ;)
                          ich doch auch nicht, aber im Trailer hatte er die Nacht mit der Geliebten verbracht, daher sein Alibi, er wars also wirklich nicht.

                          FILME.de (pic ©STUDIOCANAL)

                          Kommentar


                          • #15
                            Zitat von EnZo Beitrag anzeigen

                            ich doch auch nicht, aber im Trailer hatte er die Nacht mit der Geliebten verbracht, daher sein Alibi, er wars also wirklich nicht.
                            Hab nicht mal den Trailer gesehen: Aber klar, dem Helden müssen auch die letzten Flecken aus der Weste gewaschen werden. Hollywood 2018.

                            Kommentar

                            Lädt...
                            X