Lovecraft Country (HBO)

Also ich weiß nicht, ob man es dir schon jemals gesagt hat, aber du bist echt unglaublich! . . . Nein, wirklich! Denn kaum beschreibe ich die aktuellen Umstände und darunter auch das falsche Fingerzeigen und Denunzieren; schon kommst du mit nem wackelnden Schwänzchen angedackelt und kläffst etwas von AfD-Mitglied. Das denunziert wie aus dem Lehrbuch. Dass heißt, du warst bestimmt mal bei der Stasi. Stimmt’s? Stasi! Da bin ich mir sicher. Und ich bin mir deswegen so sicher, weil mir diese SED-Methode gleich sofort ins Auge gesprungen ist. Ich frage mich, woher nun diese offene Aggression kommen mag. Schock, da fühl ich mich gleich wie beim letzten G20-Picknick. Liegt es vielleicht daran, dass ich ganz genau jenes Verhalten kritisiert hab und dabei stockvoll deinen fett-krassen Trigger getroffen hab, indem ich die momentanen Missstände genau getroffen habe, an dessen Aktivismus du wohl nur allzu gerne teilnimmst und anderen denunzieren willst.
Aber keine Bange. Auch wenn du mich mit deiner passiv-aggressiven Art total verletzt hast, muss ich mich beruhigen. Denn ich weiß ja auch, du kannst Nix dafür, denn du bist krank. Nein; wirklich! Und ich kann dir auch genau sagen, an was du leidest: nämlich Pathologischer Altruismus! Kennst du nicht? Na ja, es sei dir verziehen. Die Diagnose ist noch recht neu und existiert in dieser Definition erst seit 2012, rückt aber seit einigen Jahren immer mehr in den Mittelpunkt. Zitat . . .

Pathologischer Altruismus wird definiert als aufrichtig gemeinter Versuch, anderen zu helfen, der jedoch dazu führt, dass anderen oder einem selbst Schaden zugefügt wird, eine ungesunde Fixierung auf andere unter Vernachlässigung der eigenen Bedürfnisse. . . . Pathologischer Altruismus ist oft mit Selbstgerechtigkeit verbunden, und kann zu impulsiven und ineffektiven Versuchen führen, seine Umgebung zu egalisieren oder zu nivellieren.

Ja Potzblitz; dieses Verhalten kommt mir doch gerade sehr verdächtig und ungeheuerlich bekannt vor. Bislang gilt Pathologischer Altruismus als nicht heilbar, aber ich bin mir auch nicht sicher, ob das jemals schon Jemand versucht hat. Ich versuche nun dir also mal zu helfen, indem ich dir ein paar Zahlen, Argumente und Zitate und eine ganz dicke Portion Realismus liefere. Kurzum genau All das, was du nicht tust, außer mit inhaltsloser Polemik aus dem Antifa-Werbeflyer um dich schmeißen. Aber ganz ruhig. Ich, dein Onkel Doktor, der ist ja jetzt da. Also gehen wir das mal der Reihe nach durch, sofern es da eine logische Reihenfolge gibt.

Zum Thema AfD-Mitglied . . . Nein, bin ich nicht. Frage: was wäre denn so schlimm daran? Du magst die AfD nicht, schon klar. Doch die Partei wurde legal gegründet, durchlief alle Stufen des deutschen Legislatursystems und wurde ganz legal in alle Landtage und den Bundestag gewählt. Sogar trotz mehrfach nachgewiesenem Wahlbetrug zum Nachteil der AfD. Die Partei hat eine Satzung, erfüllt ihre gesetzlichen Vorgaben wie alle anderen Parteien auch und kann als juristische Person wahrgenommen werden. De Facto besteht die Partei an sich, also die Basis bzw. die echten Mitglieder zu über 90% aus ehemaligen Mitgliedern der CDU und der CSU. Übrigens besteht zwischen den Basen der CSU, der Bayernpartei und der AfD über 90% Übereinstimmung. Bei den Mitgliedern der CDU sind es immer noch 70%. Das heißt, die Parteimitglieder verstehen sich untereinander blendend! Es spricht also theoretisch überhaupt Nichts dagegen sich der AfD anzuschließen. Ich bin aber trotzdem kein Mitglied, weil ich kein Fan von linker, rechter oder mittiger Politik bin, sondern schlicht von richtig und falsch. Ganz fundamental und unkompliziert. Eine Parteimitgliedschaft würde mich dieser Möglichkeit berauben und darum ist das auch keine Option. So viel Weitsicht kann man sich aber nur leisten, wenn man seine Bildung auf Informationen stützt und eben nicht blinden Idealismus.
Und genau das bringt uns zu unseren Medien, die ja nun mal die Aufgabe haben uns mit Informationen zu versorgen. Eine Pflicht zur Neutralität gibt es leider nicht, aber es gilt als oberste Tugend. Und genau dabei haben unsere Superzeitungen auf der ganzen Linien versagt. Fangen wir mal ganz leicht an mit dem Wort populistisch. Jedes Mal, wenn die AfD in irgendeinem Artikel erwähnt wird, ist von einer rechtspopulistischen Partei die Rede und das auch erst, seitdem die Partei 2015 immer mehr an Zugkraft gewinnt. Seitdem ist jede einzelne konservative Partei egal wo auf der Welt absolut rechtspopulistisch. In Dänemark regierte schon seit etlichen Jahren die Dänische Volkspartei mit. Vor 2015 rechtskonservativ und damit fertig, danach auf einmal populistisches Nazipack. Lega Nord und 5-Sterne in Italien gibt es schon recht lange, sind aber in der Presse erst seit einigen Jahren populistisch. Wie kann das sein, frag ich mich. Und vor allem hauptsächlich in Deutschland, frag ich mich. Im Ausland gibt es solche Auswüchse nicht. Die BBC sah sich sogar genötigt einen Artikel zu verfassen, um den Briten dieses Wort erst einmal zu erklären! Dabei kamen sie – Überraschung, Überraschung – zu dem Schluss, dass es sich meist rein um eine inhaltslose politische Beleidigung handelt; Nix weiter. In Deutschland findet man sich einfach mit solchen Beleidigungen einfach mal so ab, ohne einen Funken drüber nachzudenken. Außerdem trifft es ausnahmslos Parteien in der Mitte oder rechts der Mitte, die auf diese Weise öffentlich diskreditiert werden; Alles was links davon stattfindet, wird grundsätzlich positiv reflektiert. Wenn ein SPD-Stegner zum bedingungslosem Humanismus aufruft, der Grünen Habeck sanktionsloses Hart IV für alle brüllt oder eine Linke Kipping die Auflösung aller Grenzen fordert, dann ist das de facto extrem links-populistisch. Die AfD hatte schon im Sommer 2016 einen Gesetzesentwurf zur Begrenzung der Migration nach Deutschland vorgelegt und was ist die Partei dafür nicht zerrissen worden. Genau ein Jahr später schmeißt die CDU einen fast bis auf den Wortlaut gleichen Gesetzesentwurf in den Ring und wird dafür medial mit einem Schritt in die richtige Richtung gefeiert. Ja ja, ich weiß schon. Das ist ja alles nur Gerede, subjektive Wahrnehmung und Verschwörungstheorie. Dumm nur, dass man genau dieses mediale Fehlverhalten inzwischen mehrfach nachgewiesen hat! Und darum kann ich es dir sogar schriftlich geben; in Form einer Studie, die beweist, dass unsere Berichterstattung größtenteils aus regierungsfreundlichen Sitzpissern besteht.

https://www.otto-brenner-stiftung.de...in-den-medien/

Man sieht, die Presse ist also definitiv nicht so neutral, wie manch einer das wohl gerne hätte. Ja ja, ich weiß schon. Die AfD landet ja nur deswegen so oft in den Nachrichten, weil sie mit Rechtsradikalen kollaborieren und zusammen Herrschaft über die Galaxis anstreben. Selbst dem größten Depp muss auffallen, dass die AfD immer mit rechtsradikalen Szene in Verbindung gebracht wird. Den Neonazis, den arbeitslosen Schlägern und jenem glatzköpfigen Gesocks. Und das wundert mich an dieser Stelle auch nicht, weil die AfD augenscheinlich die einzige Partei ist, die ihre Interessen vertritt. Über die anderen Parteien kann man ja also gar Nix berichten, denn sie gehören ja ausnahmslos zur hellen Seite der Macht, gelle? Tja ja; hast du in den Nachrichten schon mal was davon gehört, dass die FDP zum Beispiel ganz arg mit Hoteliers zusammenarbeitet und schwerste Klientelpolitik am Rande der Korruption betreibt, wodurch dem Staat Millionen an Steuergeldern abgehen? Immer dran denken: das zahlst du drauf! . . . Sofern du einer geregelten Arbeit nachgehst . . . Die CDU hingegen treibt sich gerne mit Waffenschiebern und Waffenherstellern herum und nimmt da schon mal ganz gerne Schmiergelder an, um Deals mit den Saudis oder ähnlich dubiosen Staaten zu treffen, die mit diesen Waffen gerne auf Israelis oder den Nachbarstaat zielen. Im Zentrum stand neben Helmut Kohl ein gewisser Wolfgang Schäuble, der seine Deals noch immer abwickelt und nebenbei noch den Bundestag leitet! Die SPD hat bei der Dieselaffäre kaum etwas geleistet, aber ordentlich das Maul aufgerissen nachdem VW und Mercedes Parteispenden in sechsstelliger Höhe haben fließen lassen. Die Linken lassen sich gerne von DTIB und anderen Islamverbänden umgarnen und darum schaut man schon mal weg, wenn in dieser oder jenen Moschee mit Kleinkindern der Massenmord an den Armeniern nachstellt wird. Das nennt man dann Ausleben von Traditionen, die man aber gleichzeitig jedem Deutschen aberkennen will. Den absoluten Abschuss geben sich für mich aber die Grünen, die ja neben den Linken zu den größten Pseudo-Nazijägern und Denunzianten der Nation gehören. Die Grünen nämlich arbeiten ganz gerne mit solchen Vereinen wie der Landesarbeitsgemeinschaft Schwule und Päderasten oder dem Verein für sexuelle Gleichberechtigung zusammen, die sich ganz schwer für die Legalisierung von Pädophilie einsetzen. Also der völligen Straffreiheit von Kinderf§$%ern! Und jetzt denk mal ganz scharf drüber nach, was nun schlimmer ist: der kleine nichtssagende Rechtsradikale am Rande von einer Demo oder der Kinderschänder mit direktem Draht zur Gesetzgebung? Nur mal so zur Info: die Grünen haben ausgerechnet diese Klientelpolitik bereits teilweise umgesetzt. Liest du davon noch in den Medien????

Ich nehme mal nicht an, dass du zu jener belesenen, gebildeten und vor allem kritischen Denkern gehörst. Du bist wahrscheinlich noch recht jung, hirnlos idealistisch und vor allem für jede noch so einseitige Suggestion offen. Drum machen wir auch gleich weiter mit der nächsten Lektion über brennende Flüchtlingsheime. Ich lese auch oft von solchen Attacken auf Flüchtlingsheime, aber ich lasse mich halt nicht nur von der Überschrift beeindrucken. Fast alle dieser Attacken gehen von den Einwohnern aus, die damit auf andere Einwohner losgehen! Fast wirklich jede Massenschlägerei oder Brandanschlag geht von diesen Pseudo-Asylanten aus, während der reelle Anteil rechtsradikal motivierter Straftaten ziemlich gering ist. Das Problem liegt darin, dass jeder Angriff auf einen Ausländer automatisch der rechten Szene zugeordnet wird, bis sich andere Ergebnisse zeigen. De Facto ist dieser arme Flüchtling tatsächlich auch der Täter.

Die AfD könnte sehr wohl Lösungen anbieten, sofern man sie nur machen ließe, aber das geschieht eben nun mal nicht, weil sie politisch noch nicht dazu in der Lage ist. Und an dieser Stelle gleich mal eine Quiz-Frage: wie kann man die Behauptung aufstellen, eine Partei biete keine Lösungen, wenn sie nicht einfach mal die Chance dazu hatte??? In welcher Welt soll das funktionieren? Mittelerde? Tattoine? Oder im Fantasialand? Da is` ja John Kramer noch fairer! Aber keine Bange, nachdem unsere Politik immer schön weitermacht mit einem Eiertritt nach dem Anderen, wird auch die AfD immer mehr zulegen und früher oder später ihre Chance bekommen. Ich sehe das auch noch lange nicht negativ, denn in einigen Ländern um uns herum gibt es bereits dementsprechende Regierungen, die dort erfolgreiche und bürgernahe Politik betreiben. Darunter Österreich, Dänemark, Norwegen, jüngst auch in Italien und der komplette Ostblock, wo es extrem gut klappt. Die werden uns in Sachen Bildung, Wirtschaft und Lebensstandard schon sehr schnell, sehr weit abgehängt haben. Überhaupt ist die Lebensqualität in Skandinavien weit höher als in Deutschland. Außer in Schweden, die natürlich rein zufällig noch eine viel üppigere fatal-Sozialpolitik betreiben und darum tatsächlich noch schlechter dastehen als Deutschland.

Übrigens hast du es genau richtig erfasst: Mitglieder der AfD, deren Wähler oder auch ungebundene Kritiker, also Menschen die mit der AfD nichts zu tun haben, werden genauso behandelt wie Juden im 3. Reich. Sie werden zunächst einmal gekennzeichnet, dann ausgegrenzt und ausgebootet, weil sie sich mit der momentanen Politik nicht abfinden wollen. Das Verhalten der etablierten Parteien und mancher Menschen gegenüber solchen Kritikern ist tatsächlich von der NSDAP kaum noch zu unterscheiden und genau das widert mich an: dieser elende Doppelmoralismus. Wie kann man eine Partei verdammen und als nazihaft bezeichnen, wenn man selbst die Methoden des SS-Regimes unverblümt anwendet. Schlimmer noch, denn seit der Flüchtlingswelle kann man sich als echter Jude nicht mal mehr auf der Straße blicken lassen, wenn man nicht laut unter Yahoudi und Allah Aqbar Rufen totgeprügelt werden will. Ich glaube nicht, dass du Gewalt befürwortest, aber du ignorierst auch stockvoll die Ursachen für diese Gewalt.

Ja, denn die AfD ist ja so schlimm, weil die ja gegen Minderheiten hetzt. Moment mal; Minderheiten???? Hetzen??? Schauen wir uns das doch mal genauer an . . . In Augsburg gibt es schon seit Jahren mehr Zugereiste als wirkliche Augsburger. In Köln wurde jüngst das Christentum vom Islam bei den meisten Anhängern abgelöst und in Berlin kann man sich in ganzen Vierteln als Deutscher kaum noch verständigen, weil diese Typen nicht willens sind die Sprache im Gastland zu lernen. Minderheiten sind das schon einmal keine mehr. Wirkliche Hetze sieht für mich auch anders aus, als wenn man mal einfach mal die nackten Fakten sieht. Man hat 2015 die Schleusentore geöffnet und massenweise bildungsferne, junge Männer aus einer völlig anderen Kultur regelrecht importiert, deren Gesetze und Werte ihnen am Arsch vorbei gehen. Alles schön im Deckmantel der Asylrechtes, was auf diese Weise missbraucht und damit auch bedeutungslos geworden ist. Das uns dieser Mist eine Menge Geld, extreme Einschnitte in der Lebensqualität und vor allem auch zahllose Menschenleben kosten würde, das konnte man mit nur ein wenig Menschenverstand sofort erkennen! Und das haben auch Einige, die man auch sofort als Rassisten abgestempelt hat oder man hat sie schlicht nicht zu Wort kommen lassen. Ich wette, du hälst auch mich für einen Rassisten, oder? Ich verrate dir aber, das bin ich nicht. Rassismus ist biologisch; geht also von der Hautfarbe aus. Diese Kritiker, wie ich auch einer bin, haben ein ganz großes Problem mit einer ganz gewissen Kultur und der politischen Ideologie, die sich dahinter versteckt. Und wenn das schon ausreicht, ein Nazi zu sein, dann pass mal auf, wer da noch so Alles ein Nazi ist . . . Roger Willemsen, ein deutscher Publizist und einer der intellektuellsten Köpfe Deutschlands, hat genau diese Folgen vorgesehen und äußerte sich vor seinem Tod sehr kritisch zur Migration. Henrik M. Broder hat als einer der führenden Journalisten Deutschlands, der seinen Berufsethos noch nicht aufgegeben hat, die Erklärung 2018 ins Leben gerufen und unterstützt sie nach Leibeskräften.
https://www.erklaerung2018.de/
Auch Peter Scholl-Latour, der jahrelang im Nahen Osten und Indien gelebt hat, sagte schon: Wer halb Kalkutta rettet, rettet nicht Kalkutta, er wird selbst zu Kalkutta. Sogar der verdammte Dalai Lama – der personifizierte Pazifismus – äußerte sich kritisch und empfahl Deutschland dringend diese ganzen Flüchtlinge, so schnell wie möglich wieder zurückzubringen, wo auch immer sie herkamen. Aber ich weiß schon; bestimmt Alles Nazis und Rassisten!

Du findest als richtig witzig, wenn die AfD eine Demonstration für Gewalt gegen Frauen organisiert. Interessant. Mal ne Frage: hast du dich eigentlich schon jemals überhaupt dafür interessiert, WARUM und WESHALB es (mal wieder) zu so einer Demonstration kommen muss? . . . Nein, sag es nicht, denn es ist offensichtlich! Solche Demonstrationen gibt es nämlich immer dann, wenn der wirklich immer gleiche Opfertyp – deutsch, weiblich, noch keine 20 – von schon wieder dem immer gleichen Tätertyp vergewaltigt und erschlagen/erstochen/erwürgt/ertränkt/überfahren wird. Also männlich, muslimisch, südländisches Erscheinungsbild und pseudo-Teenager, Aber nein, das sind doch Alles Einzelfälle. Oder? Alleine in den ersten 90 Tagen seit dem Eintreffen der ersten Asylanten gab es 89 Vergewaltigungen und davon einige mit Todesfolge. Und das Morden und Vergewaltigen geht munter weiter! Kandel, Freiburg, Köln, München, Augsburg; alle nur in diesem Jahr auch nur die bekannten Fälle. Sag mal; wie viele Bäume brauchst du denn noch für einen Wald??? Du geilst dich dran auf, dass die AfD da irgendetwas instrumentalisieren würde. Aber hast du schon einmal einen Gedanken daran verschwendet, dass die Partei hier in diesem Punkt richtig liegen könnte? Es gibt hier einfach keine Minderheit mehr und Einzelfälle schon sehr sehr lange nicht mehr. Stichwort: Silvester in Köln. Ja vielen Dank auch, für so viel Kurzsicht! Ich kenne das Parteiprogramm der AfD auch; wie übrigens auch der anderen Parteien. Bei der AfD steht höchstens mal etwas von einem traditionellen Rollenbild, wie übrigens auch bei der CDU und der FDP. Ist das also nun jetzt echt frauenfeindlich? Ja, dann ist die CDU aber mindestens genauso frauenfeindlich. Glaubst du schon wieder nicht? Ja warum denn nicht, denn sie kümmert sich ja aktiv um die Frauen in Deutschland. Kinderehen werden zugelassen, damit man ja keine Bezugsperson wegnimmt und zum Schutz unser Weibchen hat die aktuelle Regierung ja beschlossen, dass es bei öffentlichen Events nun kleine Sicherheitszonen eigens für Frauen geben muss. Separieren wir sie doch von den Männern und stecken sie alle an einen Ort. Hm, an welche Kultur muss ich wohl gerade denken und an welchen Paragraphen im Grundgesetz, der in diesem Moment extrem ausgehebelt wird? Wie wäre es, wenn du dagegen einmal wettern würdest?

Aber Nein, du zitierst da viel lieber Andreas Winhart ohne den Kontext zu erwähnen: nämlich der Einfuhr von Krankheiten, von denen viele hier schon lange ausgerottet waren. Darunter auch tatsächlich, Pest, Cholera und Malaria, die unmittelbar tödlich enden können! Schon richtig geil, dass dieser AfDler auf die Gefahr einer Epidemie hinweist und sich dafür wieder einschlägige Beleidigungen gefallen lassen muss. Dieser Rassist! Wäre ja nicht so, dass gefährliche Krankheiten wie Tripper und Syphillis in Deutschland wieder sehr stark zugenommen haben in den letzten drei, vier Jahren. Scheiße, da hat dieser dumme Rassist auch noch tatsächlich recht. Aber vielleicht ist das ja auch in deinem Interesse. Du magst ja keine Gewalt, dann lassen wir den Deutschen doch auf die sanfte Art krepieren; mit Krankheiten! Grünen-Politikerin Stefanie von Berg sagte ja schon im Bundestag, dass sie sich sehr freue, dass das deutsche Volk in 30 bis 40 Jahren ausgestorben sei – und erntete dafür Applaus! Ich weiß nicht, wie du das siehst, aber das ist an dieser Stelle richtiger Rassismus; und zwar jedem Kaukasier gegenüber! Aber damit scheinst du anscheinend kein Problem zu haben.

Und das magst du jetzt vielleicht auch nicht für möglich halten, aber ein Thema kann noch so komplex sein, aber einfache Lösungen gibt es sehr wohl. Aber man will sie nur nicht durchziehen! Lieber druckst man herum, sucht Kompromisse, gibt nach oder macht gleich die Backen breit. Das sieht man bei der Klimapolitik, der Finanzpolitik, der Bildung und ganz besonders gut in der Migrationspolitik, was sich sogar am leichtesten lösen ließe, indem konsequent abschiebt und die Ausübung des Islams generell verbietet. Klingt Nazihaft, rassistisch und diskriminierend. Tja, dann schau mal nach Japan . . .

http://unser-mitteleuropa.com/2016/0...-ohne-moslems/

Da darf jeder Moslem ins Land einreisen, sich als Tourist umschauen oder auch mit allen Rechten und Pflichten einwandern – nur seine Religion bzw. eben diese menschenfeindliche Ideologie nicht mehr ausüben; kann aber sonst ein normales und sehr gutes Leben führen. Und siehe da: die Japaner kennen solche Probleme wie in Europa nicht! Und alleine diese Tatsache sollte uns schon zu denken geben.

Apropos denken. Setze dich einmal mit den richtigen, echten Nazis von 33 auseinander. Das war nämlich keine rechte Partei, sondern ganz weit links! Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock; hat schon Goebbels gesagt. Und Hitler hat auch stets drauf geachtet, dass die NSDAP sozialistisch bleibt. Sozialistisch ist auch das Stichwort, denn es ist Teil der Abkürzung in Nazi. Und nun schau dich genau um, welche Politik in Deutschland betrieben wird. Kleiner Hinweis: eine rechte Regierung haben wir nicht.

Herr Postel sind Sie es ? Oder bist du wirklich Doktor ?

Schön wenn die AFD sich so gut mit der CDU versteht. Wundert mich jetzt auch nicht weiter.

Thema Lobbyismus. Suprise Suprise den gibt es und er ist scheiße. Der FDP Deal mit der Hotelbranche hat aber letzendlich dazu geführt das die Partei bei der nächsten Bundetagswahl die Rechnung dafür kassiert hat. War auch in der Presse. Auch Kritik am Umgang mit dem Dieselskandal ist in der Presse genügend zu lesen. Bei deinem netten Text kann man vermuten das würd eifrig Totgeschwiegen um irgend eine Anti AFD Agenda zu erfüllen.

Als ich zum Part mit den Demos "Gewalt gegen Frauen" gekommen bin muss ich gestehen - da hab ich aufgehört zu lesen. Selten so einen Rotz gelesen.
Mann muss nur mal kurz das BKA bemühen und hat eine Übersicht von Sexualdelikten, aufgegliedert nach deutsche / nichtdeusche TV. 

Aber jag du mal schön weiter den geheimen Agenden und Medienverschwörungen nach.

. . . da hab ich aufgehört zu lesen . . . Selten so einen Rotz gelesen . . .

Wie war das noch mal mit dem pathologischen Altruismus? . . . Pathologischer Altruismus ist oft mit Selbstgerechtigkeit verbunden, und kann zu impulsiven und ineffektiven Versuchen führen, seine Umgebung zu egalisieren oder zu nivellieren.

Wenn es also noch irgendwelche Zweifel gegeben haben sollte, hast du sie nun vollends aus der Welt geschafft. Du gehörst wahrscheinlich auch zu diesen Versagern, die aus irgendeinem Studium noch gar Nichts in ihrem Leben erreicht haben, aber anderen Menschen hübsch vorpredigen wollen, was sie zu denken und zu tun haben. Lächerlich, bei der geringen Substanz und vor allem der oberflächlichen Polemik. Sogar offizielle Studien, Belege und Zahlen können dich nicht von deiner Selbstgerechtigkeit heilen, was aber zu erwarten war. Vernunft setzt für gewöhnlich erst dann einmal ein, wenn man ordentlich auf die Fresse fliegt und bei solchen Fällen muss man eigentlich nur abwarten und etwas Tee trinken.

Das BKA führt übrigens erst seit wenigen Jahren eine richtige Statistik zu Sexualstraftaten und da sind ebenfalls eine bestimmte Klientel ganz ordentlich überpräsent, wie man an den veröffentlichten Statistiken aus Sachsen, Thüringen und Bayern sehen kann.

Lovecraft + Tentakelmonster = ja bitte