Tweet
Zitat von Brathering
Beitrag anzeigen
-
Die Frage kannste auch grad bei Paramount stellen, keine Ahnung wie die auf die Idee kommen, mit ihrem aktuellen Programm Geld verdienen zu wollen bzw. zu können.Serienjunkie durch und durch... -
Vielleicht haben die auch einfach Lust das Studio an die Wand zu fahrenZitat von jackoneill Beitrag anzeigenKommentar
-
Oder warten verzweifelt auf ein Angebot von Disney.... :zunge:Zitat von Sawasdee1983 Beitrag anzeigen
Serienjunkie durch und durch...Kommentar
-
der Charly Angels Reboot ist aber von Sony, zur Abwechslung ist mal nicht Paramount schuld :zwinker:Zitat von jackoneill Beitrag anzeigen
Flop wundert mich aber auch überhaupt nicht. Unnötig und fehlbesetzt. wenn ich solche Poster hier sehe, nehm ich auch lieber reißaus:
Kommentar
-
Naja, machts jetzt auch nicht besser... muss mich grad bei Paramount etwas umtun und was ansteht, ist ebenfalls nicht prickelnd, daher die Verwechslung. :zunge:Zitat von movieguide Beitrag anzeigen
der Charly Angels Reboot ist aber von Sony, zur Abwechslung ist mal nicht Paramount schuld :zwinker:
Flop wundert mich aber auch überhaupt nicht. Unnötig und fehlbesetzt. wenn ich solche Poster hier sehe, nehm ich auch lieber reißaus:
:zwinker:
Serienjunkie durch und durch...Kommentar
-
Regisseurin Elizabeth Banks behauptet jetzt, dass die sexistischen Männer schuld an dem Flop sind:
QuelleWenn dieser Film keine Kasse mache, verstärke es einen Stereotyp in Hollywood, dass Männer nicht ins Kino gehen, wenn Frauen Actionfilme machen.
Die Aussage klingt für mich so, als ob Banks annimmt, dass nur Männer in Action-Filme gehen aber Frauen nicht.Kommentar
-
MIch schrecken Female-Castings überhaupt nicht ab, aber der aufgezwungene Kontext und die verfälscht Schuldsuche - die schon. -
chris.p.bacon Ich weiß was du meinst.
Vor allem scheint Banks sich keine Gedanken zu machen, warum der Film auch vom weiblichen Publikum ignoriert wurde. -
Waren das bei der Reihe nicht IMMER schon 3 Frauen? Da wurd dann ja nichts umbesetzt wie bei Ocean's oder Ghostbusters. Find ihre Argumentation peinlich, genau wie all die anderen die immer irgendeinen Grund suchen um ihren Flop zu rechtfertigen. Mich haben die damaligen Filme schon null interessiert, nicht weil Frauen dabei sind, sondern weil mich die Filme nicht interessierten. Man stelle sich das mal vor, dass ein Film einfach kein Schwein interessiert...was für eine schwere Vorstellung...nee, es sind doch eher die Männer schuld natürlich.^^
-
-
Ja der film soll auch lobpreisung sein wie toll frauen sind und wie mies männer
Kommentar
-
War das bei dem letzten Ghostbusters nicht auch so? -
Count Dooku keine Ahnung,nie gesehen und werde ich nie sehen -
Nein, das war in Ghostbusters 2016 nicht so, war einfach ein unterhaltsamer Film, ohne Lobpreisungen. Und ja ich fand den Klasse.
-
-
Hmmm...also grds. mag ich die Banks ja. Mochte sie in Panem, in Scrubs. Aber diese Aussage...ohje. Wenn Frauen nicht in den Film gehen, die von dem Film ja offensichtlich mehr angesprochen sein sollen, als Männer, dann ist es das Problem des Films. In T2 sind ja nun auch nicht 50:50 Männer Frauen rein gerannt, sondern der Großteil werden Männer gewesen sein.Zitat von Count Dooku Beitrag anzeigen
Finde ihre Aussage vermessen und anmassend.STAR WARS
Ep I: TPM - Ep II: AotC - TCW - Ep III: RotS - Solo - OWK - Rebels - RO - Ep IV: AnH - Ep V: TEsB -
Ep VI: RotJ - TM - TBoBF - Resistance - Ep VII: TFA - Ep VIII: TLJ - Ep IX: TRoSKommentar
-
Ich mag die Banks auch, den Film selbst werde ich mir schon auf BD anschauen, aber sie ist jetzt auch nicht gerade bekannt dafür dass sie bisher tolle Actionfilme gemacht hat. Ihr Auftritt in der Spiderman Trilogie zähle ich mal jetzt einfach nicht.
Der Cast naja auch diese sind nicht für Actionfilme bekannt. Also in Sachen Actionfans spielt der Film keinerlei Rolle.
Dazu auch wenn die Kritiken und die Zuschauerreaktionen solide sind, es ist nie ein Hype um den Film entstanden, kaum einer hat sich dafür interessiert geschweige denn den Film überhaupt gewollt.
Und spätestens ende der Woche haben sie weitere Einnahmen erledigt weil dann Startet Frozen 2 und da wird jede Konkurrenz unter die Räder gehen. Vielleicht gibt Banks dann die Schuld Disney weil die harten Männer keine Frauen in Actionfilme sehen wollen, sondern liebe ne Eiskönigen singen und tanzen
Kommentar
-
Frozen 1 fanden ich und meine Freundin Mist, das nur fürs Protokoll.
Ist diese Banks ne männerhassende Feministin, die für ihren Misserfolg gerne andere verantwortlich macht?
Mal ernsthaft, ich kenne niemand und hab auch von niemandem in den letzten Jahren im Netz gelesen, der sich ein Charlies Angels Reboot wünschte. Selbst das TV Serien Reboot floppte. Da kann die Banks noch so abliefern, wenn es kein Aas interessiert, liegt das nicht an Männern, Frauen oder sonstigen Gestalten, die man gerne dafür verantwortlich machen würde. Es liegt an totalen Desinteresse, nicht mehr, nicht weniger. Und wenn der Film dazu noch ein Flop ist, machts die Sache auch nicht besser.Serienjunkie durch und durch...Kommentar
-
ändert aber nichts an der Tatsache dass die Massen da reinstürmen werden, wieder und wieder :zwinker:Zitat von jackoneill Beitrag anzeigen
vor Charlies Angels hat sie das noch nicht zur Schau gestellt aber hier lässt sie voll die Feministin raus und anscheinend soll der Film halt genauso seinZitat von jackoneill Beitrag anzeigen
Du sagst es. Der Film kann ein Meisterwerk sein, aber wenn sich keiner dafür interessiert bringt es halt nichts. Die Trailer selbst haben auch keinen großen Hype verursacht, sie wurden geschaut, für nett befunden aber niemand rennt dafür ins kino. Irgenwelche Preise hat der Streifen auch nicht gewonnen, auch darüber konnte kein Hype geschaffen werden. und wie gesagt die Woche Startet frozen 2, danach hat sich die Sache eh erledigtZitat von jackoneill Beitrag anzeigenKommentar
-
Die Aussage von Banks ist nicht nur anmassend und vermessen (und Männern gegenüber sogar diskriminierend und sexistisxh), sondern spiegelt auch derzeit Hollywoods Einfallslosigkeit wider.
Und hätte ich in Hollywood was zu sagen, die bekäme für solche Aussagen keinen Job mehr bei mir...Kommentar
-
Das sind in der Regel Eltern mit ihren Kids... wüsste jetzt nicht was der verwerflich ist. Ich glaube unser jack ist nicht wirklich in der Zielgruppe von Frozen.Zitat von Sawasdee1983 Beitrag anzeigen
Kommentar
-
movieguide der war einfach witzig und im Vergleich zum Rest orginell :) -
KyleKartan wenn du meinst, bin bisher verschont geblieben .. meine Tochter kommt aber bald in das kritische Alter, dann werden wir sehen.
-
Tja, sag was gegen nen Mann, wohlgemerkt der Fraktion Hetero zugehörig, muss er sichs gefallen lassen. Sag das gleiche gegen ne Frau oder einen Homo, dann brennt die Hütte.Zitat von bifi Beitrag anzeigen
Serienjunkie durch und durch...Kommentar
-
Das ist auch nicht ganz falsch. Nicht ausschließlich, aber eben doch überwiegend. Und natürlich ist das auch einer der Gründe, warum diese Filme floppen. So weit ist alles richtig.Zitat von Count Dooku Beitrag anzeigen
Jetzt kommen aber die Fehler:
Wenn das so ist, dann dreht solche Filme nicht. Das ist doch ganz einfach. Das ist marktwirtschaftliches Business und dort regeln Angebot und Nachfrage den Erfolg. Wenn es keine Nachfrage dafür gibt, dann bietet so etwas einfach nicht an.
Und wenn die erste Kinoverfilmung gefloppt ist, das Serienreboot gefloppt ist, dann könnte das einfach auch darauf hindeuten, dass sich niemand für diesen Mist interessiert. Und wenn sich niemand dafür interessiert, dann dreht den Quatsch nicht.
Was immer lächerlich ist, ist Leuten ungefragt irgendwas vor die Füße zu kippen und sich dann darüber zu beklagen, dass es keiner aufsammelt. Ich frag mich manchmal echt in welcher Welt diese schlichten Gemüter leben und warum man ihnen Budgets über hunderte Millionen Dollar überantwortet.
Kommentar
Kommentar