Tweet
Plot unknown. Sequel to 'Glass Onion: A Knives Out Mystery'.
-
Quelle: https://www.imdb.com/title/tt1436448...=nm_flmg_act_2[the hatches are open!] -
Rian Johnson hat verraten voran man erkennt wer im Film der Mörder sein wird und zwar ist es derjenige/diejenige der kein
Spoiler ->
keine Ahnung ob das stimmt, ich werde zukünftig mal drauf achten -
Ich hoffe nur, dass bei VÖ von Teil 3 mal Teil 2 auf Disc erscheint, denn der gefiel mir etwas besser.Kommentar
-
Trailer . . .
"Kommt Geister, die ihr lauscht auf Mordgedanken . . . und entweiht mich!" - MacBethKommentar
-
Benoit Blanc (Daniel Craig) returns for his most dangerous case yet in the third and darkest chapter of Rian Johnson’s murder mystery opus. Starring Daniel Craig, Josh O’Connor, Glenn Close, Josh Brolin, Mila Kunis, Jeremy Renner, Kerry Washington, Andrew Scott, Cailee Spaeny, Daryl McCormack, and Thomas Haden Church.[the hatches are open!]Kommentar
-
Neuer Trailer . . .
"Kommt Geister, die ihr lauscht auf Mordgedanken . . . und entweiht mich!" - MacBethKommentar
-
Hab den Film gesehen
Teil 1 war für mich eine absolute Enttäuschung aber da ich Teil 2 richtig gut fand wollte ich den dritten Teil der wieder mit einer riesigen Starbesetzung aufwartet zumindest mal sehen und naja gut fand ich diesem Teil nicht.
Man lässt sich unglaublich viel Zeit die Charaktere und das Szenario vorzustellen und das zog sich total ohne Ende. Man erzählt viel ohne was zu erzählen und die Charaktere die vorgestellt werden sind absolut uninteressant.
Es dauert ganze 37 Minuten die sich wie 10h anfühlen bis endlich der Mord geschieht und kurz darauf endlich Daniel Craig auftaucht. Ab hier wird dieser Film auch etwas besser da Daniel Craig als Blanc wieder einmal in herrlicher Poirot Manier agiert und die Rolle mit viel Charme, Witz und eine gewisse Schrulligkeit spielt. Aber da nahezu alle Charaktere um ihn herum recht unsympathisch sind, sind der Ermittlungen auch er langweilig erzählt. Zumal kein richtig großes Rätselraten passiert sondern einfach nur viel blabla gemacht wird.
45-60 Minuten Laufzeit hätten diesem Film gut getan. Ich selbst habe praktisch nur durchgehalten weil ich wissen wollte wer der Mörder ist. Immerhin beging man hier nicht den Fehler wie im ersten Teil und löste das Ganze bereits in der Mitte des Films auf.
Die letzte halbe Stunde drehte sich dann um die Auflösung. Das war dann der Part der halbwegs interessant war.
Insgesamt war dieser Film der bisher schwächste Teil der Reihe und weiterhin bleibt für mich Teil 2 der einzig gute Teil der Reihe.
3/10 Punkte
Kommentar
-
Habe den Film auch gesehen.Zitat von Sawasdee1983 Beitrag anzeigen
Und ebenso: Teil 1 ging so, Teil 2 fand ich klasse, und Teil 3 schließe ich mich Pierre soweit an.
der Film ist zu lang geraten mit deutlichen inhaltlichen Längen, die Charactere allesamt unsympathisch und unzugänglich.
Letzte halbe Stunde war wiederum gut, Craig passt in die Rolle des Detektivs hervorragend.
schade, hatte mich so gefreut auf diesen Teil. Leider, im Gegensatz zu Teil 2, ein Film, den man nicht wieder anschauen muss.
4/10Kommentar
-
Na dann lasse ich den Streifen aus.[the hatches are open!]Kommentar
-
Nachdem ich Teil 1 sehr mittelmäßig fand habe ich mir weitere Fortsetzungen erspart... und das wird auch so bleiben.
Gibt genug andere - bessere - Filme zu gucken."Es sind 106 Meilen bis Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel und wir tragen Sonnenbrillen!"
Schulnotenbewertung: 1 sehr gut (= top!), 2 gut (= empfehlenswert), 3 befriedigend (= in Ordnung),
4 ausreichend (= geht so), 5 ungenügend (= schlecht), 6 mangelhaft (= sehr schlecht!)
Kommentar
-
Bin gerade mittendrin: was für eine dialoglastige Langeweile.[the hatches are open!]Kommentar
Kommentar