The Odyssey (2026; Nolan)

Hab den Film gestern angeschaut und fand ihn durchwachsen.

Auf der einen Seite ist er gut inszeniert und die Darsteller machen ihre Sache sehr gut. Auf der anderen Seite limitiert sich Nolan durch seine Herangehensweise, alles so echt wie möglich zu drehen.

Dadurch wirken viele Ereignisse eher "billig" wie z. B. der Strand von Calypso oder die Begegnung mit Kirke. Auch der Zyklop ist hier nur ein Monster, da die Animatronik wohl nicht in der Lage ist den Mund richtig zu bewegen.
Ich wurde in Nolans vorgestellter Welt auch nie wirklich reingezogen, weil sie sich irgendwie unorganisch anfühlt. Das konnte ein Ridley Scott sogar mit Gladiator 2 besser.

Dazu ist die Musik sehr laut und viel Bass, was für mich eher unangenehm war.

Die Figur von Helena kam im Film nur 5 Minuten rum vor. Hatte nach den ganzen Presseauftritten der Darstellerin mit mehr Screentime gerechnet.
Eliot Page hat auch nur einen kurzen Auftritt, allerdings passt ihm die Rüstung nicht wirklich.

Was uns wieder klar macht, dass es hier ums Verrecken nur wieder um woke Ideologie ging. Finde ich von dir sehr mutig, dass du dir den Film für uns angesehen hast.

124mio zum Start in den USA. Mal sehen was aus dem Rest dazu kommt. Auf jeden Fall ein großer Erfolg und zeigt, das der ganze Quatsch im Vorfeld kaum Einfluss hatte.

Mann, Mann, Mann; da ist aber viel passiert . . . Der Film steht jetzt bei 303 Millionen US-Dollar auf globaler Ebene und hat zumindest einen guten Start hingelegt und hat rund ein Drittel der benötigten Summe für den BEP zusammen, was heißt, dass es nun auf das zweite Wochenende ankommt. Die größten Summen erreichte man in den USA, dem Vereinten Königreich, Italien, Frankreich und Australien. In Deutschland, Spanien und Südamerika sowie Asien läuft der Film mäßig, generiert also nicht viel Kohle, und in Griechenland - war klar - floppt das Teil. Scheint also so zu sein, wie viele Kommentatoren meinten, dass sich etliche Zuschauer vom Namen und der Reputation Nolans locken lassen; gespeist von Oppenheimer, der fast eine Milliarde eingespielt hat.

https://www.the-numbers.com/movie/Od...#international

Je mehr Menschen den Film gesehen haben und es auch immer mehr Reviews gibt, auch von ganz normalen Menschen ohne Influencer. bzw. Kommentatorenstaus, desto mehr häufen sich die negativen Meinungen über den Film. Was dann unter anderen Nerdrotic oder Critical Drinker mit Spoilerwarnung so über den Film heraushauen, da graust mir persönlich der Sau und bin nun sogar regelrecht froh ihn nicht gesehen zu haben bzw. beschlossen zu haben das auch in Zukunft zu unterlassen. Im Gros aber sind die persönlichen Wertungen entweder gemischt oder gespalten. Gleichzeitig hat der Film aber einen gigantischen Score bei Rotten Tomatoes und IMDB; sowohl beim Publikum und bei Kritikern, was dann sogleich extremes Stirnrunzeln gesorgt hat. Letztendlich stieß man auf alte Vorwürfe, die beiden Plattformen würden ihre Scores manipulieren, indem man gezielt schlechte Meinungen löscht oder blockt. Und zwar so, dass der Film nun tatsächlich besser als Herr der Ringe dastehen soll.
Sogar Nutzer, denen der Film gefallen hat, kamen sich irgendwo verarscht vor, nachdem der Score sogar mathematisch nahezu unmöglich umzusetzen ist. Letzendlich mussten Rotten Tomatoes schon vor ein paar Jahren Manipulationen einräumen, nachdem sie von einigen großen Studios bezahlt worden sind, und bei The Odyssey steht die Seite nun extrem unter Beschuss. Ein besonders Leak bei Asmongold, übrigens mit offen geleakten Daten, beziffert den Score bei 56%, was auch der unabhängigen Seite Metacritic entspricht, wo der Film bei 5,1 steht.

https://www.primetimer.com/news/is-r...aim-goes-viral

https://www.gadgetreview.com/is-rott...ce-score-is-56

Was mich persönlich erfreut, sind nun die Vergleiche mit anderen Verfilmungen. Deswegen bin ich nun a) auf eine italienische Serie aus dem Jahr 1968 gestoßen, die man in Deutschland nur als arg verstümmelte Kinofassung gezeigt hat, und b), dass nun meine Lieblingsversion von 1997 nun für mich völlig überraschend enorm gehyped wird. Anscheinend denke nicht nur ich so, dass Armand Assante den griechischen Helden am besten verkörpert hat.

Und zu guter Letzt mischt sich nun auch wieder Elon Musk ein und zerreißt den Film auf allen Ebnen, nachdem er ihn nun anscheinend selbst gesehen hat. Grund genug für Musk nun seine eigene Verfilmung anzukündigen! Allerdings, und das ist auch für mich eine ziemlich schlechte Nachricht, soll der Film weitgehend KI-generiert werden. Auf X gibt es schon einen Konzept-Trailer, der technisch gesehen extrem gut aussieht, aber so richtig fangen tun mich die Bilder auch nicht, obwohl sie weit besser als bei Nolan aussehen. Ein richtiger Film oder eine echte Serie wäre mir lieber gewesen.

https://www.welt.de/vermischtes/arti...B_schlagzeilen

https://x.com/heavypulp/status/20796...ersion-an.html

Auf Letterboxd hat dieser Film eine Durchschnittsnote von 4,4 von 5 was für Letterboxd eine recht hohe Wertung ist.

Aber ich habe auch dort einige Reviews gelesen die meinten die 97er Version ist besser

Wenn wir schon beim Thema sind: In der WELT ist heute wieder ein großer Artikel über The Odyssey und die Übersetzerin Emily Wilson drin, wo sowas von dermaßen viel ironischer Schwachsinn drin war, dass ich nicht wusste, ob ich lachen oder heulen soll? Unter anderem gibt der Artikel ein kleines Detail preis zwischen dem Originaltext und Wilsons Übersetzung, wo man (abermals) erkennen kann, wie sie selbst den Charakter der Figur bewusst verfälscht, indem sie zielgerichtet den Sinn der Wörter verdreht. Und zwar absichtlich negativ.

Jetzt - und Das kannst du dir nicht mehr ausdenken - beschwert sich ausgerechnet Emily Wilson über den Film! Und schon wieder in einer dermaßen einschlägigen Art und Weise, wo man einfach nur mit dem Kopf schütteln möchte. Z'erst will sie nicht als Snob dastehen, wo man den Originaltext nicht verfälschen darf - was sie ja nachweislich getan hat - beschwert sich aber, dass man keine männlichen Götter mehr im Film sieht, aber gleichzeitig, dass Penelope im Film zu kurz kommt. Nolan habe aus Odysseus einen modernen Helden mit Schuldkomplexen gemacht - was ausgerechnet sie aber auch schon angedeutet hat - aber gleichzeitig gibt es zu wenig Krieg und Action zu sehen.

https://www.welt.de/kultur/article6a...B_schlagzeilen

Ist sie, 100%. Alleine schon wegen Armand Assante in der Hauptrolle. Den kriegst du bei uns leider nur auf DVD. Immerhin gibt`s den Zweiteiler auch auf Youtube, aber im O-Ton.

Habe den Film gestern gesehen (leider im ganz normalen Kino).
Anbei mein Fazit, bzw., ich greife etwas vor:
habe im Vorfeld, noch vor der Premiere, einiges online mitbekommen: zu woke, beispielsweise historisch nicht korrekte Rüstungen und und und….
Das Helena im Film schwarz ist, geschenkt (mich hat da eher gestört, dass LupitaNyongo einfach optisch nicht hübsch ist). Dass die Rüstungen historisch nicht korrekt sind, ebenfalls geschenkt (ehrlich? Wer weiß denn, wie vor 3000 Jahren die Rüstungen aussahen???).
Ich bin mit einigermaßen hohen Erwartungen in den Film gegangen, nicht zuletzt weil ich Nolan für DEN Regisseur dieses Jahrtausends halte (meine persönliche Meinung….).

Unterm Strich (auch weil die Story vorher ja bekannt war):
ein Top Streifen! Kulissen, Ausstattung, Schauspieler, Dramaturgie…
Ich schenke mir eine dezidierte Analyse, da das einfach nicht mein Fall ist.
Mich interessiert nur, ob ein Film mich unterhalten kann oder nicht, und ob er nicht „billig“ gemacht ist, wie man das von z.B. von unzähligen Netflix Produktionen kennt.

Und „Die Odyssee“ hat mich unterhalten und entertaint!

Und wie bei allen Filmen: ins Kino gehen und eigene Meinung bilden und nicht auf irgendwelche Influencer oder sog. Kritiker hören.

9/10