Avatar: Fire & Ash (2025; Cameron, Worthington)

Und alleine ins Kino ist keine Option?

chris.p.bacon dieser Film ist für mich nicht wichtig genug als das ich dafür ins Kino gehen würde, zumal ich Teil 1+2 jetzt auch nicht so gut das ich für einen dritten Teil ins Kino gehen würde und die 3D Effekte kann ich dank kaputter Augen auch nicht sehen.
Teil 1 fand ich dumm aber irgendwie witzig, Teil 2 fand ich einfach nur endlos langweilig. Ist halt Bunt. mehr hatte dieser FIlm nicht zu bieten

Verstehe ich voll und ganz. Zumal der „Wow“ Effekt bei diesem Franchise auch schon lange weg ist.

das die Ticketpreise hier teilweise astronomisch sind hab ich auch schon an anderer Stelle gesehen... mich interessiert der Film eh nicht wirklich, aber bei solchen Preisen wäre ich auch schon aus Prinzip draußen, wenn mich der Film reizen würde. Da braucht man sich dann auch nicht wundern wenn die Zuschauer immer mehr wegbleiben. AVATAR hat natürlich hier etwas den Vorteil einen großen Event-Filmes, aber ob der nochmal so zieht wie die letzten Beiden, ich wage das ja zu bezweifeln.

hab eben mal nachgeschaut, unser lokales Kleinstadtkino nimmt für die 3D Vorstellung 19 Euro am Samstag Abend. Am Kinotag unter der Woche kann man ihn aber für 7 Euro sehen.

Allso alleine nur von den Effkten her, würde ich den Film schon gerne im Kino sehen. Die Gesichtsanimationen sind unglaublich beeindruckend!

Aber mich interessiert das Thema Inhaltlich einfach Null - und dafür 3 Stunden aufwenden? Nee.

chris.p.bacon da gehe ich grundsätzlich mit. Habe Teil zwei schon im Kino und im Heimkino ausgelassen, wohlwissend, dass man so was eigentlich im Kino sehen müsste. Vielleicht tue ich mir dieser Tage Teil 2 mal an und entscheide dann spontan über einen Kinobesuch.

bifi - ich hab den damals an einem Sonntag zuhause geschaut und ich erinnere mich an ein Überthema und eine Szene. Das wars. Worum es ging, wie sich die Charactere entwickelten oder wie die alle heißen, bis auf Jake Sully und Neityri (oder wie man sie schreibt); keine Ahnung

Das genau ist das die Frage, die sich schwer beantworten lässt. "Rise Of Skywalker" war ja nur ein Film, aber mit extensiven Nachdrehs, Neudrehs und übertrieben viel Werbung. Bei den Avatar Filmen #2 bis #5 hast du das Problem, dass es sich um vier Filme handelt und Cameron spätestens ab 2013 mit den Dreharbeiten bereits begonnen hat und das auch für alle vier Filme. Diese Kosten sind bereits geleistet worden, aber jeder Film hat auch einzelne Kosten mit CGI-Nachbearbeitung und Werbung und aktuellen Drehs, wovon es keine Zahlen gibt.

Ich glaube, dass die Kosten bereits mit "The Way Of Water" ganz gut abgegolten worden sind und der BEP für die anfolgenden Filme nicht dermaßen hoch liegt, womit die Gewinnzone viel leichter erreicht werden kann. Mit einer Milliarde ist der dritte Teil immer noch sehr gut dabei.

Avatar 2 hatte ein Gesamtergebnis von 2,3 Millarden und nicht 1,6 Millarden.

Da hast du recht; hab versehentlich bei internationalem Box Office geschaut.

Geh lieber in den anderen Film mit A. ;)

Beim Kaufen/Leihen, ja. Ansonsten macht ein einfacher Klick doch da nicht viel. Deswegen schalten doch Netflix und Amazon bei den normalen Abos inzwischen Werbung zwischen die Filme und wenn man Pause drückt, da es sich sonst nicht rechnet.

KyleKartan

> Grds schon, aber einige User schreiben hier fast nur noch "warte auf den Stream". Und einen Film wie AVATAR im Stream zu gucken lohnt sich einfach nicht aus meiner Sicht. Da kann man es auch ganz lassen

Wenn der Film inhaltlich so wenig zu bieten hat, dass ich ihn im Kino sehen muss, weil sein einziger Mehrwert die Optik ist, ist für mich ein Film ein Totalschaden. Einen Film schaue ich ja um mir die Geschichte anzusehen (ich zumindest), wenn der Film ohne seine Optik aber nicht mehr funktioniert, muss die Story ja entsprechend schlecht sein.

Häßliche Socken bleiben häßliche Socken, auch wenn du das teuerste Verpackungsmaterial drumrum packst.

Ich war in Anaconda, 12 Mal und das hat mir mehr Spaß gemacht als auch nur eine Sichtung Avatar. Anaconda ist aber im Kino nur schöner, funktionieren kann er auch noch ohne große Leinwand. ;)

So am Rande wenn es dir um das Bezahlen geht, Filme die ich toll finde, egal ob vorher im Kino gesehen (da schaue ich eh meine Favouriten) oder im Stream, besorge ich mir im Nachgang Stück für Stück auf Disc. Ich bezahle also für Filme die ich gut finde sehr oft noch gutes Geld. Hätte ich kein Streaming würde ich eher weniger Filme kaufen weil ich nicht mehr ins Kino gehen würde als ich es aktuell mache und oft Filme erst kaufe, wenn ich weiß, dass ich sie mag. Gerade teure Steels etc. kaufe ich in den seltensten Fällen random.

Am Rande, Avatar verdient genug, das braucht mich nicht und ich möchte das Konzept von Avatar durch meine Kino Tickets auch nicht unterstützen.

Übrigens, Kinos haben mittlerweile auch Flat Tarife, selbst im Kino zahlst du nicht mehr jedes Ticket einzeln.

KyleKartan Bei einem Streamingsender ist es so, dass die bei externen Titeln diese für eine Bestimmte Zeit die Rechte zukaufen. Das kann zwischen 100.000 Dollar bis hin zu 100 Mio Dollar sein um so dann halt die Rechte über einen Bestimmten Zeitraum zu haben, kann 1-2 Monate sein, kann aber auch 1 Jahr sein.
Dann kriegen die Tatsächlich noch pro Klick eine zusätzlichen Betrag. Ja es ist nicht viel, bei kleinen Indie Produktionen sind es sogar nur 14 Cent pro Klick. Große Studios werden da sicherlich mehr rausholen können. Aber hey Geld ist Geld. Bei 1 Mio Klicks wären wir schon bei 140.000 Dollar, was übrigens mehr ist als bei Spotify die Musik, da kriegt das Musikstudio (nicht der Interpret) pro 1 Mio Klicks 3000-5000 Dollar
Bei Kaufen und Leihen von Filmen/Serien, je nachdem welches Studio, kriegen diese zwischen 60-80% vom Preis.
Netflix, Amazon und Co. schalten zusätzlich Werbung weil sie gemerkt haben dass viele Nutzer Werbung egal ist und diese Version nutzen (bei Netflix über 35% der Abonnenten) und man so zusätzliches Geld generien kann und Ziel ist grundsätzlich Gewinnmaximierung. Ich habe sogar mal gelesen dass Netflix und Amazon inzwischen mit den Werbeeinnahmen mehr verdienen kann pro Person, als bei einer Person der das Abo ohne Werbung nutzt.
Also warum einfach ausgedrückt, warum nur 1 Euro verdienen wenn man auch 2 Euro verdienen kann wenn man alles mit Werbung zuballert ;-)
Amazon ist übrigens sogar soweit dass die Werbung schalten, während im Hintergrund der Titel weiterläuft, erst wenn man dann auf die Fernbedienung drückt verschwindet die Werbung wieder, kein Scherz, ist bei mir schon öfters passiert.

Sheldon Oberon Na das ist doch super! Ich geh auch gern in Filme mehrfach, wenn es sich lohnt. Absolut. Das ist bei mir nicht eingerechnet. Ich bin da auch voll bei dir. Filme wie 0815 Komödien schaue ich auch fast nie im Kino.
Vielleicht nochmal zur Klarheit: ich habe dich nicht persönlich angesprochen. Ich habe aber schon Eindruck, dass es (auch hier) viele gibt, die einfach alles weg streamen, ohne sich Gedanken darüber zu machen. Und der schlussendliche Effekt ist dann hier als Beitrag beschrieben

KyleKartan

Würde ich weniger sagen. Man sieht es ja am Kauf Threaf, es werden ja regelmäßig neue Discs gekauft.
Kino Besuche macht man dann nach Möglichkeit. Ich hatte hier ein paar Jahre gar kein Kino in der Stadt weil die alten geschlossen, das neue Kino aber noch nicht gebaut war, da war dann halt gar keine Vorstellung drin, auch davor war das alte Kino nicht so attraktiv es zu besuchen.

Das neue Kino ist gut besucht und da es in der Nähe meiner Arbeitsstelle gebaut wurde, habe ich natürlich Vorteile. Von zu Hause ist der Weg länger, nach der Arbeit hingegen habe ich nur ein paar Meter und kann mich in 17:30+ Vorstellungen setzen.

Kino Tickets (ohne Flat) sind eben teuer, Hinfahrt ist teuer, Zeit ist oft rar. Da ist bei manchen Titeln der Stream (oder die Disc) einfach bequemer und ich denke viele nutzen den hier auch genau so.

Ich kaufe z. B. durch das Streamen sogar mehr, weil ich eben schon immer 90 - 95 % bekannte Filme gekauft habe um teure Enten vorzubeugen. Dank Streams kann ich Filme gut durchtesten und Perlen kaufen.

Schleichwerbung: Davon ab, ich empfehle trotzdem Anaconda, jedes Ticket ist hier gut angelegt. ;)

KyleKartan also ich kaufe immer noch fleißig auf Disk, wir gesagt letztes Jahr waren es alleine 60 Blurays plus diverse Serienstaffeln auf DVD, okay die Anzahl an sich der Käufe ist weniger geworden, als z.B. noch vor 5 Jahren, aber auch die Anzahl an neuen Filmen die ich gucke ist weniger geworden, einfach weil viele Sachen bei mir allgemein weniger Interesse wecken und ich dann lieber ältere Filme gucke und natürlich mir auch bei fast 4000 Blurays so langsam der Platz ausgeht.
Gleichzeitig sind die wirtschaftlichen Zeiten natürlich auch nicht so gut, dass man sorgenfrei viel Geld in Filme und Serien investieren kann, wenn man sich fragen muss, hab ich in den nächsten 2-3 Jahren überhaupt noch ein Job. Da sind die Prioritäten entsprechend anders.