Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Matrix: Ressurections (2021; Wachowski, Reeves)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • [the hatches are open!]

    Kommentar


    • [the hatches are open!]

      Kommentar


      • Laufzeit: 148 Minuten

        Quelle: https://www.cinestar.de/kino-frankfu...d-matrix-movie
        [the hatches are open!]

        Kommentar


        • [the hatches are open!]

          Kommentar


          • Man kann sich den Soundtrack übrigens jetzt schon auf Spotify anhören. Ich leg mal los - diesmal ist er nicht von Don Davis, sondern von Johnny Klimek und Tom Tykwer. Ab morgen geht's dann los!
            [the hatches are open!]

            Kommentar


            • Copper97
              Copper97 kommentierte
              Kommentar bearbeiten
              Bin auf die Kritiken gespannt :) ansehen werde ich ihn aber so oder so ...

          • Ok die Kritiken sind on...ziemlich gemischt. 69% bei rotten im Moment.

            Kommentar


            • chris.p.bacon
              chris.p.bacon kommentierte
              Kommentar bearbeiten
              JeremyJahns gibt auch nur ein "probably a good time when you're drunk or high".

          • Bin trotzdem gespannt auf den Film.
            Mich hat sogar "Jupiters Ascending" unterhalten.

            Kommentar


            • The Matrix Ressurections | OV

              Gleich vorweg: der Film ist vergleichweise seltsam und In-Universe-inhaltlich unnötig.

              Ich müsste ihn eigentlich noch ein zweites Mal gucken um ihn aufmerksamer zu sehen, aber ich entscheide mich erstmal dagegen. Der Film ist durchweg seeehr selbstreferenziell, manchmal sogar eine Schippe zu viel. Außerdem wirkt er gleichzeitig gehetzt und langezogen. Die Kampfszenen waren allesamt furchtbar: alles nur schnell geschnitten und bekannter Musik unterlegt, die die Wirkung völlig verfehlt. Es gibt kein Kung-Fu, sondern nur Stakkato-gekloppe. Auch musste ich oft viel lachen, weiß aber nicht, ob das gewollt oder nicht gewollt war. Der Ton des vierten Teils ist auch ein gänzlich anderer. Alles ist bunt und freundlich. Niemals hatte ich Angst um die akteure. Ich weiß auch nicht, ob das an mir liegt oder an der Art wie heute Schauspieler ausgewählt und ausgebildet werden, aber Morpheus alte Crew hatte so viel Charisma mit Mouse, Tank, Cypher und Switch. Apoc war leider nie so wirklich präsent. Aber hier sind Nebendarsteller alle gut aussehene, halbswegs schauspielend könnende Nebenfiguren deren Namen ich mir nicht gemerkt habe. Das ist unglaublich schade. Alles und alle sieht und sehen immer wunderschön aus, aber es ist einfach fad. Das erinnert mich an ein Zitat eines Musikers, das ungefähr so ging: "Mann, war Musik noch schön, als sie hässliche Menschen gemacht haben". Hier fehlt die Seele und das Herz. Ein Abziehbild der alten Filme - und die wurden auch immer schlechter.

              "Ressurections" fing gut an, gerade das erste Drittel hatte mich. Aber dann wurde es immer schlimmer… ich mochte das Ende und die Botschaft, aber irgendwie war das alles bis dahin komisches Zeug und wirkte irgendwie halbgar und aufgesetzt. Das zurück holen und/oder ersetzen vieler Figuren wirkte gewzungen und nicht durchdacht, Namen alleine reichen nicht. Eigentlich hätte man sie auch weggelassen und neue Figur schaffen können; mit eigener Motivation und Charisma. So erschafft der Film kaum neues, das in Erinnerung bleibt. Bis auf ... Erdbeeren?!

              Es gibt viele Dinge die ich inhaltlich und in-Universe-Geschichtlich gut fand und auch das sich Neo hier wie ein Mensch und nicht wie ein Stoiker benahm. Als Gesamtwert finde ich den Film allerdings nicht wirklich gelungen. Soweit habe ich nichts gegen einen neuen Look, aber wenn man bedenkt, dass hier 50% der alten Regisseure dabei sind und die Action- und Kampf-Szene so aussehen, wie in jedem 0815-Film, dann ist schon richtig schade und ein Klassenabstieg. Es gab keine 2nd Unit und Lana hat alle Actionszenen selbst insziniert. Was für ein Schock! Unglaublich, dass da nur so ein schnellgeschnittener Mist rauskam.

              Die Dialoge und die Geschichte waren interessant genug und haben sowohl vom philosophischen, als auch technischen Standpunkt Spaß gemacht und regen zum Nachdenken an (daher gerne noch eine Zweitsichtung, oder eher eine zweitsichtung einer Dialogszenen). Vieles war Clever ineinander verwoben, aber so wirklich zünden wollte da nicht. Mag sein, dass ich von den Actionszenen mehr erwartet habe und die deshalb doppelt Entäuscht bin, aber man hätte dieses Franchise nicht wiederbeleben sollen. Und wenn, dann nicht so. Kaufe ich mir nicht.
              [the hatches are open!]

              Kommentar


              • chris.p.bacon
                chris.p.bacon kommentierte
                Kommentar bearbeiten
                Copper97 - Schwierig, aber einfach: die Filme werden mit jedem Eintrag schlechter. Undman bedenke der Film erschient, weil Lana sich mit 3 Privaten Toden (Mutter, Vater und bekannter) auseinandersetzen musste und sich dann entschied diese bekannten Figuren wiederzubeleben; um das wohl auszugleichen (das ist Spekulation von mir, aber ich bin mir da sicher). Dafür ist Kunst auch da, aber dann als 4. Teil eines Franchises, der direkte Bezüge zum ersten Teil hat muss das besser gelöst werden und Konfliktvoller. Auch werden wieder alle "wichtigen" Positionen mit Frauen besetzt (das meine ich nicht negativ, aber es wieder auffällig) und ein bekannter Charakter verkommt wieder zu einen einfältigen, nicht erstzunehmendem Schreihals.

                Die letzte Einstellung des Films und der Kern der Wiederbelebung (wieso, warum etc) finde ich ganz toll und wichtig, kam aber für mich nicht rüber. Und das ist schade, weil es nicht homogen sondern angetackert wirkt. Die (ausgesprochende) Lektion/Message fehlt mir.

                Ich "mecker" nicht gerne über FIlme, weil keiner der Filmemacher mAn etwas schlechtes machen will, aber manchmal müssen Dinge einfach Ruhen und man sollte versucht etwas neues. und wenn man zurückkehrt, was hier halbwegsgelungen ist, dann muss man das auch zuende denken. Der Film ist auch viel zu locker und undramatisch, keine Spannung nix. Er wirkt nicht wichtig und losgelöst - das kann unterhaltend und spaßig sein, aber Tiefe gibt es eigentlich nicht. UNd damit fällt der Film für auseinander. Auch will man hier zu viel auf einmal. Ein zweiteiler wäre besser gewesen - oder gleich eine Trilogie.

              • Copper97
                Copper97 kommentierte
                Kommentar bearbeiten
                Ok dann danke für deine ausführlichen eindrücke. Wenn der im Heimkino erscheint mache ich mir dann selber mal ein Bild :)

              • chris.p.bacon
                chris.p.bacon kommentierte
                Kommentar bearbeiten
                Copper97 - Gerne :)

            • Ein riesen Flop im Kino, solide Zahlen auf HBO Max und ein riesen Hit bei den illegalen Streaming und Downloads:

              https://www.comicbookmovie.com/sci-f...0550#gs.k2jv7t

              Kommentar


              • Zitat von Sawasdee1983 Beitrag anzeigen
                Ein riesen Flop im Kino, solide Zahlen auf HBO Max und ein riesen Hit bei den illegalen Streaming und Downloads:

                https://www.comicbookmovie.com/sci-f...0550#gs.k2jv7t
                Naja nach den vielen gemischten Stimmen zum Film wundert mich das nicht. Viele entscheiden über einen Kinobesuch eben doch mehr spontan. Hab mich hier auch gegen Kino entschieden, war mir da aber von Anfang nicht sicher, da das Risiko eines Flopps von Anfang an schon recht hoch war. Hier wurde auch wieder ein Hype hergeredet, der gar nicht da war... viel heiße Luft also.

                Kommentar


                • Zitat von Sawasdee1983 Beitrag anzeigen
                  Ein riesen Flop im Kino, solide Zahlen auf HBO Max und ein riesen Hit bei den illegalen Streaming und Downloads:

                  https://www.comicbookmovie.com/sci-f...0550#gs.k2jv7t
                  Die Studios überschätzen die Zugkraft ihrer Marke. Das ist ja nicht so selten der Fall, wenn man die Zahl der gefloppten späten Fortsetzungen oder Remakes betrachtet. Insbesondere wenn man schon zum Ende der originalen Reihe eigentlich schon nichts mehr zu sagen hatte. Ich fand es gab mit jedem Matrix-Film ein paar Gründe mehr, den nächsten nicht mehr sehen zu wollen.

                  Ein paar Gründe muss man dem Zuschauer schon liefern, wenn sie ins Kino kommen sollen. Und mit Spezialeffekten allein beeindruckt man heute halt niemanden mehr. Das war zur Zeit der originalen Reihe halt noch anders.

                  Kommentar


                  • Zitat von Brathering Beitrag anzeigen

                    Die Studios überschätzen die Zugkraft ihrer Marke. Das ist ja nicht so selten der Fall, wenn man die Zahl der gefloppten späten Fortsetzungen oder Remakes betrachtet. Insbesondere wenn man schon zum Ende der originalen Reihe eigentlich schon nichts mehr zu sagen hatte. Ich fand es gab mit jedem Matrix-Film ein paar Gründe mehr, den nächsten nicht mehr sehen zu wollen.

                    Ein paar Gründe muss man dem Zuschauer schon liefern, wenn sie ins Kino kommen sollen. Und mit Spezialeffekten allein beeindruckt man heute halt niemanden mehr. Das war zur Zeit der originalen Reihe halt noch anders.
                    Nicht zu vergessen das Franchise ist schon über 10 Jahre alt, die meisten kennen die Filme gar nicht mehr

                    Kommentar


                    • Zitat von Sawasdee1983 Beitrag anzeigen

                      Nicht zu vergessen das Franchise ist schon über 10 Jahre alt, die meisten kennen die Filme gar nicht mehr
                      Das habe ich nicht vergessen. Darum ja "späte" Fortsetzungen Der erste Teil ist sogar über 20 Jahre alt. Aber ich glaube nicht, dass die meisten die Filme nicht mehr kennen. Also nicht so wie bei dem gefloppten Remake von Papillon oder den der alten Poirot-Filme.

                      Ich glaube es ist einfach so, dass so etwas wie Matrix heute keinen Alleinstellungsfaktor mehr hat. Mittlerweile haben wir ca. 3000 MCU-Filme gesehen, die das Greenscreengehampel und Computerkrachbumm so perfektioniert haben, dass Matrix einfach nur ein weiterer Film unter vielen ist.

                      Kommentar


                      • Zitat von Brathering Beitrag anzeigen

                        Das habe ich nicht vergessen. Darum ja "späte" Fortsetzungen Der erste Teil ist sogar über 20 Jahre alt. Aber ich glaube nicht, dass die meisten die Filme nicht mehr kennen. Also nicht so wie bei dem gefloppten Remake von Papillon oder den der alten Poirot-Filme.

                        Ich glaube es ist einfach so, dass so etwas wie Matrix heute keinen Alleinstellungsfaktor mehr hat. Mittlerweile haben wir ca. 3000 MCU-Filme gesehen, die das Greenscreengehampel und Computerkrachbumm so perfektioniert haben, dass Matrix einfach nur ein weiterer Film unter vielen ist.
                        Bedenke das kurze Gedächtnis der Kinogeneration von heute. Alles was älter als 10 Jahre ist, kennen die gar nicht mehr, man kann froh sein dass wenn sie aus dem Kino rausgehen den gerade gesehenen Film nicht schon direkt wieder vergessen haben.

                        Kommentar


                        • Ray
                          Ray kommentierte
                          Kommentar bearbeiten
                          Naja, man muss jetzt auch nicht immer nur von den Vollpfosten ausgehen...gehen schon auch noch andere Leute ins Kino. ;)

                      • .............

                        Kommentar

                        Lädt...
                        X