Der Star Wars-Universum (SWU)-Thread

Ach, die großen Sachen kommen weiterhin fürs Kino, da bin ich sicher. Jetzt wird's generell erst mal interessant was sie überhaupt an Filmen für nach Episode IX geplant haben...offenbar hat man ja alle bisherigen Pläne nun erst mal verworfen.

Das steht da aber nicht. Also dass sie es nicht verramschen. Da steht lediglich, dass sie vorerst keine Filme exklusiv für Disney+ produzieren, sondern weiterhin das Kino für die Erstverwertung vorsehen und die Filme erst danach auf Disney+ zeigen wollen. Das hat nur den Grund, dass man sich höhere Erlöse verspricht, weil man den Kauf der Kinokarten nicht durch Neuabos für einen Streamingdienst kompensieren kann.

Und wenn eine der Serien erfolgreich sein sollte oder gar beide, dann werden sie sicher auch Feature-Filme dazu machen. Das wird auch der Grund für das Zeitfenster von zwei Jahren sein.

ja klar ist es vom Erlös abhängen. Ich kann mir aber aktuell nicht vorstellen das man unendliche Erlöse aus einer Streaming-Plattform holen kann... man hat feste Einnahmen durch die Abos und mit denen wird man haushalten müssen. Derzeit ist auch noch völlig offen ob Disney außerhalb der USA mit ihrem Kanal sonderlich erfolgreich sein wird. Die Serien kosten ja auch schone ne schöne Stange Geld. Dazu werden noch einige Marvel Serien exklusiv produziert. Außerdem haben die Serienformate schon aufgrund ihres Budget wie kleinere Filme. Das kommt für meinen Geschmack dem Ganzen schon sehr Nahe.

Hier nochmal das komplette Zitat von Bob Iger...also das ist eigentlich ganz klar und deutlich:

Quelle: https://www.starwars-union.de/nachri...uer-Disney%2B/


Kurz gesagt, Big Budget Kram kommt alles ins Kino wie früher auch, lediglich Serien und kleinere Sachen auf den Streamingsender.

Ich schätze der Erfolg von Episode IX wird zeigen, ob die Marke "Star Wars" mit dem Fokus auf die neuen Figuren beim Publikum ankommen wird.
Mich würde schon interessieren, wie die Release-Pläne für die Johnson-Reihe und die der GoT-Machern aussehen soll.

Das erfahren wir wohl frühstens auf der Celebration, aber selbst wenn IX kein Erfolg sein werden sollte (ich nehm's aber an), gibt es ja andere Möglichkeiten neue Filme mit neuen (und alten) Charakteren zu machen. Das Problem ist ohnehin nicht die Marke Star Wars, sondern die Qualität.

Und dass Johnson seine Trilogie bekommt, bezweifel ich inzwischen eher...

Ich kann mir schwer vorstellen, dass Disney/Lucasfilms von der Johnson-Trilogie abrücken kann. Das würde so aussehen, als ob den TLJ-Kritikern doch nachgeben würde bzw. sie von Johnson doch nicht so überzeugt waren wie zum Filmstart.

Hier überschätzen einige doch etwas den Internet-Mobb. Star Wars 8 war erfolgreich und bekam gute Kritiken. Auserdem konnte man gut mit Johnson arbeiten. Wieso sollte Disney sich da von ein paar enttäuschten Fans in ihrer Franchise Ausrichtung reinreden lassen?

Naja, also Pläne in Hollywood ändern sich andauernd, da wär das alles andere als ungewöhnlich. WIe oft werden Sachen angekündigt die dann trotzdem nie kommen. Sie sehen die Folgen durch den Film, speziell an "Solo" und das ist alles andere als in ihrem Interesse. Und das wussten sie eben alles noch nicht als sie davon sprachen ihm ne ganze Trilogie zu schenken. Ob die Kennedy bleibt und wie lange ist auch ne Frage, zumal sie scheinbar bislang eben auch keinen Ersatz finden konnten, wenn man bestimmten Gerüchten glauben darf. (was durchaus plausibel klingt) Ich kann mir gut vorstellen dass nun erst mal gewartet wird, wie Episode IX läuft. Die anderen geplanten Spin-Offs sind ja scheinbar auch tatsächlich auf Eis gelegt, von denen hat man nun nichts mehr gehört.



Wie hibb schon im Kommentar schrieb, das hatte eher Einfluss auf den Nachfolger, sprich "Solo" und eventuell nun auch Episode IX. Klar wurde VIII ein Erfolg, man hatte so was nicht erwartet und jeder sah ihn sich natürlich erst mal an. Der Abfall im Boxoffice zu Episode VII war aber doch dann recht groß (auch wenn der Hype natürlich nicht mehr SO groß sein konnte), man merkt dass hier viele nicht mehrmals rein gegangen sind.

Abgesehen davon würd ich die TLJ Kritiker nicht mit dem "Internet-Mob" gleichstellen...letzterer waren all die Deppen die Schauspieler auf Twitter beleidigen etc., Kritiiker des Films die so einen Mist aber nicht machen gibt es sehr viel mehr. War wie ich das sehe ne schöne Ausrede für Lucasfilm, dass sie so tun als würden nur solche den Film nicht mögen die sich im Internet bescheuert aufgeführt haben. "Solo" zeigte dass dem nicht so ist und wer hätte jemals mit solch einem Flop bei einem Star Wars Film gerechnet? Egal wie man's dreht und wendet, das WAR eine Auswirkung von TLJ. Und Disney hat keine Lust all jene Fans für die Zukunft zu verlieren, schließlich haben die noch ne Menge vor mit dem Franchise. Bob Iger selbst hat schon Eingeständnisse gemacht, wenn auch nur über die Häufigkeit der Filme, aber auch von einer Kurskorrektur war bereits die Sprache.

Der Flopp von Solo hat aus meiner Sicht hauptsächlich andere Ursachen... die Unzufriedenheit mit Episode VIII bei einigen Zuschauern wird da wohl eher die geringste Rolle gespielt haben. Sicherlich gibts auch berechtigte Kritik an Episode VIII, aber was man so auf den diversen Social Media Plattformen liest würde ich eher im Bereich Shitstorm verorten. Das es eine Kurskorrektur in Bezug auf den Solo-Flopp geben wird, war absehbar... das betrifft aber eher die Filme abseits der Saga, die ligen jetzt erstmal auf Eis. Verstehe da nur nicht den Bezug zu Episode VIII. Episode IX ist eine sichere Bank, die Frage ist natürlich was danach kommt und wie man jetzt die Filme abseits der Hauptsaga aufbaut. Rian Johnson hat als Regisseur erstmal einen ordentlichen Job abgeliefert, auch wenn sicherlich Details am Drehbuch kritisch gesehen werden können. Die Richtung wird auch sicherlich von Disney bzw. der Story Group um Kennedy mit bestimmt werden. Glaube kaum das Johnson hier ne One Man Show abliefern wird.

So ist es. Und das permanente Diskreditieren von Meinungen macht es eben auch nicht richtiger. Natürlich das ist alles ein Mob. Der geheiligte SW-Apologet selbst wird sich ja nie beklagen. Aber sobald Du eine Meinung äußerst, am Ende gar öffentlich, die nicht genehm ist, wirst Du von unseren SW-Helden in die gleiche Kiste gesteckt, in der auch die liegen, die Schauspieler beleidigen und Regisseure und andere SW-Fans. Dass sie sich damit selbst zum eigentlichen Mob machen, sehen sie allerdings nicht. Mit solchen Scheuklappen kommt man bestimmt ziemlich bequem durchs Leben.

Ist ja auch sehr bequem jede Form von Kritik von vorneherein als ungültig zu erklären. Weil Mob und so. Alles nur Hater. Deren Meinung wollen wir nicht hören. Aber wenn sie aufhören uns ihr Geld zu bringen, ist das auch wieder nicht recht. Da muss man sich dann schon entscheiden, man kann nicht alles haben...

Es trifft immer den Folgefilm. Wenn ich die Karte kaufe, weiß ich nicht wie mies der Film ist, den ich mir im folgenden ansehen werde. Aber danach weiß ich, ob ich noch mehr davon sehen will oder eben nicht. Und die allgemeine SW-Müdigkeit, die da vorgeschoben wird, möglicherweise hat sie ja sogar damit zu tun. Aber diese Müdigkeit kommt ja auch zustande durch die Qualität des Gesehenen.

Ich glaube nicht, dass Disney sich da irgendwas vormacht. Das sind eher die SW-Fans selbst.

Gehe mal von Social Media weg und schau Dir lieber gute Youtube Kritiken an, denn davon gibts massig. Im Social Media bin ich sowieso nicht unterwegs ausser um (mit mir bereits aus dem realen Leben) bekannten Leuten Kontakt aufrecht zu erhalten. Ich les hier im Forum, manchmal auf starwarsunion.de die Kommentare und ansonsten schau ich mir gut gemachte und fundierte Kritiken auf Youtube an, wovon es gerade zu TLJ wirklich MASSIG gibt, denen sogar noch sehr viel mehr aufgefallen ist was mit dem Film alles nicht stimmt als mir selbst schon. Diese Leute hetzen auch nicht gegen Leute denen der Film gefällt, sondern geben nur ihre eigene Meinung wieder und belegen diese mit dem Film selbst und Vergleichen zu früheren aus der Saga. Und leider ist es alles andere als schwer Probleme und Unstimmigkeiten an dem Film zu finden...da ist vielen noch so viel mehr aufgefallen als mir schon selbst - leider!

Glaub mir, die Zahl der Kritiker ist hier alles andere als gering und "Solo"'s Flop ist sehr wohl die Quittung dafür - wie Brathering schon richtig schrieb, kann man es eben beim Kauf der Karte von VIII schlecht wissen in was für einen Film man geht, danach aber sehr wohl Schlüsse für die zukünftigen treffen. Und genau das ist mit "Solo" passiert. Den "Solo" Flop kann man auch nicht einzig auf den Spin-Off Aspekt schieben - "Rogue One" hat schließlich auch über ne Milliarde eingespielt, und das sogar mit größtenteils unbekannten Charakteren.

Johnson hat mit Sicherheit nicht die alleinige Schuld daran, aber definitiv einen großen Anteil! Ich hab dem Film ja vor einigen Wochen nochmal eine letzte Chance gegeben (vergeblich) und dabei auch ne Weile ins Making Of rein geschaut und war des öfteren am Kopfschütteln wenn ich hörte was Johnson so von sich gab und wie er diese und jene Entscheidung erklärte...für mich wird der Typ einfach nur mit jedem Satz den er sagt unsympathischer und unsympathischer!
Die nächste Person die wohl allgemein letzten Endes für verantwortlich ist - Kathleen Kennedy natürlich. Die ist inzwischen mehr als umstritten, zumal auf die jede Kritik der letzten 4 Jahre quasi fällt. Und ich kann mir gut vorstellen, dass die Gerüchte stimmen dass man versucht hat einen Nachfolger zu finden, aber keiner eben zum jetzigen Zeitpunkt das Steuer übernehmen will. Dass es in der Produktion öfters starke Probleme gab, allein das mit den Regisseuren ständig, zeigt dass da bei weitem nicht alles rund läuft bei Lucasfilm. Ich denke wenn ändert sich erst nach Episode IX wesentlich was.

Das ist für viele offenbar dasselbe. Wie oft habe ich diese Diskussion hier schon führen müssen. Du sagst was zum Film und wirst sofort persönlich diskreditiert. Du sagst das nämlich nur, um anderen den Spaß zu verderben. Aus diesem Grund habe ich erstmalig im Vorgängerforum von einer Ignorierfunktion Gebrauch gemacht. Ich bin kein Freund von Echokammern, aber mit solchen Leuten braucht man nicht zu reden. Denn jede Kritik wird damit ungültig erklärt.

Naja, da hast Du Glück:

Details am Drehbuch darfst Du ruhig kritisch sehen ;)

Mich würde allerdings interessieren wo er den ordentlichen Job abgeliefert hat. Bei der Neuefinition des Genres "Katastrophenfilm" oder bei der Fanbetreuung im Nachgang?

Der hat einen Film für sich und seine Freunde gemacht. Und er hat, so sagt er ja, das Ziel 50% der Zuschauer mit seinen Filmen vor den Kopf zu stoßen. Nun ja, das hat geklappt, aber irgendwie habe ich den Eindruck, dass das nicht die cleverste Strategie für so ein Franchise ist. Möglicherweise hat er ja gedacht, dass seine ganzen Edgy-Boy-Kindskopffreunde ins Kino rennen, um Zeuge der Kontroverse zu werden. Aber das machen die halt nicht ;) Ich verstehe nicht, warum jemand der die Fans des Franchises mti so einer Arroganz betrachtet, den Job überhaupt bekommen hat. Was mögen sie sich dabei gedacht haben?

Also auf Twitter hat sich Johnson ich sag mal alles andere als sympathisch verhalten, nachdem sein Film in meinen Augen zurecht nieder gemacht wurde.

Das Einzig Positive an dem Film war Mark Hamil und naja die Effekte waren auch ganz gut aber der rest oha und ja der Film war auch für mich direkt der Grund warum ich Solo nicht im Kino gesehen hab, sondern erst auf BD, war auch besser so weil auch diesen fand ich nicht gut.

Es hieß ja auch Kennedy sollte Ende letzten Jahres ihren Hut nehmen, aber halt da keiner der Job machen wollte sitzt sie immer noch auf ihren Posten

Ich hab das irgendwann nicht mehr mitverfolgt, weil mir das unwürdige Geeiere langweilig wurde. Mein letzter Stand ist, dass sie das JJ Abrams anhängen wollten, dessen Begeisterung sich aber in Grenzen gehalten haben soll, nachdem Rian seinen Vorgängerfilm ignoriert hat, den Karren wieder aus dem Dreck zu ziehen... Ist danach noch irgendwas von Relevanz vorgefallen?