Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

The Creator (2023)

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 4
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige 1 2 3 4 template Weiter
  • #31
    War dann gestern im Kino.
    Also der Sound und vor allem die Bilder absolut Top. Da kann man nix sagen. Aber irgendwie hat der Film bei mir nicht so richtig funktioniert. Ich kann nicht mal sagen warum. Vielleicht lag es an dem für mein empfinden zu dunklen Bild oder das die Trailer mich generell nicht so abgeholt hatten. War halt trotzdem neugierig ,wegen der auch extrem positiven Kritiken aus Deutschland( in den USA ist das ja nicht so )
    Denke auch das der Film bei mir im Heimkino deutlich besser funktioniert. Deswegen erstmal ne 6/10. Bin gespannt wie ich ihn dann später bei der Zweitauswertung finde.
    • 7 Likes

    Kommentar

    • Sonny
      #31.1
      Sonny kommentierte
      30.09.2023, 16:43
      Kommentar bearbeiten
      Nette Einschätzung ohne Spoiler. Danke!
  • #32
    Hab den Film gestern angeschaut und fand ihn sehr gut.
    Bild und Ton sind wirklich beeindruckend. Beeindruckend, dass ein Film mit so einem kleinen Budget (afaik 80 Millionen) hochwertiger aussehen kann, als die Big-Budget-Filme mit über 200 Millionen.
    Die Story ist gut und ohne Längen erzählt. Nur an ein paar Stellen hatte ich das Gefühl, dass etwas gestrafft wurde.
    Die Musik von Hans Zimmer unterstreicht zwar die Bilder ganz gut, aber ich hab schon jetzt keine einzige Melodie im Kopf. Aber das ist ein Problem, dass ich sehr vielen Filmen der letzten Jahre habe.

    Auf jeden Fall ist der Film empfehlenswert.

    Vor dem Film gab es 3 Trailer für die nächsten Big-Budget-Filme: "Tribute von Panem"-Prequel, The Marvels und Aquaman 2.
    Sahen alle viel schlechter als The Creator aus.
    • 5 Likes

    Kommentar

    • #33
      Das der Film trotz des geringen Budgets so gut ausgeht liegt daran dass an echten Locations gedreht wurde.
      Es war nämlich günstiger die Crew rund um die Welt fliegen zu lassen als aufwendig Sets zu bauen oder vor ner Grünen Wand zu drehen und dann nachträglich CGI einzufügen.

      Aber die entsprechenden Location zu finden dauert halt in der Vorbereitung, worauf nur wenige Regisseure Lust haben.

      Kommentar

      • #34
        Zitat von Sawasdee1983 Beitrag anzeigen
        Das der Film trotz des geringen Budgets so gut ausgeht liegt daran dass an echten Locations gedreht wurde.
        Es war nämlich günstiger die Crew rund um die Welt fliegen zu lassen als aufwendig Sets zu bauen oder vor ner Grünen Wand zu drehen und dann nachträglich CGI einzufügen.

        Aber die entsprechenden Location zu finden dauert halt in der Vorbereitung, worauf nur wenige Regisseure Lust haben.
        Ich glaube da ist keine große Crew unterwegs gewesen. Eher wurde die Location gefilmt und später zuhause wurden die CGI Effekte eingearbeitet.

        Hierzu ein Interessantes Video von Marco Risch aka Nerdkultur.


        Das könnte das Geheimnis sein, warum der Film so gut aussieht.

        Zuletzt geändert von modleo; 01.10.2023, 11:46.
        • 1 Likes

        Kommentar

        • #35
          Zitat von modleo Beitrag anzeigen

          Ich glaube da ist keine große Crew unterwegs gewesen. Eher wurde die Location gefilmt und später zuhause wurden die CGI Effekte eingearbeitet.

          Hierzu ein Interessantes Video von Marco Risch aka Nerdkultur.


          Das könnte das Geheimnis sein, würde der Film so gut aussieht.

          Man hat die Crew so klein wie möglich gehalten und natürliches Licht benutzt.

          Trotzdem so über den Weg viel Geld gespart

          Kommentar

          • #36
            Ist denk ich generell alles längst ne Frage von Logistik und klugen Entscheidungen...erinnert euch, einen Davy Jones gab es bereits 2006 und der schaut heute noch besser aus als die meisten CG-Kreaturen. Möglich sind großartige CG-Effekte also schon lange, es ist nur die Frage ob man es richtig angeht und den VFX Leuten auch genügend Zeit gibt, was ja oft das Problem ist. Scorpion King in Mumie 2 damals auch schon, das waren keine unfähigen Leute, denen hat man einfach kaum Zeit gegeben.

            Gibt ja genug Filme wo man sich fragt wo das Budget eigentlich hinfloss und 100+ Mio. sind denk ich bei den allerwenigsten Projekten wirklich "nötig", sondern da wird halt denk ich meist einfach schlecht gewirtschaftet und das Geld verprasst. Gerade bei großen Franchises wo das Studio eh ständig mit Erfolg verwöhnt ist. Diese Monster-Budgets gibt's ja auch erst seit ca. 20 Jahren, das war davor nie so üblich und die Filme haben trotzdem oft großartig ausgesehen. Ein "Blade Runner" z.b. ist über 40 Jahre alt und hatte damals nur 30 Mio. gekostet...mit Inflation käm da sicher noch einiges mehr bei raus, aber sicher keine 200 Mio. Trotzdem ist es einer der visuell schönsten Filme die je gemacht wurden, und das ist nur eins von sehr vielen Beispielen. BR 2049 hat ja ganz klar das größere wenn nicht gar doppelte Budget gehabt, sieht zwar auch sehr gut aus, aber müsste ich mich entscheiden, würd ich sagen das Original sieht immer noch besser aus.
            • 2 Likes

            Kommentar

            • #37
              Ray Das Problem ist einfach, dass man CGI einfach als Allheil-Mittel ansieht und nach der Devise "Wird alles nachträglich gemacht" gearbeitet wird.
              Darüber haben sich die CGI-Künstler ja anfang des Jahres nach dem Shitstorm wegen der Antman 3 Effekte aufgeregt.

              Kommentar

              • Ray
                #37.1
                Ray kommentierte
                01.10.2023, 17:17
                Kommentar bearbeiten
                Ja, schon blöd wenn Leute die Filme machen wollen keine Ahnung haben wie das genau geht...die sollte man mal aufklären bevor sie Forderungen stellen von denen sie keine Ahnung haben.
            • #38
              32 Mio weltweit am ersten WE, somit wird auch dieser Film brachial floppen

              Kommentar

              • #39
                Schon schade.
                Wirklich Werbung wurde für den Film ja nicht gemacht und "Stars" mit vielen Social Media Followern hat der Film auch nicht.

                Kommentar

                • #40
                  und hinzu kommt dass es Sci Fi ist, da ist die Zielgruppe nicht mehr alszu groß. Hat zu sehr der Nerd Ruf

                  Kommentar

                  • #41
                    Außer es ist Space Fantasy wie Star Wars.

                    Kommentar

                    • Ray
                      #41.1
                      Ray kommentierte
                      02.10.2023, 09:29
                      Kommentar bearbeiten
                      Da geht inzwischen auch keiner mehr rein. :D
                  • #42
                    Ich muss aber dazu auch sagen, das Disney hier ein wenig selbst dran schuld ist. Bei uns in der Gegend kommt der Film in keinem Kino. Erst die nächste Großstadt zeigt ihn. Auf nachfrage bei meinen Kinos wurde gesagt das Disney bei ihnen den Film nicht anbietet. Alles etwas seltsam.
                    • 1 Likes

                    Kommentar

                    • #43
                      Zitat von lordberti Beitrag anzeigen
                      Ich muss aber dazu auch sagen, das Disney hier ein wenig selbst dran schuld ist. Bei uns in der Gegend kommt der Film in keinem Kino. Erst die nächste Großstadt zeigt ihn. Auf nachfrage bei meinen Kinos wurde gesagt das Disney bei ihnen den Film nicht anbietet. Alles etwas seltsam.
                      Vermutlich versucht Disney Kohle zu sparen und hat wenig Kopien davon hergestellt, zumal selbst in den Kinos wo dieser läuft noch nicht mal halb voll sind

                      Kommentar

                      • #44
                        Eine seltsame Strategie die Disney da verfolgt.

                        Kommentar

                        • #45
                          Zitat von Count Dooku Beitrag anzeigen
                          Eine seltsame Strategie die Disney da verfolgt.
                          Sie wussten vermutlich dass der Film Floppen wird und machen Schadensbegrenzung.

                          oder der Kinorelease dient nur als Promo womit sie etwas Geld verdienen können um später die Klickzahlen von Disney+ zu pushen wenn er dort startet. Ähnlich wie es Amazon mit Air gemacht hat
                          • 1 Likes

                          Kommentar

                          Vorherige 1 2 3 4 template Weiter
                          Lädt...
                          X