Was ärgert/nervt Euch an bzw. in Filmen?

Ich fang mal an:


Mein größtes Ärgernis, was mir schon seit Jahren mächtig auf die Nerven geht und was unglücklicherweise immer mehr zunimmt - vor allem auf UHDs - sind

Zwangsuntertitel !

Was soll denn das?

Der Großteil derjenigen, die Filme in unserer Altersfreigabe gucken, sind vernunftbegabte Menschen, von denen mit Sicherheit auch die meisten mindestens rudimentäre Grundkenntnisse in Englisch haben.

Warum muß also jeder noch so unwichtige Pups übersetzt werden?

Auch die, die überhaupt kein Englisch können (wie meine Frau z. B.) können den Zusammenhang im Kontext auch ohne erkennen!

Bei komplexen oder offensichtlich schwierigen Dingen/Wörtern/Sachverhalten sehe ich das ja noch ein, da macht es Sinn.

Aber ist es wirklich nötig, das Wort "Polizei" einzublenden, wenn ein amerikanischer Wagen mit der Aufschrift "Police" im Bild auftaucht?

Ist es zwingend erforderlich, die Einblendung "Waschmittel und Weichspüler werden automatisch hinzugegeben" zu tätigen, nur weil es in einer asiatischen Schrift auf einer Waschmaschine in einem Waschsalon steht, vor der sich zwei Protagonisten unterhalten und das für die Story oder wenigstens für das Gespräch vollkommen ohne Belang ist?

Warum muß ich "Bäckerei" lesen, wenn sich im Film Unterhaltende währendessen an einer "Bakery" in der Straße vorbei (!) laufen?

Oder "Klempner", weil ein Lieferwagen mit der Aufschrift "Plumper" durch's (!) Bild fährt?

Oder meine Lieblinge: Ort- & Zeitangaben!

Muß bei der englischsprachigen Einblendung "Rome, Italy", bei der im Hintergrund das Kolosseum zu sehen ist, echt noch "Rom, Italien" in deutsch dazu. Oder noch besser: "Paris, Frankreich" bei der Einblendung "Paris, France" vor dem formatfüllenden Eiffelturm? WTF!?!?

"Monday 1:23 am" muß natürlich unbedingt mit "Montag, 13:23 Uhr" übersetzt werden... schließlich könnte der stupide Zuschauer ja fälschlicherweise annehmen, es wäre z. B. Freitag mitten in der Nacht, obwohl die Szene im Hintergrund strahlenden Sonnenschein zeigt!


Selbst, wenn ich vor Filmstart im Menü "Untertitel aus" gewählt habe, kommen diese sinnbefreiten Einblendungen dennoch und z. T. sogar so groß und mit so viel Text, daß man neben der Originaleinblendung und der deutschen Zwangseinblendung vom übrigen Bikd schon fast gar nichts mehr sieht.

Aaarrghhh....

_die neue Politik, die das Sehvergnügen einfach vorhersehbar und damit nicht mehr unterhaltsam machen

_Fortsetzungen & Remakes von guten Franchises und Einzelnfilmen, die dann unter der neuen Politik ungenießbar werden

_Forsetzungen von bekannten Franchises, die schon so auserzählt sind, dass sich Fortsetzungen inhaltlich nicht mehr lohnen

_Videospielverfilmungen in der heutigen Zeit, da geht leider so viel potential Verloren (s.oben)

_Filme die zu Sauber und zu Glatt sind. Das Make-Up und die Haare immer richtig etc. Es sieht alles frisch und clean aus. Die Menschen menschen nicht mehr richtig (Schweiß, Rauchen etc.). Gilt auch für die Cinematographie und die Ausstattung.

_alte Geräusche, wie das bekannte Türquietschen, der zerbrochene Pott, Schlag und Stöhngeräusche beim verprügeln, Monstergeräusche etc.

_der Wilhelm-Schrei

_Horrorfilme, die Jump-Scares beruhen

_das es immer die Mainstream-Variante des Drehbuchs ins Kino schafft und nicht mehr die Vision des Regisseurs (zumindet nicht bei allen)

_"Hero"-Shots von Monstern, die immer mitten ins Bild laufen und erstmal aus voller Lunge schreien müssen. Wie auf dem Präsentierteller, jedesmal wenn sie zum ersten Mal in ihrer Gänze auftauchen

_schlechte Übersetzungen von Sprachen. (z.B.: "Mein Bruder, warum hast Du mich verlügt" etc.) es gab schon immer viele Möglichkeiten das richtig zu machen.

- Nervige dt. Zusatztitel! Zb „Beverly Hills Cop - Ich lös den Fall auf jeden Fall“. Meinen die Verleiher, dass wir immer noch nichts mit dem englischen Originaltitel was anfangen können?

- Singen. Tanzen. Musicaleinlagen. Es sei denn, es bringt die Story etwas voran, wie unlängst zB bei „Wonka“

- was auch bereits chris.p.bacon aufzählte, ist der cleane Look in vielen Filmen und Serien. Früher waren schmierige Seitengassen nass und dreckig, heutzutage könnte man von solchen Böden essen. Alles muss perfekt platziert werden, so dass alles wie aus nem Katalog ausschaut. Außensettings in 80er und 90er Filmen haben immerhin noch so ausgesehen, als wären sie „belebt“ und echte Schauplätze.

- schlechte Castings (optisch): in früheren Filmen hatten Darsteller Ecken und Kanten. Schlechte Haut, schiefe Zähne,… man konnte sie auseinander halten. Es gab viel mehr Charakterschauspieler. Heutzutage sieht der Cast oft aus wie von ner modelagentur gebucht. Alle sehen gleich aus.

- schlechte Castings (diversitäts-Pflicht) wenn in Filmen oder Serien unpassende ethnische Gruppen mit dem Vorschlaghammer eingebettet werden müssen. Früher gabs noch den Quoten-Schwarzen, der sich in Komödien sogar über sich selbst lustig gemacht hat, heutzutage braucht man in einer Highschool Clique Menschen allen Herkünfte, dazu noch ganz viel homosexualität, die ich zwar akzeptiere, nicht aber mit erhobenen Zeigefinger aufs Auge gedrückt haben möchte. Alles nur, um noch viel mehr Zielgruppen anzusprechen… alles hinter dem Deckmantel der diversität. Ich kann mit solchen (unglaubwürdigen) Casts nichts anfangen.

- Soundtracks bzw. Gute einprägsame Scores. Danny Elfman, Alan Silvestri, James Horner, John Williams und wie sie alle heißen haben tolle Meisterwerke erschaffen und Filme akustisch hervorgehoben.
Heutzutage klingt alles ähnlich. Starke Scores weichen hippen Popmusik oder noch schlimmer, nervige Elektro-Hip Hop-Mucke. Auch Hans Zimmers Leistung und Kreativität ist schon längst drittklassig und völlig überbewertet. Ich vermisse gute alte Scores von großen Orchestern.

Ja, das klingt ja fast so als mag ich nur Oldies, aber natürlich gibt’s auch aktuelle Meisterwerke und Klassiker, die sich vom Mainstream Einheitsbrei absetzen können.

• Filme deren ganze Existenz daraus bestehen maximal künstlerisch zu sein und dabei maximal künstlich werden. Da gibt es zahlreiche Titel die durchaus gut sind und intelligent, die für mich aber eher wie ein Theaterstück im Fernsehen erscheinen, was für mich den Sinn eines Filmes irgendwie aushebelt. Dazu gehören dann Titel wie z. B. "Der Lobster" der so künsterisch ist, das für mich nichts menschliches bleibt.
• Filme deren ganze Existenz aus "Seh ich nicht geil aus?" Optik besteht. Natürlich ist es schön wenn Filme schön anzusehen sind, aber ein Film der alles in seine Optik buttert, inhaltlich dann aber maximal noch Mittelklasse ist hat für mich das Ziel eines Filmes verfehlt. Ich möchte einer Erzählung folgen, wenn ich nur was ankucken will starte ich eine natur Doku.
• Zu saubere Bilder und Sets wo es so clean ist, dass es einfach nur seltsam wirkt. Das habe ich z. B. oft bei Netflix Filmen. Das Bild an sich ist standartisiert sauber und die Sets dann wie Bühnenbilder die vorher eine Putzkraft mit Reinigungsfimmel noch einmal von jedem Körnchen Dreck befreit hat. Das fühlt sich so wiederlich gestellt an
• Action Filme mit einer Story, die auf einen Bierdeckel passt wie ich es bei Transformers oft hatte. Im Grunde war die Story nur für das nächste "Boom" da. Ich mag absolut Action, aber die Verpackung muss schon stimmen. Da war mit ein Woo z. B. weitaus lieber der gute Storys Aufbaute und dann dazwischen die Silvesterböller hochschickte. ;)
• Filme mit einen Open End was so open ist, das man sich wundert, dass mit einmal End ist. Z. B. bei "Mom und Dad" mit Ncolas Cage. Ich saß da und dachte "'MOMENT, wo ist der Rest vom Film!" Ein wenig Open in Ehren, aber ich möchte ein Ende und kein "Oh hoppla, Band alle, denk dir halt den Rest"
• Filme die meinen besonders kreativ mit Kamera oder Licht arbeiten zu müssen. Found Footage ist schon mein persönlicher Alptraum, das gewackel, die ungünstigen Einstellung, man sieht nur die Hälfte, es nervt. Wenn aber dann noch die Regie wie bei Mandy oder Christmas Bloody Christmas mit Körnung der Hölle und Farben arbeiten als solle man gleich einen epileptischen Anfall bekommen reichts auch mal. Ich will einen Fil,m kucken und nichtdie Farbeinstellungen meines TVs prüfen

Hoffe das passt dann so. Um Stichpunkte kam ich schwerlich rum, da ich mich nicht zu einem Punkt jetzt ewig auslassen wollte, aber jeder Punkt ist entsprechend noch begründet.

Es betrifft mich zwar nicht, da ich Filme ausschliesslich in OT schaue, aber wenn man Synchrosprecher nicht wegen ihrer Fähigkeiten sondern wegen ihrer Bekanntheitsgrade castet, damit man das angeblich besser vermarkten kann.

Die deutschen Subtitel beim Filmtitel hat es ja gefühlt schon immer gegeben. Die fand ich ja schon eher merkwürdig, teilweise auch lustig. Aber schlimm wird es, wenn man den Originaltitel durch ein anderes z.B. englisches Wort ersetzt. Das geht gar nicht. Dann kann man doch direkt den Originaltitel nehmen.

Wenn das Sounddesign zu "heftig/saftig" ist.

z.B. das Suppeschlürfen ist genauso laut, wie eine zu geschlagene Tür. Oder Blutgurgeln/Spritzer/Essensgeräusche sind zu "blubberig/saftig/matschig" ist.

Ich hab es lieber, wenn es sich da schon etwas an Realismus hält und Geräusche eine entsprechende angepasste Dezibelanzahl haben, die entsprechend zur Kamera ist.