Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Mein zuletzt gesehener Film

Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Jurassic Park III

    Der 3. Streich der Dinosaurier führt uns wieder auf eine Insel. Endlich! Ich muss sagen, dass Teil 3 mir eigentlich immer besser gefallen hat als Teil 2, der damalige Ausflug auf das Festland und die Großwildjagd haben mir ja weniger zugesagt. Der Grund für die Reise auf die Insel ist neu, wenngleich natürlich schon sehr konstruiert. Die Rückkehr von Sam Neill finde ich gut, auch wenn der Film trotzt seiner Rückkehr inhaltlich schon deutlicher flacher als Teil 1 ist. Die Actionsequenzen sind unterhaltsam, es wird ein gutes Stück Humor mit reingebracht durch die Eltern die ihr Kind retten wollen. Die neuen Saurier gefallen mir ganz gut - auch wenn es zwangsläufig immer etwas größer wird als es eigentlich sein müsste. Zu Beginn wird die Geschichte etwas langsamer erzählt, hinten raus kommt das Ende doch etwas plötzlich. Insgesamt ein Film, der mir jetzt dann doch nicht wirklich besser gefallen hat als Teil 2. Entweder hatte ich Teil 2 schlechter oder Teil 3 besser in Erinnerung.

    6,00 Punkte

    Kommentar


    • Brathering
      Brathering kommentierte
      Kommentar bearbeiten
      Chestburster Natürlich gab es Stechmücken. Der älteste Fund ist gut 80 Millionen Jahre alt. Und erhalten in Bernstein. Das war vor dem T-Rex. Mir stellt sich eher die Frage, durch welchen Schuppenpanzer die eigentlich hätten stechen können, um das zum Klonen benötigte Genmaterial aufzusaugen...

      Aber noch mal, es geht mir nicht um die Details und um die historische Korrektheit. Auch nicht, wenn Du noch ein paar Beispiele nennst.

    • Tronde
      Tronde kommentierte
      Kommentar bearbeiten
      Ich halte diese Bewertung auch für nicht korrekt. Bei Jurassic Park muss man sein Hirn nicht wirklich abgeben und selbst wenn, bekommt man es danach zurück. Bei Jurassic World muss man zwingen das Hirn abgeben, nach dem Film erhält man dieses aber nicht zurück. Das ist nämlich sofort von der Kasse an den Firmensitz geschickt worden - damit die Drehbuchschreiber wenigstens mal in Berührung mit Hirnmasse kommen. In jedweder Hinsicht unterscheiden sich die Teile 1 bis 3 von den Teilen 4 bis 5. Da muss man auch keine Details herauspicken. Da geht es um Grundsätzliches.

    • Ray
      Ray kommentierte
      Kommentar bearbeiten
      Wenn man dann noch bedenkt dass Jurassic World 2 nochmal 100x dämlicher ist als der erste...schon fast ne Leistung! :zwinker:

  • Nach längerer Zeit gab es mal wieder was asiatisches:

    "The Great Battle" (Blu-Ray)

    Bin schwer begeistert! Ausführlicheres hier: https://www.filme.eu/node/1337...436#post222436

    Habe dem Film 9 Punkte gegeben!
    Ich habe einen Thread erstellt, zu dem wirklich jeder was beitragen kann! Guckt bitte rein: HIER KLICKEN!


    "Es sind 106 Meilen bis Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel und wir tragen Sonnenbrillen!"


    Schulnotenbewertung: 1 sehr gut (= top!), 2 gut (= empfehlenswert), 3 befriedigend (= in Ordnung),
    4 ausreichend (= geht so), 5 ungenügend (= schlecht), 6 mangelhaft (= sehr schlecht!)


    Kommentar


    • First Love - 7/10
      The Farewell - 8/10
      Der Leuchtturm - 9/10

      Mehr dazu auf der Hauptseite, letztere ist allerdings noch nicht online.




      Gruß Harry

      Kommentar


      • Blu Magic Ray
        Blu Magic Ray kommentierte
        Kommentar bearbeiten
        The Farewell, steht bei mir auch auf der Liste.

      • hibb
        hibb kommentierte
        Kommentar bearbeiten
        The Farewell habe ich ebenfalls schon länger rumliegen.

    • Rocket Man (Prime)

      endlich gesehen. Ja, netter Film über ein exzentrisches Musik-Genie. Obwohl ich, bis auf ein paar Klassiker, wenig mit Elton Johns Musik was anfangen kann, hat mich der Film trotz viel Musik inkl. Musical-Tanzeinlagen doch gut unterhalten. Die Ausstattung und auch der Humor waren klasse.
      Taron Egerton spielt genial. Mag ihn eigentlich schon seit Eddie the Eagle sehr gerne, da er wirklich ein sehr guter Schauspieler ist.
      Kann man gut schauen.

      7 von 10 überdimensionale Sonnenbrillen

      Kommentar


      • jackoneill
        jackoneill kommentierte
        Kommentar bearbeiten
        Lustig is bei mir genau andersherum... Rocketman fand ich noch einen ticken besser als BR, beide hab ich aber auch schon mehrmals gesehen. Von der Qualität finde ich beide ungefähr gleich, vom eigenen Geschmack, ist Rocketman bei mir vor BR

      • Alex Gabler
        Alex Gabler kommentierte
        Kommentar bearbeiten
        Gemacht sind sie beide sehr gut. Wird vermutlich an der Musik liegen, da ich schon als Kind Queen immer schon gerne gehört habe, und auch die Songs im Film richtig, und nicht nur akustisch (wie unlängst bei Yesterday) zu hören sind.

      • Tronde
        Tronde kommentierte
        Kommentar bearbeiten
        Alex Gabler Ich glaube Jack sieht nur eben nichts abwertendes in deiner Bewertung. Und 7 von 10 deutet ja schon drauf hin, dass es an ein paar Dingen mangelt.

        Mich interessiert der Film eher nicht - irgendwann mal werde ich ihn mir anschauen.

    • Cowboys & Aliens

      Hab den vor einigen Jahren mal gesehen, konnte mich aber an so gut wie nichts mehr erinnern. Western mit SciFi zu verbinden fand ich nun aus heutiger Sicht ne interessante Idee und wollte ihn mir daher nun anschauen. An sich alles gut inszeniert und auch toll besetzt mit Ford, Craig und Wilde, aber irgendwie wollte mich die Story einfach kaum packen...gerade anfangs zog sich der Film erst mal ziemlich und es kam zum Aufeinandertreffen der verschiedensten Leute was immer wieder eher ablenkend zum Alien Plot wirkte. Der ganze Weg bis zum Finale ist einfach nicht sonderlich spannend. Olivia Wilde's Charakter ist auch lange Zeit belanglos bis dann was an dem Punkt sehr überraschendes passiert...und dann danach was total übertrieben überraschendes. oO Das schien schon irgendwie arg an den Haaren herbei gezogen...wie kommt man denn auf so was?! Craig war halt durchgehend der harte Kerl der jedem eine rein haut der ihm nicht passt und Ford halt der harte ältere Kerl der immerhin einen etwas interessanteren Charakter mit der Zeit bietet und auch gerade gegen Ende auch etwas Entwicklung durch macht. Die Aliens gefielen mir vom Design her nicht, zudem wirken sie eigentlich eher übermächtig sodass es etwas unglaubwürdig scheint dass die Menschen tatsächlich ne Chance haben. Der "Turm" gegen Ende war dann auch nicht mehr sonderlich interessant. Es war halt letzten Endes ein "okayer" Film...kann man schauen, muss man aber nicht. Bei der Mischung aus Western und SciFi hätte ich mir doch mehr erhofft, aber wer weiss, vielleicht funktioniert das einfach nicht. Gibt ja auch sonst keine Versuche das in der Art zu kombinieren so weit ich weiss.

      Kommentar


      • Sonny
        Sonny kommentierte
        Kommentar bearbeiten
        Ein kompletter Totalausfall! Schade um die Zeit...

      • Ray
        Ray kommentierte
        Kommentar bearbeiten
        Sonny Gut, SO weit würd ich jetzt nicht gehen. Bereut hab ich die 2 Stunden jetzt nicht, da gibt's ganz andere Filme die viel mehr falsch/schlecht machen...und die ironischerweise teils im Gegensatz zu dem hier sehr populär sind. :zwinker:

      • jackoneill
        jackoneill kommentierte
        Kommentar bearbeiten
        Ne, also ein Totalausfall ist der Film nun wirklich nicht, er hat seine Momente, kann in Gänze aber halt nicht so ganz überzeugen. Die Idee dahinter is eigentlich recht geil, konnt man nur filmisch nicht ganz gerecht werden.

    • Review zu Spycies auf der Hauptseite
      Die sogenannten Buddy Movies sind schon seit Jahren stets beliebt. Zwei ungleiche Persönlichkeiten, die sich zusammenraufen müssen,...

      Kommentar


      • Jurassic World

        Endlich sind die Dinos zurück und das mit einer total neuen Geschichte! Diesmal gibt es schon einen Park und der läuft auch ganz gut. Hochglanzoptik ist natürlich vorhanden. Wenn ich jetzt schreiben würde der Plot wäre 0815, dann wäre das leider zu positiv. Zwar ist der Grundplot natürlich recht seicht und schon häufig gesehen - er wurde aber von irgendwem (keinem Drehbuchautor, niemand ist so unfähig) mit einigen Zuckerl gespickt. Zum einen hat man dort jetzt Saurier gekreuzt. Die absolut logische Erklärung, dass das Publikum sonst gelangweilt wäre (mit Blick auf die Kinder die in normalen Zoos vor Elefanten stehen - seit 100 Jahren) verfängt überraschenderweise nicht. Es gibt viele echte Saurier, Trotzdem wird irgendein Wundersaurier gekreuzt
        um von der nicht vorhanden Story abzulenken. Der Wundersaurier kann sich tarnen, seine Körpertemperatur absenken, Kreuzworträtsel lösen und ist der geborene Steptänzer. Einfach nur dumm. Die Action ist teilweise ganz gut, der Hubschrauberluftkrieg ist natürlich so dumm das es wieder weh tut. Was gibt es noch gutes zu erzählen? Achja. Das Militär ist mal wieder zurück. Geführt, wie üblich in schlechten Filmen, von bösen und (ganz wichtig) strunzdummen Menschen. Nachdem Indiana Jones bei der Rettung eines Mitarbeiters gerade noch diesen und sich selbst retten kann (bevor die Raptoren ihn fressen) ist das Militär davon überzeugt "Ha, das ist der Beweis - du kannst sie führen". Der Nachteil von Drohnen gegenüber Dinosauriern wird unplausibel erklärt. Wohl zur Verdummung des amerikanischen Publikums gedacht, dass sie vergessen wie tödlich die USA mit dem Drohnen Krieg führen kann. Ich kann mir lebhaft vorstellen wie in Diskussionen in diesem Thema nun das Argument kommt "Achwas, Drohnen sind überhaupt nicht gut. Wir bräuchten Raptoren. Ihr Gutmenschen solltet mal sehen wie es wäre wenn wir Raptoren auf Menschen schicken würden und nicht von 10.000 Kilometern Entfernung einer ein Videospiel spielt.
        Was ist gut an diesem Film? Die Bilder! Dazu unterhält mich Indiana Jones durchaus, ist gut gecasted. Schade das er bisher noch nicht in der Original Indiana Rolle auftreten dürfte. Ansonsten gibt es keine positiven Highlights. Der Schlusskampf ist nämlich wieder eine Dämlichkeit sondergleichen.

        3,00 Punkte

        Kommentar


        • hibb
          hibb kommentierte
          Kommentar bearbeiten
          Hier wurde bereits viel zu viel über JW geschrieben, weswegen ich mich kurz fasse: Die Reihe war spätestens nach Teil 2 kaputt und auch wenn Dinos in Kinofilmen chronisch unterrepräsentiert sind, reicht die gebotene Qualität der letzten Iterationen nicht aus, um sich auf weitere Teile freuen zu können. Vergleiche mit dem Terminator-Franchise sind angebracht.

          Diese Meinung ist kostenlos und genießt Allgemeingültigkeit. Kommt drauf klar!

        • AlexTaylor22
          AlexTaylor22 kommentierte
          Kommentar bearbeiten
          hibb Wie würde unser in letzter Zeit oft schlecht gelaunter Alptraum sagen:
          Auf deine Meinung gebe ich einen ... :p

          Aber im Ernst, für einige ist die tot, für andere extrem geil. Ich für meinen Teil halte dagegen vieles aus dem Marvel- und Star Wars Bereich für zumindest entbehrlich ;).

        • Tronde
          Tronde kommentierte
          Kommentar bearbeiten
          AlexTaylor22 Ich bin mir nicht sicher ob dein Beitrag sich auf mich bezieht oder auf Ray oder auf jemand anderen. Ich gehe mal von mir aus. Ich wundere mich schon, wieso du dir diese Frage stellst. Und wieso du es sogar als "natürlich" betrachtest, dass man sich diese Frage stellt. Auf die Idee würde ich beispielsweise nie kommen, so eine Frage zu stellen. Ich mag generell Jurassic Park und habe mir deswegen die Teile auch angeschaut. Aufgrund der aktuellen Zeit und fehlender Lust etwas anderes zu schauen, habe ich mir die Reihe angeschaut - auch weil ich Teil 5 dann doch sehen wollte. Da er umsonst bei Prime ist, war der Verlust von Zeit das geringste Übel. Mal davon abgesehen ist Jurassic World mit seinen, aus meiner Sicht, grenzenlosen dummen Ideen trotzallem es Wert mal wieder gesehen zu werden. Einfach um sich nochmal genau zu erinnern wie schlecht Filme gedreht werden können obwohl man grenzenlos Geld zur Verfügung hat. Ich kann mich noch gut an den Kinobesuch erinnern. Ich war da schon schockiert, wie man so etwas drehen konnte. Ich hätte soetwas nicht für möglich gehalten. Klar, damals wusste ich auch noch nicht was man mit Star Wars 8 und 9 der Menschheit antun will. Ansonsten muss man sich ja Bewertungen ja nicht durchlesen, steht aber natürlich jedem frei ;). Es kommt übrigens noch Jurassic World Teil 2 und ja, die Bewertung wird möglicherweise (ich kenne sie schon möchte aber nicht spoilern) auch niedrig. Insgesamt muss ich sagen ist Teil 1 ein toller Film. Teil 2 und 3 mit ein paar Jahren Abstand nette Unterhaltung.

      • Alice Fraser: Savage

        Die nächste Australische Stand Up Show von Prime und ich muss sagen, war cool aber anders als man denkt. Alice Fraser wirkt auf der Bühne in Trauer, etwas gebrochen, redet ruhig und Melanchonisch, bringt so mit ihrer Art die Leute zum Nachdenken und erzählt schöne Botschaften, aber direkt depressiv zu machen. Man merkt sie nutzt die Bühne um ihre Gefühle rauszulassen und das Ganze bringt sie auch sehr lustig rüber. Die Gagdichte ist sehr hoch und Alice bringt die Jokes wunderbar trocken rüber, das ich mich nicht mehr einkriegt vor lachen, sie musste über ihre Jokes auch selbst lachen, ohne jetzt übertrieben sich selbst abzufeiern wie Mario Barth, sondern war er so dass sie versucht hat sich leicht das Grinsen zu verkneifen, was sie sehr sympathisch machte. Über das was sie redet ist auch recht anspruchsvoll, Vergangenheitsbewältigung, Abschied von Geliebten Personen, also jetzt keine Einfache Kost, aber wirklich schön lustig rüber gebracht.

        Kommentar


        • Ich habe mir gestern abend einen RICHTIGEN FILM angesehen:

          "Crazy Rich Asians" (Netflix)

          Im Grunde ein Liebesfilm, aber eben mit dem Hintergrund der massiven Ablehnung des Mädchens durch die reiche, arrogante Mutter des Mannes. Dem entgegen steht die Unterstützung, die besagtes Mädchen durch ihre eigene Freundin und die Freunde des Mannes erfährt. Alles vor dem Hintergrund absolut verschwenderischen und mondänen Lebensstils der unsagbar Reichen in Singapur.

          Der Film ist trotz seiner Länge von 2 Stunden überraschend kurzweilig. Er driftet nicht in den Kitsch ab, der Humor ist in Odnung und der Liebesgeschichte kann man wirklich gut folgen. Natürlich kommt es zum Ende zum fast schon obligatorischen Mißverständnis, aber da es sich rasch wieder eingerenkt, geht's noch. Alles in allem angenehme Abendunterhaltung für 7 von 10 nur nachts blühende Blumen!
          Ich habe einen Thread erstellt, zu dem wirklich jeder was beitragen kann! Guckt bitte rein: HIER KLICKEN!


          "Es sind 106 Meilen bis Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel und wir tragen Sonnenbrillen!"


          Schulnotenbewertung: 1 sehr gut (= top!), 2 gut (= empfehlenswert), 3 befriedigend (= in Ordnung),
          4 ausreichend (= geht so), 5 ungenügend (= schlecht), 6 mangelhaft (= sehr schlecht!)


          Kommentar


          • Ray
            Ray kommentierte
            Kommentar bearbeiten
            Aaahso.

          • AlexTaylor22
            AlexTaylor22 kommentierte
            Kommentar bearbeiten
            Der Film war wirklich toll. Schade, dass es zu dem Film keine deutsche oder deutschsprachige VÖ auf Scheibe gibt.

          • hibb
            hibb kommentierte
            Kommentar bearbeiten
            Ich find den auch ganz nett, wenn auch aus anderen Gründen. Mir gefiel die abgehobene und abgedrehte Welt der Reichen und Schönen am besten. Selbst Awkwafina empfand ich hier zum ersten Mal als brauchbaren Sidekick. Die Story ist bla – das ist bei RomComs auch nicht kriegsentscheidend. Das Genre lebt von einem Gefühl und hier hat mir das abgehobene Setting ausreichend Unterhaltung geboten.
            Zuletzt geändert von hibb; 30.04.2020, 16:17.

        • Cop Land Directors Cut - 7,5/10

          COP LAND ist einer der ungewöhnlicheren Filme in Sylvester Stallones, vielleicht neben Rocky und dem ersten Rambo sogar einer seiner Bemerkenswertesten, da er hier vor allem durch seine schauspielerische Leistung statt Muskelkraft überzeugen kann.

          James Mangold präsentiert uns in COP LAND das verschlafene Garrison bei New Jersey, eine kleines Örtchen in dem sich die Cops von New York zu Hause fühlen. Freddy Heflin ist Sheriff hier, wäre aber viel lieber Cop in New York wie die Bewohner des Örtchens. Doch mit der der Idylle ist es bald vorbei als sich mysteriöse Morfälle häufen und sich die Anzeichen verhärten das die Polizisten aus Garrison mit der Mafia arrangiert haben... für Sheriff Heflin bietet sich die Möglichkeit zubeweisen, das er ein richtiger Cop ist...

          Stallone versuchte sich mit COP LAND auf neuem Terrain als die Actionfilme Ende der 90'er nicht mehr soviel Zuspruch fanden. Für die Rolle nahm er etliche Kilo zu und konnte sich schauspielerisch mal von einer ganz anderen Rolle zeigen. Sheriff Heflin hat nicht viel gemeinsam mit seinen sonst eher toughen Rollen, im Gegenteil er wirkt abwesend, ist unmotiviert und auch nicht wirklich der Hellste. Stallone bringt dies sehr gut rüber, was man ihm wirklich hoch anrechnen muss.
          Stallone ist aber nicht einzige gute Schauspieler hier. Mangold hat einen richtig guten Ensemble Cast zusammengestellt. Neben Robert De Niro, wären dabei vor allem Ray Liota, Harvey Keitel und Robert Patrick zu nennen.

          Da es sich hier eher um einen Kleinstadtkrimi handelt, sollte man kein Actionfeuerwerk erwarten. COP LAND ist eher ein Film der kleinen Töne und dürfte auch Filmfans gefallen, die mit den normalen Stallone-Filmen eher weniger anfangen können.

          Kommentar


          • Sonny
            Sonny kommentierte
            Kommentar bearbeiten
            Großartig! Einer meiner All-Time-Favorits!

          • movieguide
            movieguide kommentierte
            Kommentar bearbeiten
            Mir ist Sly etwas zu phlegmatisch, auch wenns so gewollt ist.

        • Gestern gab's

          Eine schrecklich nette Familie....

          76dead8af3086b12ffcf38f3e4005a25.jpg

          Der Film macht einfach Spaß. Die Figuren sind wunderbar sympathisch, die vielen netten Tiere sind sehr phanstievoll gestaltet ( ich mag diese kleinen Mini-Mauselefanten, die sind ja sooo goldig), die Landschaften einfach atemberaubend ( wenn auch manchmal zu offensichtlich Avatar Pate dafür stand),und die Animation ist schlechtweg der Hammer. Die Story weckt viele Erinnerungen an die heutige Zeit-Eep bekommt ihre ersten SCHUHE, die ersten Fotografien der Menschheitsgeschichte gibt's hier ebenso wie den ersten Flug, und sogar das Verhältnis zwischen Grug und seiner Schwiegermama dürfte sehr realisstich sein...und die hat ja einen wirklich tollen schwarzen Humor, der im ganzen Film perfekt verteilt ist; man muß über Die Croods fast durchgängig lachen.

          Kurzum, eine perfekte Unterhaltung für jede Familie oder Junggesellen und wärmstens zu empfehlen. Ich hoffe, das die im Dezember anlaufende Fortsetzung mindestens genauso gut wird...Teil 1 bekommt von mir 9 von 10 fliegenden Piranias ( 1 Punkt Abzug für den noch ein wenig holprigen Start) Sehr angenehm aber, das das für fast alle neueren Animationsfilme inzwischen typische Nerv-Lied nur im Abspann, und nicht im Film auftaucht. Ganz schlimm finde ich dieses fiese Träller-Pop-Liedchen in Zoomania-finde die Interpretin davon ohnehin grausig.

          Übrigens-die Mini-Mauselefanten gibts wirklich-nur die Stoßzähne fehlen-heißen Elefantenspitzmäuse (Rüsselspringer).Sind aber braun und nicht blau, und die Ohren sind auch ein wenig kürzer, aber sonst...sooo niedlich..




          K1600_DSC_4337.JPG
          Spoiler ->
          Ich achte nie auf das Äußere-für mich zählen nur die inneren Werte..... siehe Avatarbild

          Kommentar


          • Sonny
            Sonny kommentierte
            Kommentar bearbeiten
            Geiler Streifen!

            Einer der besten Animationsfilme überhaupt!!!

          • Admiral Thrawn
            Admiral Thrawn kommentierte
            Kommentar bearbeiten
            Mit dem Animationsfilm konnte ich leider nix anfangen, nicht meine Welt!

          • Dagoba
            Dagoba kommentierte
            Kommentar bearbeiten
            Den muss ich unbedingt mal wieder ansehen - fand den einfach nur genial und zum Brüllen komisch.

        • Review zu Rotschühchen und die sieben zwerge auf der Hauptseite
          Wir von Filme.de haben schon zahlreiche Animationsfilme begutachten können, dabei waren auch sehr viele Länder vertreten. Die Filme...

          Kommentar


          • Star Wars - Der Aufstieg Skywalkers (4K UHD)

            J.J. Abrams machte, nachdem Episode 8 alles vergeigte, sicherlich das beste aus Episode 9 und zeigt uns zwar keinen genialen, aber immerhin einen gelungenen Abschluss der Skywalker Saga.

            Ich fand ihn bei meiner gestrigen 2. Sichtung noch mal etwas besser und runder als noch im Kino.

            Das analog gefilmte 4K Bild zeigt feines Filmkorn und geniale Spitzlichter bei den Lichtschwertern und den unzähligen Funken.
            Der DD+ 7.1 Ton klingt besser und dynamischer als erwartet, zumindest nicht viel schlechter als die englische Atmos-Fassung.

            Danach gabs gleich noch das auf der Extradisc enthaltene und SEHR EMPFEHLENSWERTE 2 stündige Making of, im dem immer wieder Parallelen zu den Dreharbeiten von George Lucas gezeigt werden.

            Episode 9 IST Star Wars... in jeder Pore. Und das spürt man auch. Etwas mehr Mut bei der Story wäre zwar wünschenswert gewesen, dennoch kann der Film durchwegs unterhalten und bietet tolle Schauplätze, klasse Verfolgungen, den typischen Humor und last but not least, John Williams... sogar mal kurz im Bild. ;)

            7,5 von 10 Lichtschwertern

            Kommentar


            • movieguide
              movieguide kommentierte
              Kommentar bearbeiten
              kurios. Viele die Last jedi mies fanden, feiern Episode IX recht gut ab... bei mir isses komischerweise eher anders rum.

            • hibb
              hibb kommentierte
              Kommentar bearbeiten
              movieguide Also ich finde das absolut logisch. Wobei dieses Abfeiern sehe ich da nicht.

          • Mein Review zu Der Junge und die Wildgänse gibts wie immer auf der Hauptseite... :)
            „Auf den Spuren von Nils Holgersson“Ein Wissenschaftler, sein Sohn, ein Leichtflugzeug, besondere Wildgänse und ein spontaner,...

            Kommentar


            • Tyler Rake: Extraction (Netflix) - 9/10

              Was für ein Brett von einem Actionfilm, der inszenatorisch regelrecht aufblüht und verdammt gute Sequenzen offeriert.
              Tolle Nahkampfszenen ohne viele Schnitte und einer sensationellen Kameraführung Sawasdee1983 Wie recht du hast
              Aber auch die Verfolgungsjagd profitiert von der Machart und versetzt den Zuschauer immer wieder in den Mittelpunkt des Geschehens - Adrenalin pur!
              Wenn man mal ein paar Gänge runterschaltet, sind die Charaktere und die Abhandlung weiterhin unterhaltsam ohne an Qualität zu verlieren.
              Dank Chris Hemsworth bekommt man nicht nur einen Hauptdarsteller mit optischer Präsenz sondern auch einen guten Schauspieler.
              Wobei mir auch Randeep Hooda als eiskalter und präzise agierender Killer ebenfalls bestens gefallen hat.

              Sam Hargrave liefert mit seinem ersten Film eine beeindruckende Arbeit ab und kommt, wie Chad Stahelski von der John Wick Reihe, ebenfalls aus der Stunt-Sparte.
              Nicht umsonst denkt man beim Zuschauen unweigerlich an die John Wick Filme, denn der Stil der beiden Regisseure ähneln sich sehr und unterstreicht nochmal, das angewandte Wissen und die Erfahrung von etlichen Projekten als Stunt-Koordinator.

              Der eine Wermutstropfen ist die Tonspur, die einfach nicht zu begeistern weiß und insgesamt viel zu zahm daher kommt.
              Die Feuerwaffen hören sich zu schwach an, der Subwoofer bekommt nicht die richtige Basstiefe spendiert und insgesamt fehlt es an Räumlichkeit.
              Ob das jetzt der Dolby Digital 5.1 Tonspur verschuldet ist, weiß ich nicht, da ich den Ton noch über ein Glasfaserkabel höre.
              Eventuell ist die Tonqualität direkt über HDMI eine besser - eventuell kann mir hier jemand Feedback dazu geben.
              Der Andere ist, dass wir höchstwahrscheinlich diesen Film nicht auf Blu-ray erhalten werden - aber ich hoffe dennoch auf eine VÖ

              Kommentar


              • jackoneill
                jackoneill kommentierte
                Kommentar bearbeiten
                Weißt ja solang der Dialogton verständlich is, bin ich schon zufrieden. :zwinker:

              • Sawasdee1983
                Sawasdee1983 kommentierte
                Kommentar bearbeiten
                Deniso die Filme die Veröffentlicht worden sind von Netflix liefen in den USA aufgrund von Oscar Rennen in die Kinos, oder waren Filme die Netflix als "Auffanglager für Flops" vorab aufgekauft hatte und von einem anderen Studio produziert worden sind. Extraction ist aber eine reine Netflix Produktion und war nicht für die Kinos geplant

              • Deniso
                Deniso kommentierte
                Kommentar bearbeiten
                jackoneill I weiß scho ... aber bei dem Film, wäre ein knackiger HD-Ton mehr als wünschenswert :zwinker:

                Sawasdee1983 Danke für die Aufklärung Pierre
                Tja, dann sinkt die Hoffnung auf ein Minimum, aber wer weiß, eventuell klappt's am Ende doch mit einer VÖ :zwinker: ... auch wenn sehr unwahrscheinlich.
            Lädt...
            X