Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Mein zuletzt gesehener Film

Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • "Midway" (Prime / 0,99 €)

    Die Schlacht um die Midway-Inseln im Pazifik aus der Sicht der Flieger während des zweiten Weltkriegs zwischen den (bösen) Japern und den (guten, weil patriotischen) Amerikanern, inszeniert von Roland Emmerich...

    Doch besser als "befürchtet"! Zuviel CGI-Feuer am Anfang (*grusel*), aber dann wurde er noch ganz ordentlich. Nicht der ganz große Wurf, aber gut für

    6,5 von 10 recht gut gewählte Besetzungen (inklusive Nebendarsteller)!
    Ich habe einen Thread erstellt, zu dem wirklich jeder was beitragen kann! Guckt bitte rein: HIER KLICKEN!


    "Es sind 106 Meilen bis Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel und wir tragen Sonnenbrillen!"


    Schulnotenbewertung: 1 sehr gut (= top!), 2 gut (= empfehlenswert), 3 befriedigend (= in Ordnung),
    4 ausreichend (= geht so), 5 ungenügend (= schlecht), 6 mangelhaft (= sehr schlecht!)


    Kommentar


    • When She Wakes - Fürchte deine Träume
      Der Film „When SheWakes – Fürchte deine Träume“ kommtam 24. Juli 2020 auf Blu-ray und DVD in den Handel und hier gibt es...

      Kommentar


      • Ashfall (0,99€ prime deal)

        6,5/10

        Unterhaltsame südkoreanische Katastrophen Actionkombo.Die Stunts waren gut die Action stimmte teilweise weit drüber und oft sehr konfus aber was solls.Der Cast spielt erfrischend auf und macht seine Sache ordentlich. Das CGI ist nicht perfekt aber Schwamm drüber sehenwert ist er allemal.
        MfG Stefan

        ​​​

        Kommentar


        • Justice League Dark: Apokolips War:

          Das große Finale der DC Animated Universe. Und man sollte wirklich die vorherigen Filme kennen. Man wird direkt in die Story reingeworfen und es gibt jeder Menge Insider zu den alten Titeln. Jeder der Charaktere der alten Filme taucht auf, egal ob gut oder böse, dazu ist der Film wirklich irre brutal. Es wird zu einem richtigen Gorefest mit sehr hohem und schockierenden Bodycount. Sehr krass so viele liebgewonnene Helden auf brutalste und dramatische Weise sterben zu sehen. Man spürt wunderbar die Hoffnungslosigkeit und die Düsternis. Die verbliebenen Charaktere harmonieren wirklich gut zusammen, stellenweise mit sehr coolen Sprüchen. Herrlich natürlich Damien Wayne aber auch Harley Quinn geht klasse ab. Auch Constantine nervt nicht so extrem, wie in den letzten Filmen. Es gibt jede Menge epische und auch dramatische Momente. Dagegen wirkte Avengers Endgame wie ein fröhlicher Kinderfilm. Schön ist wie der Kreislauf zum ersten Film geschlossen wird. Definitiv ein mega Abschluss einer sensationellen Reihe. Man darf gespannt sein wann DC Animations mit seiner nächsten Reihe mit seiner nächsten Reihe anfängt und wie man vielleicht darauf bauen kann was hier passiert ist.

          10/10 Punkte

          Kommentar


          • chris.p.bacon
            chris.p.bacon kommentierte
            Kommentar bearbeiten
            Fand die Auflösung auch unglaublich stark. Die DC Animationsfilme sind generell gut bis sehr gut!

          • Admiral Thrawn
            Admiral Thrawn kommentierte
            Kommentar bearbeiten
            leider nicht auf deutsch :(

        • Anaconda (Netflix)

          Erstsichtung. Wollte den auch immer schon mal sehen. Joa, ganz netter 1997er Creature-Thriller mit tollem Amazonas Setting und vielen bekannten Gesichtern.

          6,5 von 10 Gummi- und CGI-Schlangen

          Kommentar


          • Ray
            Ray kommentierte
            Kommentar bearbeiten
            Sonny Der Kommentar war auch mehr auf ihr Äußeres bezogen als auf ihr Schauspieltalent... :zwinker:

          • bifi
            bifi kommentierte
            Kommentar bearbeiten
            Die Schlangen waren übrigens alle echt... ;)

          • Chestburster
            Chestburster kommentierte
            Kommentar bearbeiten
            Was Jaws IV für Michael Caine war, is tAnaconda für Eric Stoltz. Ob der sich für die Gage auch ein schönes Haus gekauft hat, wie einst Caine ? Aber der doch ganz lustige Schlangengrusel ist deutlich besser als Hai Teil 4. Hirn aus, ein paar Bier dazu-dann geht auch so'n Trash wie Anaconda.

            bifi. Ja, die ganz große am Schluß lebt im Zoo von L.A. und bekommt alle 4 Wochen einen Zoobesucher verfüttert, der an die Scheibe ihrers Terrariums geklopft hat.War das ein Kind, gibt es das Geschwisterchen dazu....Ich hoffe, Kathleen Kennedy klopft als nächstes an die Scheibe....

        • Stuber - 5 Sterne Undercover (Sky)

          2/10

          Einfach nur nervig! Die Action ist ja noch ganz gut anzusehen der Rest geht irgendwie garnicht.
          MfG Stefan

          ​​​

          Kommentar


          • Old Dogs - Daddy oder Deal

            Buddy Komödie mit viel Klamauk und Slapstick mit John Travolta und Robin Williams.
            Ja der Film ist teilweise kindisch aber der Humor geht nie unter die Gürtellinie (weil Disney) aber es gibt so einige Passagen die wirklich lustig sind. Man darf jetzt nicht zu viel von dem Film erwarten aber was gibt es denn Schöneres als Robin Williams lachen zu sehen?
            Wenn man Lust auf eine seichte, lockere Komödie hat und lachen möchte dann sollte man sich den Film anschauen.

            7 von 10 Punkten

            Kommentar


            • Spion in Spitzenhösschen... einer meiner liebsten Doris Day Filme... hab ich mir auf Prime in HD gegönnt.
              Serienjunkie durch und durch...

              Kommentar


              • Review zu Wie der Wind sich hebt auf der Hauptseite
                DerAnimations-Film „Wie der Wind sich hebt“ von Studio Ghibli ist bereits seit01. April 2020 auf Netflix zu sehen.So langsam...

                Kommentar


                • Ray
                  Ray kommentierte
                  Kommentar bearbeiten
                  Sehe es wie Du, sehr guter Film, aber nicht einer der besten Ghiblis. Miyazaki arbeitet ja inzwischen doch nochmal an einem weiteren Film der aber wohl noch etwas auf sich warten lässt. Find's aber echt enttäuschend dass sonst von Ghibli noch ein anderer Film in Arbeit ist der computeranimiert ist...ausgerechnet von dem einen Studio was immer zu Zeichentrick stand und sich trotz dem allgemeinen Trend nicht von abwand. Naja, mit dem letzten Miyazaki war's das denk ich eh generell mit Studio Ghibli, zumindest so wie man es bisher kannte.

              • Everest - 8,5/10

                Ein paar Dinge vorweg: Die indirekte Buchvorlage von John Krakauer ist eines meiner Lieblingsbücher. Genauso habe ich aber andere Darstellungen beteiligter Bergsteiger gelesen, da in Krakauers Buch nicht alle Protagonisten wie Anatoli Boukrev gut wegkommen. Krakauers in eisigen Höhen halte ich für eine der besten Bergbücher aller Zeiten, aber es ist auch ein sehr schwer verfilmbares Thema, da an der 96er Tragödie mehrere Teams (allen voran die kommerziellen Expeditionen von Mountain Madness und Adventure Consultant), aber auch noch weitere Teams, die im Film kaum eine Rolle spielen.

                Regisseur Kormakur nimmt uns mit auf die Reise zum wohl menschenwidrigsten Ort der Welt. Da ich bereits selbst einen Teil der Route, also bis zum Basecamp begangen bin, hab ich mich gefreut das man wirklich vor Ort in Nepal gedreht hat. Die Bilder sind erwartungsgemäß spektakulär, besonders dann wenn die Expedition richtig beginnt. Was am Anfang noch durch schöne Luftaufnahmen und Bergsteigerromantik prachtvoll in Szene gesetzt wird, schlägt beim Eintreffen der Unwetterfront in einen nackten Überlebenskrimi um. Die Umgebung wird schlagartig menschenfeindlich und der Kampf ums nackte Überleben ist in tolle Bilder verpackt. Kormakur ist sehr um Authenzität bemüht, so entspricht die Ausrüstung dem damaligen Standards und es wird auch wenig hinzugedichtet. Die Inszenierung ist dich und spannungsreich, was aber etwas Zeit braucht bis sich eben die Ereignisse überschlagen.

                Hier und da hätte ich mir etwas mehr Hintergründe und Tiefgang gewünscht, aber es ist natürlich klar das man bei einem Spielfilm Abstriche machen muss. So wird beim Film nicht wirklich immer klar was (laut Krakauer) die Ursachen für das Desaster sind, die eben nicht nur durch das Wetter bestimmt wurden sondern auch durch Verkettung von Fehlern der Bergführer. Auch das viele der Teilnehmer gar nicht auf den Berg hätten gehen dürfen, da es ihnen an Können und Fertigkeiten fehlt, kommt nicht immer so tragend zum Vorschein. Mit diesen Abstrichen kann man aber leben.

                Außerdem ist es aufgrund der vielen Beteiligten schwierig eine allumfassende Darstellung zu erzählen, da der Films dann mindestens 3 Stunden gedauert hätte. Man konzentriert sich im Film also auf die beiden wichtigen Expeditionen und einige der beteiligten Schlüsselfiguren wie die Bergführer Scott Fisher und Rob Hall, sowie einige der tragischsten Figuren Doug Hansen, Beck Weathers und Krakauer selbst. Eine sinnvolle Entscheidung, anders würde man ohne Hintergrundwissen kaum noch durchblicken wenn die Ereignisse ihren Lauf nehmen. Um die dramatischen Ereignisse besser greifbar zu machen, werden auch Familienmitglieder einbezogen was als Zuschauer einen besseren Bezug erlaubt. Jason Clarke (der letztens in Terminator noch total fehlbesetzt war) macht einen sehr guten Job, Jake Gyllenhall wird etwas verschenkt und halte ich nicht für ideal besetzt. Brolin spielt den tragischen Part von Weathers gut, der sicherlich durch die Ereignisse einer der interessanten Teilnehmer der Expedition ist. Den weiblichen Co-Parts kommen nur kleinere Parts der Daheimgebliebenen Familienmitgliedern zu.

                Fazit: Starker Film über die Everest-Katastrophe mit spektakulären Aufnahmen vom Berg der Berge und spannender Inszenierung. Das Buch ist zwar noch eine andere Liga, aber das sollte keinen Abschrecken diesen Film zu sehen. Der beste Bergsteigerfilm bleibt für mich zwar NORDWAND, aber EVEREST ist dicht dran.

                Kommentar


                • Tronde
                  Tronde kommentierte
                  Kommentar bearbeiten
                  Finde den Film auch ganz gut. Hab dem damals wohl eine knappe 8 gegeben. Einmal Kino, einmal daheim. Sicherlich ein bisschen Hollywood Like wenn es um den Tod der wichtigen Figuren geht aber gut, das ist eben so.

                • movieguide
                  movieguide kommentierte
                  Kommentar bearbeiten
                  Tronde die Ereignisse sind natürlich alle etwas zurechtgestutzt, aber es kommt nichts vor was es in Krakauers Buch nicht gab - das kann ich Übrigens nur Wärmstens empfehlen.

              • Loving Vincent

                Toller Film, hat mir sehr gut gefallen. Auch von der Machart her, eine prima Idee, van Goghs Gemälde quasi als Vorlage zu verwenden.
                Hat mir persönlich besser gefallen als der Oscargewinner des gleichen Jahres als bester Animationsflim "Coco".

                8/10


                Rush Hour 3

                Irgendwie eine exakte Kopie von Teil 2, der wiederum eine Kopie von Teil 1 ist....
                Teil 3 reicht zum ein Mal anschauen, mehr ist aber nicht drin

                6,5/10


                Once upon a time in Hollywood (4k)

                Hat mir im Kino schon verdammt gut gefallen, ebenso wie jetzt die Zweitsichtung daheim.
                Ja ja, keine Story usw, Film dümpelt vor sich hin, die Dialoge sind nicht so gut etc. etc. hat man im Vorfeld gelesen oder gehört. Mag alles sein.
                Aber dafür hat der Film was, das viele andere nicht schaffen zu rüber zu bringen: Atmosphäre und einfach ein cooles Feeling. :lachen:
                Unvergleichlich, und deswegen bekommt der Streifen von mir

                9,5/10 Dosen Hundefutter

                P. S.: GENIALER Soundtrack... Nächste Sichtung Datumsgemäß am 9.8. :zwinker:
                ​​​​​

                Kommentar


                • Ray
                  Ray kommentierte
                  Kommentar bearbeiten
                  bifi Ich finde Tarantino durchaus einen Meister als Regisseur...das Problem das ich mit ihm habe ist dass seine Filme größtenteils inhaltlich nichts für mich sind, was mich mehr als einmal schon geärgert hat, da ich es einfach großartig finde wie er vieles inszeniert. "The Hateful Eight" z.b. ist find ich einer der rein visuell am schönsten gefilmten Filme ever, aber die Handlung ist für meinen Geschmack zunehmend derart abgefuckt, dass ich mir den Film nicht nochmal anschauen muss. Wenige können Spannung derart aufbauen wie Tarantino und rein visuell ist es einfach meist nur Kunst die man bei ihm zu sehen bekommt. Aber irgendwann muss er halt immer irgendwas total krankes und übertrieben brutales auspacken was es dann einfach auf ein unnötig tiefes Level bringt. Bin daher froh dass "Once Upon..." mal abgesehen vom Ende ausnahmsweise deutlich "normaler" als seine sonstigen Filme sind, somit hab ich hier auch endlich mal wiederholt meinen Spaß.

                • movieguide
                  movieguide kommentierte
                  Kommentar bearbeiten
                  Ray das Problem wie z.b. bei The Hatefull Eight ist das er sich zu sehr auf bestimmte Aspekte konzentriert, wie eben die genial gefilten Kamerabilder in Ultraweitwinkel. Das ist ja grundsätzlich cool, aber am Ende sollte auch ein mitreißender Film bei rauskommen... da versagt er in meinen Augen leider zu oft, weil er sich zu sehr in irgendwelchen Details und Dialogen verliert. Mag ja sein Markenzeichen sein, aber bisher ist seine Formel für mich nur ein paar mal aufgegangen.

                • Ray
                  Ray kommentierte
                  Kommentar bearbeiten
                  movieguide Ja, er hat eben einen ganz einzigartigen Stil und der ist nicht für jedermann. Ich find's halt faszinierend dass er oft selbst eigentlich sonst langweilige oder banale Szenen so inszenieren kann dass sie interessant rüber kommen, aber wenn es inhaltlich nichts für mich ist bringt das eben auch nicht viel. Find's aber trotzdem gut dass er sich diese kreative Freiheit verschaffen konnte und somit drehen kann was und wie er will. Er hat definitiv ein mega Talent und da ist's schön zu sehen dass er das filmisch voll ausleben kann...kann schließlich bei weitem nicht jeder talentierte Künstler.

              • The Foreigner - 7/10

                Die Disc liegt schon gefühlt seit über einem Jahr hier rum, nun endlich mal reingeschaut... und positiv überrascht worden.

                Lang ists her das mich Jackie Chan mit einem Film begeistern konnte. Seine Glanzzeit ist leider vorbei. Das es ausgerechnet ein US-Film wird, der ihn für mich endlich mal wieder in einem sehenswerten Film zeigt, hätte ich auch nicht gedacht. Martin Campbell (u.a. Casino Royale) ist hier ein gut gemachter kleiner Revenge-Thriller gelungen, der neben Jackie Chan in einer ungewohnt ernsten Rolle, auch mit Pierce Brosnan als IRA-Verbindungsmann aufwarten kann. Wer den sonst üblichen Chan-Klamauk erwartet, wird wohl enttäuscht sein... den Jackie spielt hier den gebrochenen Familienvater, der seine Tochter bei einem Bombenanschlag verliert. Da auf unnötiges Overacting verzichtet wird, macht den Film auch für Leute interessant, die es mit seinen Hongkong Filmen nicht so haben. Mit der Logik sollte man es aber nicht so genau nehmen, denn dass ein 60 Jähriger hier im Alleingang gegen die IRA antritt, Experte im Bomebbau und Nahkampf ist, erinnert an die guten alten 80er One Man Army Shows, wirkt in der heutigen Zeit aber etwas befremdlich.
                Pierce Brosnan ist schauspielerisch ein ganz anderes Kaliber als Jackie und bekommt daher wohl die besseren Szenen ab. Denn lange Zeit ist unklar wer die Bomben gelegt hat und was das Motiv ist. So hat der Film auch ein paar Plot Twists zu bieten (einige vorhersehbar, andere nicht) und Brosnan überzeugt als Figur zwischen den Stühlen.

                Insgesamt sicher kein Film der das Rad neu erfindet, aber durchaus gut unterhalten kann. Campbell inszeniert routiniert, aber hochwertig wie man es von ihm gewohnt ist.

                Kommentar


                • Sawasdee1983
                  Sawasdee1983 kommentierte
                  Kommentar bearbeiten
                  movieguide New Police Story war für mich eines der letzten ich sag mal Überfilme von Jackie Chan so geil fand ich den. Danach hat er ohne Frage abgebaut, erst Recht in Hollywood, danach gab es aber noch einige Filme von ihm die ich zumindest noch gut fand wie z.B. CZ12, der Mythos, Rob-B-Hood, Kung Fu Yoga.
                  Klar jetzt keine Meisterwerke, aber für zwischendurch ganz unterhaltsam.

                • Ray
                  Ray kommentierte
                  Kommentar bearbeiten
                  Bin auch kein wirklicher Fan von Jackie's Filme die letzten 10+ Jahre...ich wart noch immer auf einen dritten Shanghai Teil, da wär auch sein Alter nicht so wichtig. Aber er ist sicher noch um einiges fitter als die meisten in seinem Alter. CZ12 fand ich leider richtig übel als Fortsetzung der beiden Armour Of God Filme, damals einmal geschaut und nie wieder - dämliche Story, Charaktere und schlechtes CGI, einzig der Fight in der Fabrik war immerhin noch schön old-school. Schade dass er für Expendables nie Zeit hatte, da hätte er echt noch dazu gehört.

                • Admiral Thrawn
                  Admiral Thrawn kommentierte
                  Kommentar bearbeiten
                  ich geb dem sogar 8 von 10, finde den echt gut gemacht

              • Gestern gabs „The Gentleman“ was für ein herrlicher Streifen, nach den "naja" Filmen der letzten Zeit, wie Tage zuvor zum Beispiel Onward oder auch dem mittelprächtigen Unsichtbaren, ein wahres Hightlight.
                Zuletzt geändert von jackoneill; 28.07.2020, 08:42.
                Serienjunkie durch und durch...

                Kommentar


                • Der König der Löwen 2 - Simba's Königreich

                  Die wohl beste Disney Meisterwerk Fortsetzung die es gibt. Ich find's immer wieder erstaunlich wie nah der Film an den grandiosen ersten Teil kommt, insbesondere wenn man bedenkt dass hier mit weniger Budget und anderen Leuten gearbeitet wurde und auch kein Elton John und Hans Zimmer mehr für den Soundtrack dabei waren. Gerade jener ist aber trotzdem wieder klasse, sowohl die Songs als auch der Score. Die Story wird schlüssig weiter erzählt und Simba's Tochter Kiara ist nun meist im Mittelpunkt, während er sich in der neuen Rolle als König und Vater erst noch zurecht finden muss. Teil 1 nahm "Hamlet" als Inspiration für die Handlung, bei Teil 2 ist es nun "Romeo und Julia". Die nächste Generation bekommt nun die Chance die Differenzen der vorherigen beizulegen. Scar hat immer noch Hinterbliebene die ihn rächen wollen und speziell Zira ist als Bösewicht von tiefem Hass und Wunsch nach Rache erfüllt. In ihrem "Wiegenlied" geht es doch tatsächlich um geplante Morde und Blutvergießen, und zwar mehrfach klar deutlich formuliert! Das Ende hatte ursprünglich sogar Selbstmord ihrerseits vorgesehen, was dann aber doch entschärft wurde. Gibt auf Youtube einen frühen Entwurf der originalen Szene und das ist echt gruselig und verstörend.



                  Tja, die König der Löwen Filme brachten eben doch einige ernstere und erwachsenere Themen mit rein die auch früher bei Disney nicht unbedingt üblich waren. Das ist auch mMn der Grund warum die Filme auch aus heutiger Sicht noch so gut funktionieren - ich hab als Kind so viele Andeutungen und Hintergründe gar nicht verstehen können, heute bin ich überrascht wie gut durchdacht und tiefsinnig das meiste ist und wie vieles eben auch wirklich an ein erwachsenes Publikum gerichtet ist. Das geringere Budget merkt man dann allerdings schon hier und da an den Animationen und es ist echt verwunderlich dass sich Disney nicht damals schon zu einer "richtigen" Kino-Fortsetzung entschieden haben nachdem der erste Film derart eingeschlagen ist. Glücklicherweise sieht der FIlm aber trotzdem keineswegs schlecht aus (einige der Disney Cheapquels schauen ja echt deutlich anders/schlechter als die Originale aus) und inhaltlich ist er ohnehin ähnlich gut wie der erste Teil und kann damit am meisten überzeugen, wenn auch nicht ganz auf dem "majestätischen" Level des 1. Teils. Für mich definitiv die beste Disney Fortsetzung, besser als einige Titel der Meisterwerke-Reihe, einzig "Bambi 2" ist von den Fortsetzungen auch noch sehr gut, der Rest mMn bestenfalls Durchschnitt bis absolut nicht sehenswert.


                  Der König der Löwen 1 1/2 - Hakuna Matata

                  Die Story wird in Teil 2 ja eigentlich gut zu Ende gebracht und trotzdem gab es noch einen weiteren Teil...und ich frag mich bis heute warum man sich für solch eine komische Parodie/Nacherzählung entschieden hat. oO Es gäbe durchaus neue Geschichten die man noch hätte erzählen können, z.b. ein Prequel das Mufasa's und Scar's Vergangenheit mehr ausarbeitet und zeigt wie es zu Scar's Hass gegen seinen Bruder kam. Dieser dritte Teil ist aber kein wirklicher Film, eben eher eine Parodie des 1. Teils aus Sicht von Timon und Pumbaa. Das wär als TV-Special vielleicht ganz nett gewesen, aber einen extra Film hätte es dafür nicht gebraucht.

                  Wirklich sehenswert find ich hier einzig den Mittelteil in dem man die Zeit sieht als Simba mit Timon und Pumbaa aufwächst...im ersten Teil wird das ja mit dem Hakuana Matata Song binnen 3 Minuten abgehandelt und schon ist er erwachsen. Hier bekommt man einige lustige Szenen mit dem noch jungen Simba zu sehen und auch sogar erstmals vom "jugendlichen Simba"...großartig der "Schnecken-Schlürf-Wettbewerb", hinterlegt mit Musik aus "The Good, The Bad And The Ugly"!



                  Wer die letzten Monate etwas aufgepasst hat weiss dass ich diese Anspielung erst jetzt richtig verstanden habe. :zwinker: Ich wünschte man hätte den ganzen Film in dieser Zeit spielen lassen, das wär unterhaltsamer gewesen und hätte durchaus Potential gehabt auch ein paar ernstere Themen nochmal miteinzubeziehen, speziell bei Simba der ja all die Jahre traumatisiert vor seiner Vergangenheit flieht. Aber so war's das eben mit der Reihe, Zeichentrick ist leider eh so gut wie tot und auch die neuere Serie "Die Garde des Löwens" ist von dem was ich gesehen hab lediglich was für die ganz kleinen und kommt in keinster Weise an die ersten zwei Filme ran. Bleiben aber immerhin die zwei hervorrragenden ersten beiden Filme, zwei der besten Disneys überhaupt!

                  Kommentar


                  • Sonny
                    Sonny kommentierte
                    Kommentar bearbeiten
                    Und vor lauter Begeisterung gleich den Avatar gewechselt, was!? :zwinker:

                  • Ray
                    Ray kommentierte
                    Kommentar bearbeiten
                    Sonny Sozusagen. :) Wollte eh schon länger mal wieder wechseln und was Filme betrifft gibts keinen der mich schon so lange seit früher Kindheit und auch heute immer wieder aufs neue begeistert wie König der Löwen, für mich also gleichbedeutend wie für viele die originale Star Wars Trilogie. Daher ein sehr passender Avatar für mich. :zwinker:

                • "Star Wars - Episode I" (Blu-Ray)

                  Da ich Episode IX noch für 21 Tage bei Prime im Leihkonto habe, wollte ich nun einmal alle SW-Filme komplett hintereinander in der chronologisch richtigen Reihenfolge gucken, um dann mit dem letzten, noch nicht bei mir auf Blau vorhandenen Teil abzuschließen...

                  Der "erste" Teil hat viele coole Ideen, eine tolle Optik und ein wirklich gelungenes Setting!

                  Leider hat er aber in den Punkten Story und Besetzung so einiges falsch gemacht! Das führt dazu, daß er wirklich nur alle paar Jahre - wenn überhaupt - geguckt werden kann. Die Wahrscheinlichkeit, daß die "erste" Trilogie nach Sichtung gleich wieder verkauft wird, ist sehr groß. Geholt habe ich sie ohnehin nur, weil meine Jungs die Episoden 2 & 3 noch gar nicht gesehen haben und ich wollte, daß sie die Story in ihrer Gesamtheit kennenlernen.

                  5 von 10 soundtechnisch coole Pod-Rennen!


                  P. S. Wahrscheinlich habe ich die richtige Reihenfolge gleich schon wieder versaut, denn in Episode I wird Darth Maul (watt'n Vollpfosten!) von dem jungen Obi-Wan in der Mitte durchgeschnitten. In "Solo" tritt er aber kurz als Hologramm auf. Somit müsste "Solo" zeitlich sogar noch vor Episode I spielen, was meint Ihr?
                  Ich habe einen Thread erstellt, zu dem wirklich jeder was beitragen kann! Guckt bitte rein: HIER KLICKEN!


                  "Es sind 106 Meilen bis Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel und wir tragen Sonnenbrillen!"


                  Schulnotenbewertung: 1 sehr gut (= top!), 2 gut (= empfehlenswert), 3 befriedigend (= in Ordnung),
                  4 ausreichend (= geht so), 5 ungenügend (= schlecht), 6 mangelhaft (= sehr schlecht!)


                  Kommentar


                  • Tronde
                    Tronde kommentierte
                    Kommentar bearbeiten
                    Naja man muss aber ja keinerlei Bücher gelesen haben um die Geschichte von Darth Maul zu verstehen. Clone Wars reicht da völlig aus. Einen wirklichen Medienbruch gibt es da ja nicht. Wer da "verwirrt" war - der wird dadurch ja eher rangeführt sich für den Rest zu interessieren. Wenn es ihn denn interessiert. Keine Ahnung wieviele Leute von der Geschichte überrascht wurden. Finde ich aber auch nicht schlimm. Die Darth Maul Rückkehr ist imo mit das dümmste was bei Clone Wars passiert.

                  • Ray
                    Ray kommentierte
                    Kommentar bearbeiten
                    Tronde Naja, nur wegen solch einer überraschenden Rückkehr überredet das nicht gleich jeden sich ne Serie mit 7 Staffeln anzusehen, zumal die Folgen mit Maul auch über mehrere Staffeln verteilt sind. Ich fand seine Rückkehr in Clone Wars gut, denn ich fand den Charakter in Episode I immer total verschenkt...weiss noch wie ich mir beim ersten mal nach dem Kampf dachte "wie jetzt, das war's schon mit dem?!". Maul hatte viel Potential, gerade auch als Schüler von Palpatine, und das wird in Clone Wars erst richtig ausgeschöpft. Ich find ihn insgesamt nun interessanter als Dooku und Grievous was die Bösen der Prequels betrifft, gerade die späteren Clone Wars Folgen mit ihm sind mega.

                  • Tronde
                    Tronde kommentierte
                    Kommentar bearbeiten
                    Ray Das kann ich nicht einschätzen - wobei ich das Problem für den überraschten Zuschauer eh nur bedingt sehe. Die Figur war schon in Episode I eher eine Randnotiz und taucht nun eben wieder auf. Für diejenigen die Star Wars nicht so verfolgen ist das imo dann eh relativ wurscht, für den Rest ist es eh bekannt. Und jeder einzelne der zu Clone Wars dadurch getrieben wurde, ist eh im gelobten Land. Dann hat die Rückkehr von Maul auch was positives.
                Lädt...
                X