Tweet
Die Doku auf der BD „Full Metal Jacket“ wirklich interessanter Einblick über Kubrik und den Cast besonders des realen Drill Instructors, aber auch Kubricks Arbeitsweise. Der Tage gibts dann auch noch das Meisterwerk selbst, der für mich beste Antikriegsfilm überhaupt und noch ein gutes Stück vor Apocalypse Now. Besonders faszinierend fand ich, dass der gesamte Film in der Nähe von London gedreht wurde.
-
Serienjunkie durch und durch... -
SOLO - A Star Wars Story - 8/10
der Film gefällt mir zusehends besser, je öfter ich ihn sehe... kann man auch mal gut zwischendurch schauen, ohne gleich ne ganze Trilogie im Nacken zu haben. Hoffe da kommt noch was nach, was den Faden wieder aufnimmt. Die deutsche Stimme von Han ist echt top und mittlerweile habe ich mich auch optisch an Ehrenreich gewöhnt. Denke als Serienformat funktioniert das sogar besser als im Kino, ob jetzt als Lando Serie und mit Fokus auf Crimson Dawn. Trotzdem schade das er damals so sehr gefloppt ist, schon erstaunlich was bei der verkurksten Entstehungsgeschichte am Ende doch rausgekommen ist.Kommentar
-
Lustigerweise geht es mir auch so, das erste Mal gesehen, eher mittelmaß, beim zweiten Mal gesehen schon richtig gut, da ich mit dem Film meinen Frieden geschlossen hab und naja wenn man die neue Trilogie sieht, liegen halt welten dazu. Solo könnte definitiv noch ein paar mal im Player landen -
Film ist soweit in Ordnung. Würde ihn jetzt zwar schon klar schwächer bewerten (6/10) aber ist trotzdem ein Film den man sich ansehen kann. Ein paar dämliche Entscheidungen wurden da getroffen (alleine die Herleitung seines Nachnamens) aber das ist nur halb schlimm. Im Vergleich zur ersten Star Wars Story zwar etwas schwächer - im Vergleich zu 8 und 9 aber ein filmisches Meisterwerk.
-
-
Sonntags-Frühstücksfilm:
avatar-6.jpg
Bestimmt 2 Jahre nicht mehr im Player gehabt...
Knallbuntes, Techno-Demo-Popornkino mit wenig innovativen Plot...Treffender kann man Avatar sicherlich nicht in einem Satz umschreiben. Lässt man"Knallbunt"weg, kann man diesen Satz auch auf einen berühmtes Sci-Fi-Märchen von George Lucas aus dem Jahr 1977 1:1 übetragen....Nur auf Avatar wird deswegen rumgedroschen-wobei ich bin auch sehr gerne über den Film lustig mache- über das heilige Starwars jedoch nicht-und dessen Plot ist ja noch mehr zusammengeklaut als der von Avatar-und genauso wenig innovativ. Aber wir leben nun mal in einer Welt, die von Doppelmoral bestimmt wird. Und jaaa, ich liebe es genauso, mich über die schwulsten Roboter aller Zeiten, einen ewig röchelden , asthmatischen Bösewicht, den Heinzelmännchen, einer süßen Welraumprinzessin mit Kopfhörer-Frisur , den knuffigen Space-Teddys ( ob Teddybär, Heinzelmännchen oder Schlumpf- im Weltrall treffen wir alle unsere liebgewonnen Freunde unserer Kindheit wieder )und sich vor Geilheit fast zuTode sabbernden Riesenkröten aus einer Galaxis weit, weit entfernt lustig zu machen...
Nun , man kann von Avatar halten, was man will. Ich sehe ihn ganz gerne, er erfüllt seinen Zweck und schafft es, mich über 3 Stunden ! lang zu unterhalten..Natürlich ist der Film nichts Besonderes, und für mich als Weaver-Fan ist er sowie ein Pflichtfilm, aber er ist doch im großen und ganzen ein gelunger Film.
Keine Ahung,warum er so erfolgreich war...nun, das heute Massnepublikum steht eben auf extrem naives, aber knallbuntes Erlebniskino mit viiiel toller Technik bei dem es nicht nachdenken muß, und Cameron liefert eben genau das mit Avatar ab. Müßig darüber nachzudenken, ob der Film auch ohen 3D so viel Kohle eingespielt hätte-wohl eher nicht.
Alles in allem, kann man dem Film schon für seine Ausstatttung und seine Schauwerte und den U-Faktor 7 von 10 Riesen-Schlümpfe vergeben...ich bin schon sehr gespannt, wie Gargamel's Rückkehr in Teil 2 erklärt wird,der ja in einigen Jahren mal kommen soll. Bis dahin dürfte aber längst die Titanic gehoben, und wieder in Stand gesetzt worden sein (Teil 2 kann kommen...) und das Kino gibt es auch nicht mehr, in welchen der gute Jim mit neuer Technik angeben kann...Spoiler ->
Ich achte nie auf das Äußere-für mich zählen nur die inneren Werte..... siehe AvatarbildKommentar
-
Ich fand "Avatar" ziemlich öde. Abgesehen von der netten Technik habe ich mich ziemlich gelangweilt. Vor allem weil die Figuren ziemlich klischeehaft waren und mich nie richtig mitfiebern ließen. Vor allem der Bösewicht war so dermaßen übertrieben, dass ich gedacht habe ich sehe einen lebendigen Chuck-Norris-Witz.
Ray Meiner Meinung nach hat "Avatar" abgesehen von der Technik nichts bleibendes hinterlassen. Bei Filmen wie "Star Wars" oder "Fluch der Karibik" sind Zitate oder Titelmelodien hängengeblieben, während ich mich bei diesem Film weder an das eine noch das andere erinnern kann.
Ich bezweifle auch, dass sehr viele Menschen die Sprache Na'vi sprechen (da sprechen sicher mehr Menschen Klingonisch). -
Den Kultstatus von SW werden die Cameron-Schlümpfe auch nie erreichen. Bleibende Eindrücke hat der Film wahrlich nicht hinterlassen...
Ich bin aber gespannt, sofern er wirklich in die Kinos kommt, wie Teil2 von den Massen aufgenommen wird. Bleibt es bei 2022, sind ja immerhin nur 13 Jahre zwischen den beiden Filmen vergangen, und dann klatscht Cameron das Volk mit noch drei weiteren Film zu... Oh Man....
-
-
Jab da geb ich Tronde vollkommen Recht... ein bisschen mehr als Pocahontas in Space hätte das schon drin sein können.... daher ist Avatar für mich auch mehr ne Tech-Demo anstatt ein Storyreicher Abenteuer Sci-Fi Film. Unabhängig davon gibt es genügend tolle Bücher, die das Rad sehr wohl neu erfinden... und von solchen teuer bezahlten Kreativen Hollywoods darf man und kann man auch ein bisserl mehr erwarten, als die plumpe Eingeborenen/Vertriebenen Story und Nein, das Schwanzwedeln war nicht innovativ.Serienjunkie durch und durch...Kommentar
-
Ja, die tolle Abyss DVD mit viel rauschen und falschem Bildformat, das ist retro Feeling wie einst vor dem Röhren TV mit drei Programmen und keiner, ich betone keiner Fernbedienung. Vom Schnee in der Glotze, den Streifen und den Bildstörungen ganz zu schweigen.
-
jackoneill Jetzt tu nicht so, immerhin hast Farbe und kein schwarz-weiss, was willst denn noch mehr?! :zunge::zwinker: -
Ray Der erste TV von Papi und Mami, war tatsächlich noch schwarz/weiß, die ersten Farbfernseher waren damals alle sauteuer... erst Ende der siebziger hab ich gesehn, dass Pinocchio in Farbe war, ich glaub den ersten Farb-TV hatten wir erst 78 oder 79, wenn ich nicht irre haben die Großeltern da auch noch was beigesteuert. Ich bekam irgendwann so ein tragbares Teil von den Großeltern, das war auch schwarz/weiß.
-
-
"Knives Out" (Prime / 0,97 €)
Wunschfilm meiner Frau!
Sehr dialoglastiger Streifen über die Untersuchung eines als Selbstmord eingestuften Todesfalls des 85jährigen Familienoberhauptes während seiner Geburtstagsfeier durch den Detektiv Benoir Blanc (watt'n selten dämlicher Name) aka Daniel Craig aka 007 im Familienlandhaus der erfolgreichen Unternehmerfamilie...
Besser als erwartet. Solider Streifen. Nichts außergewöhnliches, aber durchaus zu gucken.
6 von 10 coole BMW 3.0 CSI! (Wie bei "Enzo...", dem Hundefilm!)Ich habe einen Thread erstellt, zu dem wirklich jeder was beitragen kann! Guckt bitte rein: HIER KLICKEN!
"Es sind 106 Meilen bis Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel und wir tragen Sonnenbrillen!"
Schulnotenbewertung: 1 sehr gut (= top!), 2 gut (= empfehlenswert), 3 befriedigend (= in Ordnung),
4 ausreichend (= geht so), 5 ungenügend (= schlecht), 6 mangelhaft (= sehr schlecht!)
Kommentar
-
"Star Wars - Episode II" (Blu-Ray)
Noch schlechter als Episode I!
Die Liebesgeschichte um den nervenden, pubertierenden Milchbubi Anakin Skywalker und die ehemalige Königin (!) und jetzige Senatorin Amidala ist so dermaßen lächerlich, daß es beim Ansehen fast körperliche Schmerzen bereitet.
Sichtbare CGI, soweit das Auge reicht und Logiklöcher en Masse!
Nur einige starwarstypische Momente retten diesen Streifen vor einem Totalausfall...
3 von 10 selten dämlich gewählte Filmtitel ("Angriff der Klonkrieger"... wo denn? Das bißchen Rumgeballer kurz vor Toreschluß?)!Zuletzt geändert von Sonny; 29.07.2020, 23:54.Ich habe einen Thread erstellt, zu dem wirklich jeder was beitragen kann! Guckt bitte rein: HIER KLICKEN!
"Es sind 106 Meilen bis Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel und wir tragen Sonnenbrillen!"
Schulnotenbewertung: 1 sehr gut (= top!), 2 gut (= empfehlenswert), 3 befriedigend (= in Ordnung),
4 ausreichend (= geht so), 5 ungenügend (= schlecht), 6 mangelhaft (= sehr schlecht!)
Kommentar
-
der Film hat zwar ganz klar seine Schwächen, sehe den aber auch über Episode I. Finde z.b. die Sidestory mit Kamino gelungen. Leider gingen mit dem Schorsch hier mal wieder die Pferde durch, insb. was den massiven Einsatz von CGI angeht. Die Love Story ist zwar schnulzig, aber bis auf ein paar Dialoge komme ich damit noch ganz gut klar, zumal mir das Williams Theme dazu gefällt. Schade das die Klonkriege insgesamt in der PT nur so umrissen wurden... hier wurde insgesamt viel Potential liegen gelassen. -
Fast ein Totalausfall, da sind höchstnes 2 Punkte angemessen für a) Soundtrack. B) die Kamino-Szenen und die Sklave One in Action. Den Rest bitte verbrennen. Mist, ist ja digital gedreht. Die schönste Szene ist die die,als ANNNIEEEE die schwebende Birne mit der Gabel aufspießt-einfach wunderbar. Wer isst eigentlich Obst mit Messer und Gabel ?
Die Prequels sind allesamt Müll, aber sie kriegen trotzdem von mir bis zu 4 Punkte, während die Sequels-ich habe aber nur Ep 7 und 8 gesehen, jewielsNull Punkte bekommen, die sind tatsächlich noch erbärmlicher als der Preqeul-Schrott.Ich glaube, auch 9 ist ein Null-Punkte-Kandiat.
Wobei es offiziell nicht einen einzigen miesen SW-Film gibt, denn auch der Prequel-und Sequel-Mist hat dem guten Schorsch, bzw. Disney, viele, viele Goldtalerchen eingebracht. Dem Sw-Hardcorler kann man eben alles auftischen,der FRISST alles, solange SW draufsteht-auch wenn letztendlich starker Durchfall das Ergebnis ist. Wohl bekomm's...Mahlzeit.
-
"Ashfall" (Blu-Ray)
In Südkorea bricht ein Vulkan aus und richtet durch die einhergehenden Erdbeben starke Verwüstungenan! Um unglaubliche Folgeschäden im ganzen Land durch die weiteren zu erwartenden Ausbrüche zu vermeiden, werden Spezialteams nach Nordkorea (!) entsandt, um dort für die endgültige Abrüstung vorgesehene Atomsprengköpfe zu stehlen, damit die todbringenden Erruptionen des Feuerbergs verhindert werden können...
Anders, als ich ihn erwartet hatte. Man kann der Story und den handelnden Personen den ganzen Film aber gut folgen, was bei südkoreanischen Produktionen ja auch nicht immer selbstverständlich ist.
Am Ende ein paar Nerveszenen, als trotz Zeitdrucks immer wieder völlig überflüssige Diskussionen geführt werden, aber das ist wohl dem Stil des Produktionslandes geschuldet.
Alles in allem dennoch empfehlenswert!
6,5 von 10 Bonbons, die erst süß, dann aber sauer schmecken!Ich habe einen Thread erstellt, zu dem wirklich jeder was beitragen kann! Guckt bitte rein: HIER KLICKEN!
"Es sind 106 Meilen bis Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel und wir tragen Sonnenbrillen!"
Schulnotenbewertung: 1 sehr gut (= top!), 2 gut (= empfehlenswert), 3 befriedigend (= in Ordnung),
4 ausreichend (= geht so), 5 ungenügend (= schlecht), 6 mangelhaft (= sehr schlecht!)
Kommentar
-
The Hateful 8
Naja, ging so, gell... :zwinker:
5,5/10Kommentar
-
Quickslay jackoneill "Der Totmacher" mit Götz George ist immer mein Paradebeispiel für ein Kammerspiel. -
Und natürlich Der Tod und das Mädchen von Polanski. Oder Phone Booth von Schumacher... -
Wertung würde ich auch so vergeben, maximal 6/10... ein echter Langweiler, trotz der tollen Bilder
-
-
The Professor (Prime) - 8/10
Endlich ein erdiger Johnny Depp, der seine sonst ulkige Schauspielerei bei Seite schiebt und eine ernste, gefasste und tiefgründige Charakterdarstellung zur Schau stellt.
Wie würde man reagieren, wenn der Tod greifbar nah ist - nicht nur wissentlich, dass es früher oder später kommt, sondern tatsächlich damit konfrontiert werden, dass es demnächst passieren wird?
Depp verleiht seiner Rolle ein tolle Glaubwürdigkeit, auch wenn einige seiner experimentellen Neigungen nicht immer nachvollziehbar sind, so wird in jeder Faser nicht nur der bevorstehende Tod ins Rampenlicht gestellt, sondern auch das Leben in all seinen Facetten.
Die Art und Weise, wie die tatsächlich wichtigen Dinge im Leben hervorgehoben werden und wie die Menschheit gleichzeitig die vorhandene Lebenszeit mit Unsinnigkeiten vergeuden, wird exzellent subtil veranschaulicht.
Die Gedankenwelt von Depp ist hervorragend ins Geschehen eingebunden und hinterlässt letztendlich ein Hochgefühl auf das Leben - das Wertvollste, das jeder Mensch besitzt und sehr oft als Selbstverständlichkeit in den Hintergrund verschwindet.
Der deutsche Film-Titel "The Professor" ist mir ein Rätsel, da das Original "Richard says goodbye" heißt und treffender ist.Kommentar
-
The Last Action Hero (Nitro)
Ja, Arnies Parodie gepaart mit unzähligen Klischees der Actionfilme der damaligen Zeit kann man immer noch sehr gut schauen.
früher gefiel er mir nicht so gut aber mit der Zeit wird der Film (für mich) immer besser.
7 von 10 goldene KinoticketsKommentar
-
Brathering grob umrissen, könnte man sagen eine Satire auf alle Arnie und alle Action Filme ansich... aber damals waren die Zuschauer mit einem einm Selbstironischen Schwarzenegger in einer Satire Komödie schlichtweg überfordert und was man nicht gleich versteht, wird wie immer gleich zerrissen... siehe Howard the Duck. -
Mir gefiel der Film auch immer und es ist einfach optimal dass Arnie hier dabei ist - einerseits weil er selbst viel Humor hat und sich nicht zu ernst nimmt, andererseits weil gerade seine Filme halt zurecht auch auf die Art wie hier parodiert werden können da eben so viel Blödsinn drin ist....auch wenn jener Blödsinn extrem unterhaltsam ist. :zwinker:
Allein das T2 Poster mit Stallone...
-
mag den auch, würde so 8/10 vergeben. Das der damals so gefloppt ist, bleibt mir bis heute ein Rätsel...sicherlich kein Actionbrett, dafür aber guter Humor, wobei jetzt auch nicht jeder Gag zündet. Da war True Lies dann nochmal ein ganz anderes Kaliber.
-
-
Die letzten zwei Wochen waren mal PRIME Days und es gab folgende Filme:
Night School (Prime) 5 von 10 Abendschulen
ich glaube man muss Kevin Hart schon mögen, oder eben solchen "selten doofen" Humor
Judy (Prime) 5 von 10 alten Hollywood Stars
Ich kenne Judy Garland nicht, wie Sie halt, eben ist...und somit kann ich auch schlecht beurteilen, ob Rene Zellweger ihren Job auch gut gemacht hat. Aber der Film hatte irgendwie nix...schade...hatte mir mehr erhofft.
Bloodshot (Prime) 5 von 10 B-Movies
Wem's gefällt, ok... aber das war nix
St. Vincent (Prime) 8 von 10 heiligen Nachbarn
Ein herrlicher Film, mein Highlight aus den Prime Days!
Aufbruch zum Mond (Prime) 7 von 10 Mondlandungen
Guter solider Film hat auf jeden Fall was und mit einem anderen Hauptdarsteller...wäre er fast besser geworden?
Official Secrets (Prime) 7 von 10
The Informer (Prime) 7 von 10 FBI Spitzel
Last Hitman - 24 Stunden in der Hölle (Prime) 4 von 10 komischen Filmen
...oh man
Kommentar
-
Tronde ...bin auch kein große Ryan Gossling Fan...aber der Film war ganz gut -
Quickslay ich habe eine Aversion gegen Jim Carrey und ich schau mir seine Filme nicht an. Gibt noch ein, zwei mehr, mit denen ich Schwierigkeiten habe, aber deren Filme ich dann und wann doch mal schaue. -
Brathering der hat schon eine spezielle Art von Darstellung...jedenfalls in den Komödien. Das muss man mögen. Aber z.B. in der Truman Show ist er sehr gut...
-
-
Jagd auf Roter Oktober - 8,5/10
THE HUNT FOR RED OCTOBER ist der erste Tom Clancy Film über den CIA-Analysten Jack Ryan, der unerwartet in den Außendienst befördert wird. Im Gegensatz zu den beiden erstklassigen Filmen mit Harrisson Ford in der Hauptrolle (DAS KARTELL, STUNDE DER PATRIOTEN) ist hier noch Alec Baldwin in der Rolle zu sehen. Inszeniert wurde der Thriller von Action-Meister John McTiernan (DIE HARD, PREDATOR), der beweist das er nicht nur Action, sondern auch spannende Thriller inszenieren kann.
Im Gegensatz zu den späteren Ryan-Filmen steht hier die Romanfigur gar nicht so sehr im Mittelpunkt, sondern eigentlich der Gegenspieler - der russische U-Boot Captain Ramius, gespielt von Sean Connery. Alec Baldwin bleibt hingegen die meiste Zeit über eine Spur zu blass, kein Vergleich zu Ford und einer der Schwachpunkte an diesem sonst guten Film.
Spannend ist der Film trotzdem, man darf aber keinen Actionfilm erwarten auch wenn McTiernan hier Regie geführt hat. Es gibt einige sehr tolle Aufnahmen auf hoher See, eine spannende Geschichte zur Zeit des Kalten Krieges, alles in allem sehr gut gespielt und sehr gut besetzt. Was U-Boot Filme angeht gefällt mir CRIMSON TIDE allerdings eine Spur besser - letztlich aber Geschmackssache.
Kommentar
-
Gestern als passendes Zwischenspiel von Spartacus :
jGUL0aQp64rNTxabSZtN1FS4ckj.jpg
Eine verfimlte Naturkatastrophe-nix Neues für Hollywood und im allgemeinen auch, wenn viel Kohle dahintersteckt, mit hohen U-Wert verbunden-wenn die richtigen, fähigen Leute dahinterstecken. Nun, unser geliebter MR. ANDERSON ( wie kommt es, das ich unweigerlich an Matrix denken muß, wenn ich diesen Namen lese oder höre ? ),gehört nicht dazu. Dessen einzige Fähigkeit ist es, unfähig zu sein, (gute) Filme zu machen - Nun, MR. ANDERSON ( bitte so lesen, wie es Smith so schön betont ausspricht....) wäre es nicht an der Zeit, den Beruf zu wechseln ? Tja, der hat nur wenige Filme gemacht, und fast alle davon waren eine KATASTROPHE !
Nun hat er sich vor ein paar Jahren also der so spektakulär untergegangene Stadt Pompeji angenommen, an für sich ein tolles Thema, das viel Stoff geboten hätte-wenn es die RICHTIGEN Leute gemacht hätte, und nicht MR. ANDERSON !
Als es vor einigen Jahren hieß, Roman Polanski wollte den sehr guten Roman"Pompeji"von Robert Harris verfilmen, der eine ganz andere Geschichte erzählt, es letztendlich aber MR.ANDERSON getan hat, war ich sehr erbaut darüber. Ich denke, Polanski hätte aus dem Thema viel mehr gemacht, als Mister..na, ihr wisst schon wer.,...ANDERSON !.
Leider hat das nicht geklappt, Mr.Anderson hat davon Wind bekommen, und sich des Themas angenommen-leider. Und nun, was ist das Ergebnis daraus ? Nun, gute Kritiken hat das Werk - zu Recht - nicht bekommen, und ja, "Pompeji"ist in der Tat eine Gurke wie aus dem Bilderbuch, denn eigentlich wurde hier(fast)alles falsch gemacht, weil man mit MR.ANDERSON die falsche Person als Regieseur an Bord geholt hat, der nicht einmal ZUFÄLLIG einen guten Film hinbekommt; und selbst wenn das Drehbuch exzellent gewesen wäre, Drehbuch ? Da gab es ein DREHBUCH ? - keinen guten Film abgeliefert hätte.
Nun, aber wir wollen wir mal mit MR.ANDRSON nicht so hart ins Gericht gehen. Ja, Pomeji hat einen Cast, der nicht unpassender gewählt hätte sein können- die agieren alle so hölzern, als wüßten sie nicht, was sie tun sollen, und Mr.Anderson weiß es offenbar auch nicht, und vom Plot wollen wir gar nicht erst reden, der ist nicht vorhanden. Der Film ist wie Avatar eine Tech-Demo, und tatsächlich ist das letzte Drittel, als der Vesuv endlich seine wahre Identität als Vulkan onffenbart ( das wußten die Römer übrigens nicht, die hatten nicht einmal ein Wort für VULKAN, denn der Vesuvius war zuletzt in der Bronzezeit ausgebrochen -schlecht recherchiert, MR.ANDRSON !), das beste an dem Film; der Ausbruch ist wirklich ziemlich gut in Szene gesetzt. Nur versäumt es der Film, die wahre Tragödie, die dahintersteckt, zu verbergen. Der Restliche Film ist ein unglaublich blutleerer Gladiator-Verschnitt für vorpubertäre 12 jährige.
Dazu ein peinlicher Kiefer Sutherland als böser römischer Senator und eine Schaufensterpuppe namens Carrie-Anne-Moss, das Liebchen von Mr.ANDERSON, Hat die da wirklich MITGESPIELT ? Ach ja, da gab es ja auch noch so ein liebliches Kunstpüppchen namens Emily Browning oder so, aber die vergisst man schneller, als man sie überhaupt wahrgenommen hat. Ein bisserl Gladiator, ein bisserl Volcano, ein bisserl Titanic-fertig ist Pompeji. Nur ganz ohne Bums-Szene, aber der Film ist ja für 12jährige gemacht-dummerweise hat von denen noch nie einer etwas von Pompeji gehört....
Nun, bei allem Bockmist,den MR.ANDERSON hier zusammengeschustert hat, hat Pompeji trotz allem noch gute Aspekte. Seien wir nicht allzuhart, der Film ist ja nicht ganz ein so totaler Elefanten-Durchfall wie gewisse Filme einer berühmten Sternensaga oder das Ben Hur-remake, er schafft es sja, dank seiner Lauflänge von nur 105 Minuten , nicht langweilig zu sein und auf seine Art zu unterhalten. Und der Film fängt sogar sehr vielversprechned an, mit den berühmten Hüllen der Pompeji-Leichen, unterlegt mit einem Plinius-Zitat und einer tragischen Musik- das hatte wirklich Stil, und man bekam sogar einen Anflug von Tragik und Mitgefühl, aber in Kenntnis des untalentierten MR.ANDERSON wra klar, das das nicht so bleibt-und man wurde nicht enttäuscht. Spätestens, als das musikalische Hauptthema des Films, 1:1 geklaut aus Petersens persönlichen"Katastrophenfilm "POSEIDON"-oh, fängt auch mit"P"an...erklingt, weiß man, das da eine verfilmte Gurke angeflogen kommt....
Wobei der Soundtrack an für sich noch einer der Pluspunkte von Pompeji ist. Dazu gehört auch die recht gute Rekonstruktion der Stadt, aber das ist kein Wunder, die gibt's ja noch. und last but not least, natürlich dann der Ausbruch. Das wars. Für einen Mr.Anderson-Film noch akzektabel, aber eine Gurke bleibt eine Gurke, auch wenn man sie als Apfel verkleidet, ihre Form kann sie trotzdem nicht verbergen. Nun gut, ich gebe dem Werk trotzdem noch 5 von 10 verkohlten Römerleichen.
Danke, MR.ANDERSON, das Sie meine Hofnfung, auf eine geile Verfilmung über den Untergang von Pompeji zunichte gemacht haben. Setzen, sechs, MR.ANDRSON. Bitte, backen Sie Brötchen, fahren Sie eine U-Bahn oder verkaufen Klopapier im Supermarkt-alles, nur machen Sie bitte keine Filme mehr, MR.ANDERSON .
Im Übrigen ist der Vesuv eine tickende Zeitbombe, der nächste große Ausbruch kann den Golf von Neapel jederzeit heimsuchen, und damit deutlich mehr Tote verursachen als anno 79 nC - das wird richtig krass werden. Aber eine große Bitte an Sie, MR.ANDERSON- DAS verfilmen bitte nicht SIE!
Ich achte nie auf das Äußere-für mich zählen nur die inneren Werte..... siehe AvatarbildKommentar
-
Birds of Prey (Blu-ray) - 8,5/10
Herrlich durchgeknalltes Storytelling mit einer noch besser aufgelegten Harley Quinn, die mit Ihrer Natur restlos begeistert.
Die Action ist zwar blutarm, dafür knallhart und hervorragend inszeniert.
Die Figur von Ewan McGregor ist leider schwach ausgefallen, da hilft auch die vorhandene Schauspielkunst nichts - schade.
Schrill, bunt und mit hohem Adrenalinpegel rockt Harley Quinns Solo Auftritt und nimmt sich selbst sowas von auf den Korn - einfach herrlich.Kommentar
-
Sonny Mach ich weder leichtfertig, noch kommt das oft vor, aber in diesem Fall geht mir allein schon der Anblick von der Tussi in ihrem schrillen Outfit so auf das Zeiger, das ich, auch anhand der furchtbaren Trailers, für mich persönlich entschieden habe, diesem Film ungesehen seine 0 Punkte zu geben. Gleiches gilt für den Abschluß der Skywalker-Saga, aber da habe ich inzwischen so einige Szenen im Netz gesehen, grauenhaft. -
Chestburster Na, ich wollte Dich in keinster Weise beeinflussen, kann ich auch gar nicht. Das mit den Punkten muß ja schließlich auch jeder für sich selbst entscheiden. Jeder hat Filme, Schauspieler, Regisseure o. ä., die er nicht mag. Ich z. B. kann mit dem Steingesicht Ryan Gosling nichts anfangen, deshalb vergebe ich allerdings nicht ungesehen die Höchststrafe an seine Filme wie Only God Forgives oder der neuere Mann im Mond Film, in dem er den Hauptdarsteller der gefakten Mondlandung anno 69 spielt. Muß aber jeder sehen, wie er mag. Nichts für ungut... :zwinker: -
Chestburster ...kann jeder handhaben wie er will! Dennoch gilt auch, das ein jeder diese Vorgehensweise gut oder schlecht finden kann. Aber auch ich gehe bei so manchen Titeln konform, denen ich gerne Null Punkte geben würde, auch ungesehen, weil da schon ein Trailer gereicht hat. :zwinker:
-
-
Steve Hackett Genesis Revisted Band & Orchestra: Live at the Royal Festival Hall
Großartiges Konzert.Kommentar
Kommentar