Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Mein zuletzt gesehener Film

Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • SISU - Rache ist süß - 8/10

    SISU ist ein schöner kleiner dreckiger Actionfilm aus Finnland, angesiedelt in der Zeit des Zweiten Weltkrieges. Die Wehrmacht ist da zwar bereits auf dem Rückzug, plündert und mordet aber trotzdem unter der Zivilbevölkerung. Ein Goldschürfer der eben den Goldschatz seines Lebens gefunden hat, wird zum Ziel eines Trupps SS-Soldaten. Doch die wissen nicht, das dieser Goldschürfer in Wahrheit eine Ein-Mann-Armee ist der den bösen Nazis jetzt richtig in den Hintern tritt...

    Die Story ist simpel, für einen straff inszenierten Actionfilm aber ausreichend. Der finnische John Wick im Kampf mit Nazis. Teilweise recht deftig und tlw. schon übertrieben brutal inszeniert, das man den Film eigentlich schon nicht mehr wirklich ernst nehmen kann. Als unterhaltsames Actionbrett macht der Film aber richtig Laune, solche Filme gibt es heute viel zu wenig. Die Inszenierung ist auch durchaus hochwertig und nicht billig, vor allem tolle Kameraführung und ein Hauch Tarantino. Cooler Film.

    Kommentar


    • Alex Gabler
      Alex Gabler kommentierte
      Kommentar bearbeiten
      Ich fand ihn auch solide, aber nichts zum „öfters schauen“.

    • movieguide
      movieguide kommentierte
      Kommentar bearbeiten
      Alex Gabler hat für mich durchaus einen hohen Wiedersehenswert

  • IMG_5576.jpeg

    The Arrival (Joyn)

    Erstsichtung. „The Arrival“ aus dem Jahr 1996 startet als fesselnder Sci-Fi-Thriller. Radioastronom Zane Ziminsky (Charlie Sheen – hier mit Bürstenhaarschnitt) fängt ein kosmisches Signal ab. Die Story weckt anfangs eigentlich sofort großes Interesse. Regisseur David Twohy, später bekannt für seinen „Pitch Black“, beweist hier bereits sein Talent für atmosphärische Science-Fiction.

    Der Film erinnert stark an eine Mischung aus „Contact“, wegen seiner faszinierenden Suche nach außerirdischem Leben, eine Prise „Akte X“, wegen den paranoiden Verschwörungstheorien und auch etwas „Men in Black“, wegen der Bedrohung durch getarnte Aliens.

    Trotz der starken Grundidee verliert der Film an Fahrt. Gerade im Mittelteil in Mexiko tritt der Film auf der Stelle. Aber auch etwas später ist das Pacing sehr zäh. Insgesamt fühlt er sich oft wie ein solider Fernsehfilm an, dem es am letzten Feinschliff fehlt. Die Inszenierung ist streckenweise zu träge, um echte Hochspannung zu erzeugen. Auch die Spezialeffekte wirken schlecht gealtert und waren auch damals auf TV Sci-Fi-Serien-Niveu. Charlie Sheen spielt zwar ambitioniert, kann das schwächelnde Drehbuch aber nicht allein tragen.

    „The Arrival“ bietet gute Ansätze, schöpft sein Potenzial aber nicht aus. Ein netter Nostalgie-Trip für Genre-Fans, aber definitiv kein Pflichtprogramm.

    5,5 von 10 Sonnenbrillen für Exzentriker

    Kommentar


    • Red Sonja (2025) (P)

      Hat mir überraschenderweise besser gefallen als erwartet. Nicht der ganz große Wurf, aber durchaus solide Fantasy-Unterhaltung - und sowas ist mittlerweile ja sehr rar gesät.

      Zur einmaligen Sichtung ist das vollkommen in Ordnung, sammlungsrelevant Stand heute nicht unbedingt.

      3
      "Es sind 106 Meilen bis Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel und wir tragen Sonnenbrillen!"

      Schulnotenbewertung: 1 sehr gut (= top!), 2 gut (= empfehlenswert), 3 befriedigend (= in Ordnung),
      4 ausreichend (= geht so), 5 ungenügend (= schlecht), 6 mangelhaft (= sehr schlecht!)


      Kommentar


      • Alex Gabler
        Alex Gabler kommentierte
        Kommentar bearbeiten
        Habe mir, neugierig wie ich bin, auch schon mal den Trailer auf Prime angesehen und war sofort enttäuscht. Das sah so billig aus. Erinnerte an „Xena“. :)

      • Sonny
        Sonny kommentierte
        Kommentar bearbeiten
        Alex Gabler Hahh, na besser als Xena ist er auf jeden Fall! (Wie peinlich war die denn bitte!?!?) Er fällt in der zweiten Hälfte ein wenig ab, was eine 2 als Wertung verhinderte. Positiv empfand ich die Schauwerte der Gegenden mit den darin enthaltenen Statuen, Bauten & Gebäuden, die Statueninsel in dem See z. B.. Das erinnerte ein wenig an Herr der Ringe. Auch kommt die Hauptdarstellerin eigentlich ganz gut rüber, ein bißchen schwach auf der Brust, aber durchaus glaubwürdig - zumal sie nicht als Superfrau dargestellt wird, die alles kann und jeden besiegt, sondern die durchaus auch ihre Schwächen hat (und Hilfe braucht).

        Wie gesagt: kein Meilenstein des Fantasy-Kinos, aber für eine Sichtung reicht es allemal. Wenn es nicht gefällt kann man ja jederzeit abbrechen...

      • Alex Gabler
        Alex Gabler kommentierte
        Kommentar bearbeiten
        Sonny dazu kommt noch bei mir, dass ich ihn immer mit dem (für mich) gelungenen Original mit Arnie vergleichen würde. Und wie gesagt, nach DEM Trailer war meine Vorfreude bzw. mein Interesse gleich null.

    • Transformers: Age of Extincion | OV #32

      Der Titel ist Programm, denn ab da ging es mit den Bayformers abwärts. Sogar in der CGI-Abteilung konnte diesmal nicht vollends überzeugen und so wirkt einiges leicht "Überanimiert" und gehetzt. Die Action ist cool und der Blödelhumor ist weniger geworden - stört aber immernoch. Sogar vor Stanley Tucci macht er keinen halt und auch mehr muss am Ende rumschreien und panisch sein. Das Productplacement ist hier schon sehr aufdringlich, gerade auch für den Sponsor China. Bei den Autos ist es noch zu verschmerzen, weil es ja quasi um diese geht.

      Faszinierend sind natürlich wieder die Bilder & Kamerafahrten und all die coolen Fahrzeuge, die sich transformieren dürfen. Ebenso Steve Jablonskys Musik und Michael Bays hochgeliebte Magnesium-Explosionen bleiben weiterhin das Aushänge der Serie. Wären die Charaktere, Dialoge und die Geschichte nicht so infantil und gleich. Alle Schreien ständig rum und es gibt immer ein neues McGuffin zu umwerben.

      Die neuen Autosbots gefallen mir nicht, da stimmt die Chemie irgendwie nicht und mir fehlen, Ironhide & Co. aus den ersten Filmen. Auch die Dinobots sind nicht mehr als Imposant. Auch die Laufzeit ist viel zu lang und am Ende kracht es nur noch - da hab ich dann auch nicht mehr aufmerksam zugeschaut und dann war der Film auch zu Ende. "AoE" war einfach zu viel Bay, obwohl hier deutlich mit dem Blödelhumor runtergefahren wurde.
      [the hatches are open!]

      Kommentar


      • chris.p.bacon
        chris.p.bacon kommentierte
        Kommentar bearbeiten
        Count Dooku - Ja, mir auch. Bay soll aber gerade wieder an einem weiteren Transformers-Film arbeiten.

      • Alex Gabler
        Alex Gabler kommentierte
        Kommentar bearbeiten
        Ich mag Teil 1 eigentlich gern, steht auch als UHD in der Sammlung, aber nach Teil 2 habe ich, aus Mangel an Interesse, keinen Teil der Reihe mehr gesehen… auch nicht Bumblebee.

      • chris.p.bacon
        chris.p.bacon kommentierte
        Kommentar bearbeiten
        Alex Gabler - Teil 1 bleibt auch weiterhin mein Favorit

    • IMG_5578.jpeg


      Caddo Lake (Netflix)

      Hier kann ich Hartmuts Einschätzung von vor ein paar Tagen komplett unterstreichen.
      Der Film aus dem Jahr 2024 entführt uns in eine wahre Hammer-Location: Das labyrinthische Sumpfgebiet des Caddo Lake an der Grenze zwischen Texas und Louisiana. Diese frische, unverbrauchte Kulisse prägt das gesamte Werk. Die Kamera fängt das trübe Wasser und die rätselhafte Flora und Fauna in bedrückend schönen Bildern ein. Diese mystische Naturkulisse ist nicht nur Hintergrund, sondern fungiert als eigenständiger Charakter. Sie erzeugt eine greifbare, melancholische Isolation, die sich wie ein Nebel über die gesamte Handlung legt und die düstere Grundstimmung perfekt transportiert.

      Inmitten dieser Kulisse agiert ein schauspielerisch absolut hochklassiges Ensemble. Dylan O’Brien („Send Help“) liefert eine seiner bisher reifsten und intensivsten Leistungen ab, voller emotionaler Tiefe. Eliza Scanlen („Little Women“) brilliert als zerrissene, rebellische Jugendliche auf der Suche nach Antworten, während Lauren Ambrose („Six Feet Under“) der tragischen Familiendynamik eine spürbare Schwere verleiht. Dennoch verlangt der Einstieg den Zuschauenden einiges ab. Das erste Drittel des Films zieht sich sehr zäh hin. Das Regie-Duo nimmt sich extrem viel Zeit für die Charakterisierung und den Beziehungsaufbau, was den Erzählfluss anfangs stark abbremst. Anfangs dachte ich sogar, dass ich den falschen Film drinnen habe, da anstelle von Mystery eher das Drama herausstach.

      Wer diese träge Anfangsphase übersteht, erlebt jedoch eine radikale Kehrtwende. Nach dem Verschwinden eines kleinen Mädchens nimmt der Film rasant an Fahrt auf, und ab diesem Wendepunkt geht es Schlag auf Schlag. Das anfängliche Familiendrama transformiert sich in einen hochgradig cleveren Mystery-Thriller. Fragmente aus verschiedenen Zeitebenen und Schicksalen stürzen auf das Publikum ein. Plötzlich bricht ein faszinierendes Rätselspiel los, bei dem man die komplexen Puzzleteile ununterbrochen im Kopf selbst verknüpfen muss – soll heißen: aufpassen! Jede Entdeckung wirft neue Fragen auf, bis sich das logische, emotionale Gesamtbild spektakulär zusammensetzt.

      „Caddo Lake“ erfordert Sitzfleisch im ersten Drittel, belohnt aber mit einem packenden, stimmig konstruierten Finale. Ein kleiner Geheimtipp für Mystery-Thriller-Fans.

      6,5 von 10 schlammige Schuhe

      Kommentar


      • IMG_5579.jpeg

        Die Supernasen (Blu Ray)

        „Die Supernasen“ aus dem Jahr 1983 ist ein absoluter Kult-Klassiker des deutschen Klamauks, der heute vor allem als nostalgischer, alter Schinken durchgeht. Wer tiefgründigen Humor oder eine durchdachte Story sucht, ist hier definitiv an der falschen Adresse. Der Film lebt ausschließlich von der unbeschwerten Blödelei und den flachen Witzchen seiner beiden Hauptdarsteller Thomas Gottschalk und Mike Krüger.

        Die Handlung dient lediglich als loses Gerüst für eine endlose Aneinanderreihung von lockeren Sprüchen. Als Detektive wider Willen stolpern die beiden Entertainer durch absurde Situationen, die aus heutiger Sicht oft herrlich naiv wirken. Ein großer Pluspunkt des Films sind die charmanten Drehorte. Die Kulissen wechseln zwischen dem geschäftigen München der 1980er-Jahre und den sonnigen, Postkarten-tauglichen Aufnahmen am schönen Wörthersee. Diese Urlaubsatmosphäre verleiht dem turbulenten Treiben einen ganz eigenen, gemütlichen Retro-Charme.

        Am Ende bleibt „Die Supernasen“ ein filmisches Relikt seiner Zeit. Der seichte Humor zündet nicht mehr bei jedem, weshalb die Komödie heute eigentlich nur noch für echte Fans der beiden Show-Legenden zu empfehlen ist. Wer Gottschalk und Krüger in ihrer absoluten Hochphase erleben und in reiner Nostalgie schwelgen möchte, wird hier aber immer noch bestens und extrem kurzweilig unterhalten.

        6 von 10 launische Verkleidungen

        Kommentar


        • Projekt Art of Asia - Film Nr. 62

          Never a thief (PZK)

          Der junge Safeknacker Zhao Ji trifft auf eine Gruppe (typisch charakterisierter!) Spezialisten rund um den legendären Meisterdieb Zhou Taiyuan, die es sich zur Aufgabe gemacht hat, gestohlene Kunstgegenstände aus illegalen Privatsammlungen zu klauen, um diese wieder an die Allgemeinheit zurück zu geben. Er erhofft sich dabei, Informationen über seinen lange verschollenen Vater zu erhalten, der früher Partner von Zhou Tajyuan gewesen ist ...

          Dieser chinesische Heist-Actionfilm aus dem Jahr 2025 kommt mit einer knackigen Laufzeit von gerade einmal 82 Minuten vor Abspann daher und hält sich deshalb auch gar nicht großartig mit Erklärungen auf, sondern legt gleich los. Die jeweiligen "Diebstähle" werden stets cool ausgeführt und es gibt immer wieder überraschende Wendungen und Auswege, wenn man schon dachte jetzt sei Schluß. Auch ist immer irgendwas los, der Film hat absolut keine Längen und ist interessant und extrem kurzweilig inszeniert.

          Gerne würde ich ihn zur heimischen Asia-Sammlung nehmen, aber bis jetzt wird dieser recht neue Film noch nicht in HD angeboten. Hoffe, das ändert sich noch.

          2
          "Es sind 106 Meilen bis Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel und wir tragen Sonnenbrillen!"

          Schulnotenbewertung: 1 sehr gut (= top!), 2 gut (= empfehlenswert), 3 befriedigend (= in Ordnung),
          4 ausreichend (= geht so), 5 ungenügend (= schlecht), 6 mangelhaft (= sehr schlecht!)


          Kommentar


          • SISU - Road to Revenge - 6,5/10



            3 Jahre nach dem finnischen Überraschungshit SISU erscheint nun die Fortsetzung, die nach Ende des Zweiten Weltkriegs angesiedelt ist. Wieder schlüpft Jorma Tommila in die Rolle des scheinbar unverwüstlichen Aatami, der sich dieses Mal mit Sowjet Soldaten konfrontiert sieht, denn seine frühere Heimat ist jetzt Teil der Sowjetunion. Bei einem Versuch sein altes Holzhaus abzubauen und nach Finnland zu fahren, muss er sich auch einem alten Widersacher stellen. Mit Stephen Lang ist dieses Mal auch ein bekannteres Gesicht mit an Bord, hier als sowjetischer Truppenführer der sich Aatami in den Weg stellt.

            Was ROAD TO REVENGE wie auch schon der erste Teil gut macht, ist das mit stark übertriebener Härte und einer Prise schwarzem Humor, einen schnörkellosen Actionfilm entstanden ist. Der finnische Berserker wird überlebensgroß dargestellt und scheint unverwundbar, fast wie ein finnischer John Wick. Dieses Mal sind auch einige Anleihen an Mad Max mit dabei, richtig actionreich ist aber eigentlich nur das Finale. Die Flucht auf der Straße in die Heimat ist hingegen etwas zerfahren und ideenlos. Auch sind die Sowjets hier nicht so bösartig wie die Nazis im ersten Teil dargestellt, was es weniger einfach macht mit der Titelfigur mitzufiebern. Dafür gibts immerhin ein paar wilde Actionszenen, die jeglicher Physik strotzen. Neu erfindet sich die Fortsetzung aber nicht, erreicht daher auch nicht die Klasse des ersten Teils. Trotz einiger Abstriche die man bei der Fortsetzung machen muss, macht es aber immer noch Spaß dem wortkargen Helden bei der Arbeit zu zuschauen.

            ---

            Bild 4K: Die Bildqualität ist definitiv gut, aber nicht auf Referenzniveau. Die Schärfe ist zwar durchweg sehr gut, aber das letzte Quäntchen fehlt irgendwie noch, insb. das HDR wird nicht vollends ausgenutzt. 4/5

            Kommentar


            • IMG_5581.jpeg


              A Nightmare on Elm Street 5: Das Trauma (Uncut) (Blu Ray)

              Regisseur Stephen Hopkins („Predator 2“, „Explosiv: Blown Away“) setzt inszenatorisch voll auf eine düstere, fast schon gotische Atmosphäre. Die Locations und das Set-Design gehören zu den absolut besten der gesamten Reihe. Die Traumwelten wirken herrlich surreal und bedrohlich.

              Gepaart wird diese Optik mit gelungenen, handgemachten Effekten, die auch heute noch jeden CGI-Effekt alt aussehen lassen. Die kreativen Highlights des Films sind die

              Verschmelzung eines Opfers mit einem Motorrad, der Comic-Tod, bei dem ein Charakter in eine gezeichnete Welt gesaugt und buchstäblich in Papierfetzen zerrissen wird und absurde, eklige "Feinschmecker"-Szenario, bei dem ein Opfer sprichwörtlich gemästet wird.

              So beeindruckend die Schauwerte sind, so enttäuschend bleibt das Drehbuch. Die Story versucht verzweifelt, Freddy Kruegers Mythos zu erweitern, verheddert sich dabei aber in einer wirren Logik: Freddy nutzt die Träume des ungeborenen Babys der schwangeren Überlebenden Alice, um neue Opfer zu finden.

              Das fühlt sich nicht nur extrem konstruiert an, sondern killt auch jegliche echte Spannung. Die Handlung spult lediglich die bekannte Slasher-Formel ab. Zudem verliert Freddy Krueger (Robert Englund) hier endgültig seine bedrohliche Aura. Er mutiert vom unheimlichen Kindermörder zum reinen Sprücheklopfer, dessen One-Liner eher unfreiwillig komisch als gruselig wirken… und das bei wenig Screentime.

              Auch ist der Cast wieder einmal sowas von austauschbar und bis auf die Alice Darstellerin eher schlecht.

              Für mich ist die „Freddy“-Reihe ähnlich altbacken wie die „Hellraiser“-Filme und ich werde einfach nicht mehr warm damit. Wer den Charme des 80er-Jahre-Kinos und kreativen Body-Horror liebt, wird hier aber sicher unterhalten. Wer eine packende, logische Geschichte und echten Grusel sucht, bleibt auf der Strecke.

              „A Nightmare on Elm Street 5: Das Trauma“ rettet sich dank seiner kreativen Kulissen, die ernstere Herangehensweise und handgemachten Splatter-Effekte knapp über die Runden, krankt aber spürbar an seiner ideenlosen Geschichte.

              5 von 10 Irrenanstalt Insassen

              Kommentar


              • Sonny
                Sonny kommentierte
                Kommentar bearbeiten
                Ich habe mir die Collection mit den 7 (?) Teilen auch mal für kleines Geld gekauft. Finde, die Reihe wird mit jedem Teil unglaubwürdiger und leider auch alberner. Teil 1 ist ein Klassiker, keine Frage, aber danach geht es steil bergab. Das gebe ich mir heutzutage definitiv nicht mehr.

              • Alex Gabler
                Alex Gabler kommentierte
                Kommentar bearbeiten
                Sonny genauso verhält es sich mit „Hellraiser“. Teil 1 geht ja noch aber dann…

              • movieguide
                movieguide kommentierte
                Kommentar bearbeiten
                Mag nur den ersten Teil... der Rest wurde von Film zu Film alberner. Die Filme sind auch schlecht gealtert, was in den 80ern vielleicht noch funktioniert hat, lockt heute keinem mehr hinter dem Ofen vor.

            • IMG_5583.jpeg

              Avatar: Fire and Ash (Disney+) (HDR10)

              James Camerons Kinouniversum wächst unaufhaltsam weiter, doch mit „Avatar: Fire and Ash“ liefert der visionäre Regisseur den vorerst letzten Teil der monumentalen Hauptsaga ab, bevor das Sci-Fi-Franchise eine längere Pause einlegt. Das bildgewaltige Epos präsentiert sich im direkten Vergleich zum direkten Vorgänger „The Way of Water“ insgesamt als das etwas rundere Werk. Die Übergänge zwischen den einzelnen Handlungssträngen wirken flüssiger, und die Inszenierung wirkt trotz gigantischer Ausmaße etwas kompakter und erzählerisch geschlossener.

              Die Handlung schlägt dieses Mal düsterere Töne an. Die ehemals idyllischen Postkartenmotive weichen einer bedrohlichen, apokalyptischen Atmosphäre. Das liegt vor allem an der spannenden Einführung eines neuen Na'vi-Volkes. Die sogenannten „Aschemenschen“ zeigen eine völlig neue, von Zorn, Missgunst und Zerstörung geprägte Facette der Kultur Pandoras. Trotz dieses frischen, thematischen Elements krankt das Drehbuch von Cameron jedoch schnell an einem altbekannten Problem: Es bietet letztlich nur „More of the Same“. Der Regisseur verlässt sich viel zu stark auf seine bewährten, aber mittlerweile abgenutzten Formeln. Zum wiederholten Male plätschert der Plot in bekannten Bahnen und gipfelt in einem kreativen Paukenschlag. Wieder einmal muss eine wichtige Figur mühsam aus den Fängen der Feinde befreit werden.

              Besonders enttäuschend schlägt sich das zentrale Zweiergespann nieder. Aus dem ewigen Konflikt zwischen Jake Sully und seinem unerbittlichen Erzfeind Colonel Quaritch hätte man nach all den Jahren weitaus mehr herausholen müssen. Ihre Konfrontationen wirken mittlerweile extrem repetitiv, vorhersehbar und emotional völlig blockiert. Statt einer echten charakterlichen Weiterentwicklung gibt es nur das x-te, seelenlose Duell der Giganten. Ähnlich frustrierend verhält es sich mit Jakes Partnerin: Neytiri agiert in ihren Szenen erneut extrem nervig. Ihre permanenten, hysterischen Ausbrüche und ihr unerschütterliches Misstrauen blockieren jede diplomatische Annäherung und bremsen den Fluss der Erzählung spürbar aus. Irgendwie ist sie schon fast eine andere Figur als im genialen Erstling.

              Ein weiteres gravierendes Problem des Films ist zudem die viel zu lange Spieldauer von 3 Stunden 17 Minuten. Cameron verliert sich wieder einmal in epischen, ausufernden Panoramen, was die Laufzeit künstlich aufbläht und zu extremen Längen im zweiten Akt führt. Ein strafferer Schnitt hätte dem Erzähltempo sichtlich gutgetan. Eigentlich hätte man „Way oft the Water“ und „Fire and Ash“ in einen drei Stunden Film quetschen können, dann wäre auch das Pacing hervorragend.

              Auf technischer Ebene bleibt das Franchise jedoch absolut unantastbar. Der Film ist optisch ein absolutes Brett. Die aschebedeckten, vulkanischen Landschaften und die Perfektion der Computeranimationen rauben dem Zuschauer schlichtweg den Atem. Die Computereffekte setzen erneut den absoluten Goldstandard im Heimkino, denn die Grenze zwischen realen Sets und CGI verschwimmt komplett. Am Ende bleibt jedoch das unüberhörbare Urteil: „Style over Substance“. Die monumentale Optik blendet das Auge perfekt, kann die dünne, recycelte Story und die mangelnde charakterliche Tiefe aber nicht kaschieren.

              „Avatar: Fire and Ash“ ist ein visuelles Meisterwerk für die Kinoleinwand, das erzählerisch aber leider auf der Stelle tritt. Für mich ist und bleibt aber „Aufbruch nach Pandora“ einfach unantastbar und das wird sich innerhalb des Franchises auch nicht mehr ändern.





              Das HDR10 Bild kam mir stellenweise zu hell und fast schon überbelichtet vor. In den nächtlichen Szenen passt der Kontrast perfekt.

              Die Schärfe und der Detailgrad sind enorm. Jede Hautpore, jede Gesichtsbemalung und jede feine Ascheschicht auf den Na'vi ist in nativer 4K-Auflösung zu bestaunen. Der Kopfschmuck und die zeremoniellen Gewänder des neuen Asche-Volkes zeigen eine extreme Web- und Materialstruktur. Die vulkanischen Landschaften Pandoras wirken physisch greifbar und plastisch.

              Explosionen, Mündungsfeuer, leuchtende Wurzeln und brennende Wälder bieten starke Spitzlichter. Die Nächte bieten perfektes, sattes Schwarz ohne Detailverlust in dunklen Bildbereichen.

              Die deutsche Tonspur im Dolby Digital Plus 7.1-Format ist für Disney-Verhältnisse überraschend stark ausgefallen. Die hinteren Lautsprecher sind quasi im Dauereinsatz. Gerade in den Dschungel-Szenen oder bei den fliegenden Einheiten bietet der Ton ein atmosphärisches Klangbild. Vorbeizischende Pfeile, das Lodern der Asche-Vulkane und die Dynamik in den großen Schlachten lassen sich perfekt im Raum orten.

              Normalerweise gibt’s bei Disney einen milderen Bass – nicht aber hier. Auch der Subwoofer darf immer wieder mal ordentlich mitmischen und das bei gleichbleibender Dialogverständlichkeit. Natürlich muss man Disneytypisch auch hier den Grundpegel um ein paar Dezibel anheben, damit richtiges Heimkinofeeling aufkommt.

              6,5 von 10 wertvolle Sauerstoffmasken


              Kommentar


              • Send Help - 6/10

                Sam Raimi meldet sich nach längerer Zeit mal wieder auf dem Regiestuhl zurück. Rachel McAdams und ihr arroganter Chef stürzen irgendwo im Pazifik ab und stranden auf einer einsamen Insel... schnell dreht sich das Machverhältnis zwischen beiden, da ihr Chef verletzt ist und auf ihre Hilfe angewiesen ist. Eine gefährliche Abhängigkeit entsteht...

                Die Grundprämisse des Films finde ich ganz gut, aber der spezielle Raimi-Ton passt dazu ehrlich gesagt nicht sonderlich gut. Es ist zwar hier eigentlich kein Horrorfilm, sondern eher in Richtung Psychothriller konzipiert, aber Raimi baut auch immer mal wieder seine typischen Markenzeichen wie skuriele Figuren und Jump Scares mit ein. Blutig wird es auch einwenig, aber bis auf einen Moment, der leider auch zu CGI-lastig ist, nicht wirklich stark. Es fällt mir auch schwer Rachel McAdams ernst zu nehmen, da die Figur viel zu überzeichnet ist. Auch das Ende ist in seiner Form nicht konsequent genug und lotet seine Grenzen nicht wirklich aus. Da wäre definitiv noch mehr zu holen gewesen, denn die Idee und das Setting sind eigentlich gut.




                Kommentar


                • Alex Gabler
                  Alex Gabler kommentierte
                  Kommentar bearbeiten
                  Ich finde eher, dass er ZU WENIG Raimi Ton beinhaltet. Er fühlt sich nicht nach einem Raimi Film an. Habe mir aber insgesamt auch mehr erwartet.

                • Sonny
                  Sonny kommentierte
                  Kommentar bearbeiten
                  Mich hat der Trailer eh nicht abgeholt, weshalb eine Sichtung bei mir auch nicht geplant ist.

                • movieguide
                  movieguide kommentierte
                  Kommentar bearbeiten
                  Alex Gabler die Krux ist, das mir der Raimi Stil eh nicht zusagt, daher bin ich gar nicht so traurig das wenig davon drin vorkommt....

              • Neighbourhood Watch (PZK)

                Simon hat so seine psychischen Probleme, weshalb die Polizistin ihm nicht glaubt, als er ihr die von ihm beobachtete Entführung einer jungen Frau meldet. Er kontaktiert seinen grummeligen Nachbarn, einen ehemaligen Sicherheitsmann einer Schule, ihm zu helfen ...

                Ein wirklich sehenswerter 90minüter, der mit einer gut umgesetzten Geschichte mit zwei gut harmonierenden Hauptdarstellern überzeugt. Hat positiv überrascht.

                Empfehlenswert!

                2
                "Es sind 106 Meilen bis Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel und wir tragen Sonnenbrillen!"

                Schulnotenbewertung: 1 sehr gut (= top!), 2 gut (= empfehlenswert), 3 befriedigend (= in Ordnung),
                4 ausreichend (= geht so), 5 ungenügend (= schlecht), 6 mangelhaft (= sehr schlecht!)


                Kommentar


                • IMG_5589.jpeg

                  Alien: Covenant (4K UHD, HDR10)

                  Es gibt so Filme, da ist man bei der ersten Sichtung richtig enttäuscht. Waren die Erwartungen zu hoch? Hat man sich gar einen anderen Film darunter vorgestellt? Was auch immer, „Alien: Covenant“ aus dem Jahr 2017 habe ich, als großer Fan des direkten Vorgängers „Prometheus“, ebenfalls sehr schwach empfunden, wollte ihm aber nochmals eine Chance geben.

                  Ridley Scotts „Alien: Covenant“ ist unterm Strich deutlich besser als bei meiner letzten Sichtung und besser als sein Ruf. Der Altmeister des Science-Fiction-Kinos beweist mit diesem Werk einmal mehr, dass er sein inszenatorisches Handwerk absolut perfekt beherrscht. Bereits die Eröffnungsszene zieht den Zuschauer mindestens bis zur Hälfte des Films in den Bann und der gesamte Film besticht durch eine außergewöhnlich hochwertige audiovisuelle Gestaltung. Die Kameraarbeit fängt sterile Raumschiff-Innenräume und unheimliche, weite Naturlandschaften gleichermaßen meisterhaft ein. Gepaart mit einem drückenden, atmosphärischen Sounddesign entsteht eine beklemmende Grundstimmung, die den Zuschauer bis zum Abspann nicht mehr loslässt.

                  Ein zentraler Schwachpunkt des Drehbuchs lässt sich jedoch nicht leugnen: Dem Film fehlt eine klare, emotionale Identifikationsfigur a la Ripley. Die menschlichen Charaktere der Covenant-Crew agieren in entscheidenden Momenten oft unlogisch, leichtsinnig oder bleiben schlichtweg zu blass, um echtes Mitgefühl zu wecken. Dieses Defizit wird allerdings durch den thematischen Tiefgang des Films kompensiert. „Alien: Covenant“ versteht sich weniger als simpler Survival-Horror, sondern vielmehr als ein zutiefst philosophischer Sci-Fi-Thriller. Das Drehbuch stellt das große Thema Schöpfung ins Zentrum der Erzählung: Wer hat das Recht zu erschaffen, was unterscheidet den Schöpfer von seiner Kreation, und wohin führt der messianische Größenwahn?

                  Getragen wird diese intellektuelle Meta-Ebene von einem schauspielerisch brillanten Michael Fassbender. In einer faszinierenden Doppelrolle als die Androiden David und Walter liefert er eine absolute Meisterleistung ab und spielt das menschliche Ensemble mühelos an die Wand. Seine physische Präsenz und die nuancierte Mimik verleihen den philosophischen Dialogen eine gewisse Anziehungskraft.

                  Für klassische Horror-Fans sind die Actioneinlagen zwar extrem packend und handwerklich hervorragend inszeniert, fallen im Gesamtkontext jedoch relativ kurz aus. Das tut dem Spannungsaufbau aber keinen Abbruch, da Scotts Fokus spürbar auf dem existenziellen Grauen und den moralischen Abgründen seiner künstlichen Intelligenz liegt.

                  Wer bereit ist, den Film abseits gängiger Monster-Slasher-Klischees zu betrachten, ja vielleicht auch abseits der alten „Alien“-Teile, entdeckt ein ambitioniertes, visuell berauschendes Spätwerk, das eine filmische Neubewertung absolut verdient hat.



                  Obwohl der Film digital in 3,4K gefilmt und über ein 2K-Master hochskaliert wurde, liefert die UHD-Disc hervorragende Ergebnisse. Gesichter, Hautporen, feine Härchen, Texturen der Raumanzüge sowie die schleimigen Details der Neomorphen und Xenomorphen gewinnen spürbar an Plastizität. Die vielen Bordcomputer im Raumschiff und weitläufige Landschaftsaufnahmen wirken schärfer und tiefer als auf der herkömmlichen Blu-ray. Ridley Scott nutzt, wie beim Vorgänger „Prometheus“, eine bewusst kühle, sterile Farbpalette.

                  Das Weltall und die düsteren Höhlen des Planeten bieten ein tiefes, sattes Schwarz. Durch den erweiterten Farbraum stechen einzelne Farben wie das kühle Blau von Davids Augen, die orangefarbenen Akzente der Overalls oder das kräftige Rot bei den brutalen Bluteffekten extrem lebendig hervor. Vereinzelte Lichtquellen stechen schön heraus. Gelegentlich führt das aggressive HDR in extrem dunklen Szenen (wie in Davids Tempel) dazu, dass minimale Details im tiefen Schwarz verschwinden.

                  Der DTS 5.1 Ton ist dynamisch, räumlich und bietet glasklare Dialoge. Aber auch subtilere Sounds wie ein Blätterrascheln, ein Windhauch, Regen oä. klingen sauber und jederzeit bestens ortbar.

                  7 von 10 philosophische Fragen über die Schöpfung

                  Kommentar


                  • IMG_5603.jpeg

                    Spaceballs (4K UHD, Dolby Vision)

                    Mit „Spaceballs“ aus dem Jahr 1987 schuf Regie-Legende Mel Brooks die ultimative Persiflage auf „Star Wars“ und die gesamte Popkultur der Achtzigerjahre. Das intergalaktische Chaos um Lone Starr, Waldi und dem unvergesslichen Lord Helmchen ist bis heute ein absoluter Kultklassiker des Parodie-Genres, der Generationen von Filmfans geprägt hat. Mein gesamter Freundeskreis konnte damals den halben Film zitieren.

                    Mel Brooks nimmt George Lucas’ interstellares Epos liebevoll, aber vollkommen gnadenlos aufs Korn. Die Detailverliebtheit in den Kulissen und Kostümen fasziniert auch heute noch. Aus dem mächtigen Todesstern wird die fliegende Weltraum-Putze, aus dem weisen Yoda wird der extrem geschäftstüchtige Yogurt. Hier zeigt sich die zeitlose Stärke des Films, denn Brooks parodiert nicht nur die reine Handlung, sondern kritisiert gleichzeitig den beginnenden, absurden Merchandising-Wahn der gesamten Filmindustrie. Legendär sind zudem die pointierten Running Gags, allen voran die halsbrecherische Reise mit „wahnsinniger Geschwindigkeit“ oder das geniale Durchbrechen der vierten Wand, als die Schurken sich selbst mittels „Instant-Video“ auf einer VHS-Kassette ansehen. Auch die legendäre, überraschende „Alien“-Parodie in der Weltraum-Bar bleibt für Kinoliebhaber absolut unvergesslich. Oder Prinz Valium, Perrie-Air, Kopfhörer-Zöpfe, Pizza-Mampf, das fehlerhafte Beamen und noch viele weitere Gags.

                    Natürlich ist Humor dem ständigen Wandel der Zeit unterworfen. Aus heutiger Sicht zündet verständlicherweise nicht mehr jeder einzelne Gag, und manche Pointen wirken heute etwas flach oder stark gealtert. Doch das schmälert den grandiosen Gesamteindruck kaum. Das liegt vor allem an dem fantastischen Cast, der mit sichtbarer Spielfreude agiert. Rick Moranis als dauerfrustrierter, tollpatschiger Lord Helmchen liefert eine komödiantische Meisterleistung ab. Bill Pullman versprüht als Lone Starr den perfekten, leicht augenzwinkernden Trash-Charme, während John Candy als Waldi (halb Mensch, halb Hund) das emotionale Herz am rechten Fleck hat.

                    „Spaceballs“ verliert selbst nach fast vier Jahrzehnten absolut nichts von seiner Anziehungskraft. Der Film versprüht von der allerersten Minute bis zum finalen Abspann einen unwiderstehlichen, wunderbar handgemachten Charme. Mel Brooks beweist eindrucksvoll, dass eine wirklich gelungene Parodie echtes Herz braucht: Man spürt in jeder einzelnen Szene die tiefe Liebe zum parodierten Originalmaterial. Für Filmbegeisterte bleibt diese Weltraum-Parodie ein zeitloses, urkomisches Vergnügen, das man sich immer wieder ansehen kann. Möge der Saft mit euch sein!



                    Das 4K UHD-Bild ist im Vergleich zur alten, matschigen Blu Ray als wie wenn man einen Schleier weggezogen hätte – soll heißen: alles wirkt heller, schärfer und sauberer. Auch wenn der Film aufgrund seines Alters und der damaligen Tricktechnik (manche Szenen, Ränder oder Hintergründe bleiben softer) keine moderne Referenzscheibe wird, sah Mel Brooks' Kult-Parodie im Heimkino nie besser aus. Die feinen Texturen auf Lord Helmchens glänzendem Anzug, die einzelnen goldenen Haare von Dot Matrix oder die bräunlich glänzenden Pailettenumhänge des Wüstenvolks knackscharf aufgelöst. Farben kommen sehr natürlich daher.

                    Das Bild behält seine filmische Struktur. Filmkorn ist vorhanden, wird durch das saubere Encoding aber sehr gut und fein aufgelöst wiedergegeben. Lediglich bei grauen Hintergründen kann es leicht wuseln. Das Weltall ist nun richtig schwarz und lässt auch in dunklen Szenen nichts absaufen. Auch die Outfits der schwarzen „Stormtrooper“ wirken durch den besseren Schwarzwert plastischer.

                    Dolby Vision sorgt für feine Spitzenlichter. Die Triebwerksdüsen der Raumschiffe, die bunten Laserstrahlen und die Lichteffekte beim Einsatz des „Safts“ (Schwartz) besitzen eine deutlich stärkere Leuchtkraft, ohne dabei zu übersteuern oder auszufransen. Auch glänzende Oberflächen strahlen nun viel mehr.



                    Der deutsche DTS-HD MA 5.1 Ton ist sehr frontlastig. Lediglich wenn Raumschiffe vorbeifliegen oder wenn der Score einsetzt, hört man auch hinten etwas. Dafür grummelt aber der Subwoofer schön tief, wenn zum Beispiel die „Spaceball 1“ beschleunigt.

                    Als Bonusmaterial gibt’s noch eine ganze Extra-Blu Ray Disc im Set. Aber bereits auf der UHD sind Making ofs, Trailer und Audiokommentare enthalten.


                    8,5 von 10 überlebenswichtige Haarföhne

                    Kommentar


                    • One Battle after Another

                      Da ich abseits von Boogie Nights die Filme von Paul Thomas Anderson allesamt Langeweile pur fand, waren meine Erwartungen an diesem Film extrem gering.
                      Ich habe diesen Film praktisch nur wegen DiCaprio mal eine Chance gegeben und wie so oft bei Paul Thomas Anderson kann ich auch hier den Oscar Hype nicht nachvollziehen. Okay Sean Penn ist ein Highlight. Er spielt unglaublich intensiv und reißt jede Szene an sich. Hier ist der Oscar verdient.
                      Der Rest naja spielt solide aber nie überragend. Das Storytelling ist holprig. Man springt von einer Situation in die Nächste ohne wirklich fließenden Übergang ohne gerade Linie und diese ganzen Szenen wirkten auf mich wie ein schlechter Drogentrip.
                      Jeder der Charaktere hat irgendwie einen an der Klatsche und neigt auf verschiedene Arten auf Extremismus, was hier dann auch recht ausgelebt wird, wodurch auf mich kein einziger Charakter sympathisch wirkte und sie mir so ziemlich alle egal waren und einige mit ihrem Gelaber mir auch schnell auf die nerven gingen, was dafür sorgte, dass ich null mit ihnen mitgefiebert habe und sich dieser Film schnell für mich zog ohne Ende. Hier war es dann vom großen Nachteil dass dieser Film mit seinen über 160 Minuten Laufzeit einfach viel zu lang geraten. Mind. 1h weniger Laufzeit hätte diesen Film gut getan.
                      Auch ging mir das wilde Klavier Geklimper als Score tierisch auf die Nerven. Das tat in den Ohren weh und ging mal sowas von gar nicht.
                      Wobei ich sagen muss, so nach 1h Laufzeit hatte DiCaprio ein paar witzige Momente wo ich Lachen musste und es zumindest gute Ansätze gab. Einfach weil es so bekloppt wurde das es schon wieder witzig war und Benicio Del Toro hatte dann auch ein paar coole Momente. Das ist dann auch der Moment wo dieser Film wenigstens etwas unterhaltsam wurde, auch wenn dieser Moment nur ne halbe Stunde dauerte, bis es wieder zäh wie Gummi wurde.
                      Zumindest wurde aber das Storytelling im letzten Drittel besser und durchgängiger und man springt nicht mehr von einer verrückten Szene in die Nächste.
                      Trotzdem in der Summe kann ich den Oscar Hype um diesen Film nicht nachvollziehen. Er ist merkwürdig und zäh und hat für mich eines der schlimmsten Scores ever.
                      Es gibt zwar ein paar nette Momente aber im Grunde für mich ein weiterer Beweis das Paul Thomas Anderson Filme nichts für mich sind.

                      3,25/10 Punkte

                      Santas Summer House

                      Durch den Bullets und Fist Podcast bin ich auf diesen Film gewonnen. Gary Daniels, Daniel Bernhard und Chyntia Rothrock zusammen in einer Weihnachtskomödie, das musste ich sehen und ich muss sagen ich hatte meinen Spaß.
                      Das Budget war sichtlich eher gering und optisch wirkt es wie ein Hallmark TV Film oder wie die Disney Sonntag Nachmittag TV Film. Ganz seichte Kost aber man sieht zu jeder Sekunde wie Gary Daniels, Chyntia Rothrock und vor allem Daniel Bernhard jede Menge Spaß in ihren Rollen hatten und gerade dieser Spaß steckt an. Keiner von denen versucht Bad Ass zu sein und müssen sich nicht groß anstrengen. Man sieht für die war es ein bezahlter Urlaub wo sie nebenbei ein bisschen gedreht haben und ganz ehrlich wenn eine Frau Rothrock einen als Mrs Santa anstrahlt, dann strahlt man als Zuschauer auch direkt.
                      Im Mittelteil hatte dieser Film jedoch ein paar Längen und die Story ist recht weihnachtsklischee und entsprechend von Anfang bis Ende vorhersehbar. Action gibt es keine, aber das Gefühl eines Sommerurlaubs kommt gut rüber. Spannung gibt es natürlich null. Das ist so ein Film wo man sich einfach gute Laune mäßig berieseln lassen kann ohne nachdenken zu müssen und ohne dass die Weihnachtsbotschaften einen ankotzen, auch wenn es hier auch Botschaften gibt.
                      Dieser Film lebt von den alten DTV Recken die hier sichtlich eine gute Zeit hatten und diese gute Zeit ist recht ansteckend.
                      War wirklich besser als gedacht auch wenn ich andere Weihnachtsfilme lieber mag.

                      6/10 Punkte



                      The Trip

                      Nachdem mir das US Remake so gut gefallen hatte, wollte ich das norwegische Original nachholen und musste zum Erstaunen feststellen dass das Remake zu 90% ein 1 zu 1 Remake ist.
                      Somit gibt es beim Inhalt und bei der Inszenierung keinerlei großen Unterschiede. Auch hier geht es sehr brachial zur Sache mit stellenweise sehr bösem trockenen Humor.
                      Auch die Erzählweise mit den Rückblenden ist gleich. Somit gibt es da keine Qualitativen Unterschiede, den optisch ist dieser Film sehr hochwertig in Szene gesetzt.
                      Den einzigen Qualitätsunterschied gab es für mich nur beim Cast, liegt aber nur an meiner persönlichen Präferenz. Aksel Hennie wirkt zwar sympathischer als Jason Segel aber Samara Weaving und die Gangster um Timothy Olyphant mochte ich lieber als Noomi Rapace und das Gangster Trio hier. Noomi wirkt härter als Samara aber niemand flucht so schön wie Samara.
                      Ansonsten ist dieser Film natürlich auch ein sehr wilder extrem spaßiger Trip den man sich genauso wie das Remake wunderbar anschauen kann. Ich mochte halt nur den Cast im Remake nen Ticken lieber. Ansonsten gibt es keinen wirklichen qualitativen Unterschied.

                      7,5/10 Punkte


                      Firepower

                      Ich wollte schon ewig mal diesen PM Klassiker nachholen und naja die erste halbe Stunde dieses Sci Fi Actioners macht Spaß.
                      Wilde Schießereien, wildere Verfolgungsjagden und tolle Explosionen auch wenn man direkt das Stock Footage erkennt. Auch merkt man an der Ausstattung dass das Budget eher gering war aber das hatte irgendwie noch Charme. Nach 30 Minuten wechselt aber dieser Film die Richtung und wird zu einen Underground Fighter Turnier Film. Komplett Sinnfrei und vor allem macht man hier den großen Fehler Chad McQueen mit der Ausstrahlung einer Schlaftablette und schwachen Fighterqualitäten die Hauptrolle zu überlassen während der echte Fighter im Bunde Gary Daniels zum nervigen Sidekick degradiert wurde. Entsprechend wurde im Bereich der Martial Arts Action gewaltig an Potenzial in die Tonne gekoppt, denn die Fights sehen selbst für damalige Verhältnisse zum Großteil nicht wirklich gut aus und wenn man mal schaut wie viele Turnierfilme damals entstanden sind, da hat dieser Film null Chance. Wobei es zumindest witzig war den Ultimate Warrior hier als großen Endgegner zu sehen, der hier praktisch nichts anderes spielt als zu seiner Wrestling Zeit.
                      Okay und die paar Fightszenen mit Gary Daniels sehen okay aus, hier merkt man aber das die Leute hinter der Kamera auch nicht viel Ahnung hatten wie man Fights gut in Szene setzt.
                      Immerhin das Ende wo dann wieder mehr geballert wurde, war dann wieder ganz nett, da war PM mehr in seinem Element
                      In der Summe muss ich sagen war ich schon recht enttäuscht von diesem Film. Der erste halbe Stunde war cool aber danach die restlichen 2/3 waren wie gewollt aber nicht gekonnt und so ziemlich langweilig.

                      3/10 Punkte

                      The Art of Dying

                      Ein Film von PM Entertainment und das ohne wilde Explosionen ohne wildes Geballer und ohne sich überschlagende Autos und schon wurde ich direkt überhaupt nicht warm. Es war ein recht simpler Crime Film wo ich ständig an den später erschienenen Nic Cage Klassiker 8mm denken musste, der natürlich auch der viel bessere Film ist.
                      Als einziges Schauwert dient eine recht freizügig Kathleen Kinmont und so hübsch die Dame auch ist, gereicht hat mir das Ganze nicht. Action gibt es nur ganz wenig und das eher kaum der Rede wert. Der Serienkiller ist zwar arg durchgeknallt aber die Kills haben mich nicht wirklich berührt immerhin die Film Noir Ansätze waren ganz nett.
                      Wings Hauser hier Hauptdarsteller und Regisseur macht seine Sache mit den wenigen Mitteln okay und auch wenn dieser Film zu den bekannteren PM Titeln gehört, da gibt es klar deutlich bessere des Studios.
                      Einmal anschauen reicht, aber man verpasst auch nichts wenn man diesen Film ignoriert.

                      3/10 Punkte

                      Poldi

                      Ich war sehr neugierig auf diese Doku über die Fußballikone Poldolski, aber ich muss sagen ich war schon sehr enttäuscht.
                      Es geht weniger um seinen Werdegang sondern zeigt in erster Linie sein Privatleben und seine Überlegungen langsam mit dem Fußball aufzuhören. Dieser Part war für mich jetzt nicht wirklich interessant. Wobei er selbst sehr bodenständig und sympathisch rüber kommt.
                      Es dauert fast eine halbe Stunde bis man so langsam anfing über seinen Werdegang zu sprechen und Wegbegleiter kommen zu Wort. Dieser Part ist merklich interessanter, wobei man sich immer wieder auf den privaten Poldi von damals konzentrierte und weniger um seine sportliche Leistung. Wenn es aber um den sportlichen Teil geht ist es natürlich sehr interessant, besonders wenn man es damals miterlebt hat.
                      Aber der sportliche Werdegang wird halt oft zu sehr nur angeschnitten bevor es wieder zurück zum privaten Poldi geht.
                      In der Summe nette Doku, halt wenn man sich für den Poldi privat interessiert. Interessiert man sich für den sportlichen Teil, gibt es klar bessere Fußball Dokus wie z.B. die Schweinsteiger Doku, die ein komplett anderes Kaliber war.

                      5/10 Punkte


                      Cold Harvest

                      Ich wollte mal meine Wissenslücke schließen und diesen Frühwerk von Isaac Florentine sehen. Ein Film den er wenige Jahre vor Undisputed 2 gedreht hat.
                      Ich muss aber sagen, dieser Film ist jetzt nicht so gut gealtert. Ein Low Budget Western Sci Fi Film der fast 30 Jahre auf dem Buckel hat. Entsprechend ist der Trash Faktor aus heutiger Sicht schon sehr groß und wirkt eher wie ein TV Film aus der damaligen Zeit.
                      Schauspielerisch reißt man hier auch keine Bäume raus. Alle wirken wie over the top Karikaturen wodurch viele Dialoge ins Alberne abdriften und unfreiwillig komisch sind.
                      Gary Daniels in einer Doppelrolle ist zwar cool aber wehe er muss den Mund aufmachen, dann merkt man dass er nicht wirklich ein guter Schauspieler ist. Einzig Scream Queen Barbara Crompton zeigt dass sie besser Schauspielern kann als alle anderen, wobei auch sie sich nicht groß anstrengen muss.
                      Trotzdem wenn man diesen Film zu keiner Sekunde ernst nimmt, macht dieser Film Spaß denn nicht nur der Trash Faktor hat Charme sondern die Martial Arts Action geht richtig gut ab. Hier zeigt Isaac Florentine warum er einer der besten Martial Arts Regisseure in der westlichen Hemisphäre wurde. Schon hier sieht es bereits richtig gut aus und die Martial Arts Fähigkeiten von Gary Daniels wurden gekonnt in Szene gesetzt.
                      Beim Finale musste ich total lachen weil man extrem viel von John Woo kopierte.
                      Der Endfight war klasse und erinnerte an klassische Hongkong Martial Arts.
                      In der Summe ist dieser Film natürlich weit weg davon einer von den Großen zu sein, aber der Trashige Charme und die Martial Arts Action machen Laune.

                      5/10 Punkte

                      Panda Plan 2 - The Magical Tribe

                      Teil 1 war recht schwach, entsprechend waren meine Erwartungen an diesen Film sehr niedrig und habe mir diesen Film nur zur Vollständigkeit wegen Jackie Chan angeschaut.
                      Wie der erste Teil, kriegt man hier eine ziemlich alberne Komödie geboten, dessen Comedy bei den westlichen Leuten wenig bis gar nicht funktioniert.
                      Die Charaktere konnte ich null ernst nehmen und waren allesamt recht schlechte Karikaturen.
                      Jackie selbst ist sich für keinen Blödsinn zu schade, darf auch mal ein bisschen Action zeigen, die aber kaum der Rede wert ist und weit weg von seinen Glanzzeiten. Dazu gibt es auch deutlich sichtbares übertriebenes Wirework, was hier wie sehr künstliches Posen aussieht.
                      Viel Action an sich gibt es auch nicht. Bereits nach kurzer Zeit dümpelt alles vor sich hin und man sieht die meisten nur alberene Diskussionen führen und das meiste spielt auch innerhalb ein paar Dschungeldörfer, somit gibt es auch keine große Abwechslung so dass es schnell zu purer Langeweile wird.
                      Witzig fand ich aber als dann nach über der Hälfte plötzlich alle sinnfrei anfingen zu tanzen und zu singen. Das hatte was von Bollywood. Logisch war das Ganze null aber dieser komplette Film war so ziemlich unlogisch und ergab keinen Sinn.
                      In der Summe war Teil 1 schon sehr mies, aber dieser Fortsetzung ist noch mal ein paar Klassen schlechter wird klarer Anwärter auf die Gurke des Jahres 2026.

                      0,25/10 Punkte
                      Letterboxd: Sawasdee1983

                      Kommentar

                      Lädt...
                      X