Star Trek 4

**jackoneill** · 09.01.2019, 16:45

Wäre es nicht sinnvoller einen Thread über einen kommenden anstatt über einen gecancelten Titel zu erstellen?

Macht nich viel Sinn drüber zu senieren, wenn er eh auf Eis liegt.

**Kaneda** · 09.01.2019, 17:49

Finde ich persönlich sehr schade, ich hoffe es klappt noch! Mir gefallen die Reboots inklusive Cast, zudem schade das die Filme im Kino nicht die erwartete Beachtung finden. Unterhaltsam sind sie allemal und es gibt Filme, die wesentlich mehr einspielen, wo ich mich frage warum!

**Count Dooku** · 09.01.2019, 20:18

Anscheinend sind die Verhandlungen zwischen den beiden Chris und Paramount nicht gut ausgegangen.
Es ist imo verständlich, dass Paramount versucht die Kosten zu drücken, vor allem da die Einnahmen für solche Big-Budget-Produktionen einfach zu niedrig waren. J. J. Abrams hat es zwar geschafft, ein größeres Publikum für "Star Trek" zu gewinnen, allerdings nicht groß genug, um die dafür benötigten Kosten wirklich decken zu können.
Aufgrund der Einspielergebnisse wage ich zu behaupten, dass die neue "Star Trek"-Ausrichtung bei weitem nicht so gut ankam wie erhofft.

Imo müsste Paramount bei der Reihe eine Kurskorrektur einläuten: kleinere Budgets, weg von dem großen Krawall-Sachen da diese imo beim Publikum eher unter "einmal gesehen und wieder vergessen" fallen und mehr Fokus auf Figuren. "Bumblebee" war imo ein erster Schritt in die richtige Richtung auch wenn er Boxoffice-mäßig schlecht lief.

**Sawasdee1983** · 09.01.2019, 20:38

Wobei vom budget war bumblebee auch nicht gerade niedrig

**chris.p.bacon** · 09.01.2019, 20:48

Zumal alle drei Teile eigentlich immer dasselbe waren: ein Böser Bub mag die Föderation nicht und will Sie zerstören, die Enterprise geht kaputt und das Team findet zusammen.

**Sawasdee1983** · 09.01.2019, 21:11

Zitat von chris.p.bacon Beitrag anzeigen

Zumal alle drei Teile eigentlich immer dasselbe waren: ein Böser Bub mag die Föderation nicht und will Sie zerstören, die Enterprise geht kaputt und das Team findet zusammen.

aber immerhin keine gutmenschen alla TNG und Voyager

**Ray** · 10.01.2019, 09:09

Och nö.

Warum reduzieren sie nicht das Budget und/oder besetzen meinetwegen die beiden neu wenn die unbedingt auf ihre Milliönchen bestehen?

Ich hätte die Reihe noch gern weiter gehen sehen und mochte die drei neuen Filme, gerade "Beyond". Wenn TOS mit solchen Effekten und Action im Kino nicht klappt, was wollen sie denn dann bringen?

**Sawasdee1983** · 10.01.2019, 09:14

Zitat von Ray Beitrag anzeigen

Och nö.

Warum reduzieren sie nicht das Budget und/oder besetzen meinetwegen die beiden neu wenn die unbedingt auf ihre Milliönchen bestehen?

Ich hätte die Reihe noch gern weiter gehen sehen und mochte die drei neuen Filme, gerade "Beyond". Wenn TOS mit solchen Effekten und Action im Kino nicht klappt, was wollen sie denn dann bringen?

weil bei Neubesetzung die leute anfangen zu meckern von wegen, warum wurde neu besetzt ich mochte den alten Darsteller sooooo sehr. Und sie versuchen ja das Budget zu reduzieren in dem sie die Gage kürzen.

und ja ich mochte die neue Reihe auch sehr

aber da sieht man auch mal was die beiden für charakterliche Typen sind. Es gibt andere Darsteller die für Fortsetzungen damit diese überhaupt entstehen können sogar Gehaltkürzungen hinnehmen, einfach weil sie diese Rolle so sehr mögen, siehe bestes Beispiel: Vin Diesel für Riddick oder Hugh Jackman für Logan

**movieguide** · 10.01.2019, 09:43

Zitat von Ray Beitrag anzeigen

Och nö.

Warum reduzieren sie nicht das Budget und/oder besetzen meinetwegen die beiden neu wenn die unbedingt auf ihre Milliönchen bestehen?

Ich hätte die Reihe noch gern weiter gehen sehen und mochte die drei neuen Filme, gerade "Beyond". Wenn TOS mit solchen Effekten und Action im Kino nicht klappt, was wollen sie denn dann bringen?

umbesetzen? Also ich denke auf Hemsworth kann man vielleicht noch verzichten, aber Pike ist nummal das Aushängeschild der Remakes und wie ich finde auch gut gecasted... ihn jetzt einfach umzusetzen wäre Schwahsinn, wenn dann müsste ein anderer Captain an Bord, macht aber auch keinen Sinn... dann soll man es lieber ganz sein lassen. Vielleicht kommt dadurch ja der Tarantino Trek Film jetzt etwas früher. Fände es aber trotzdem schade, mag die Rebootreihe recht gerne. Vermute mal das Paramount das Budget deutlich reduzieren wollte... schade das man sich nicht einig geworden ist, aber zum Glück gibts aktuell ja wieder Trek im TV, das kompensiert eine Streichung des Films dann doch einigermaßen.

**Ray** · 10.01.2019, 10:43

Naja, klar hätt ich gern Pine als Kirk behalten, aber bevor man die ganze Filmreihe stoppt nur da der mit seiner Gage nicht zufrieden ist...ich mein gerade jetzt wo Beyond so wenig einspielte ist's ja eh auch schon fast egal, so viele Teenie-Mädels hat er offenbar doch nicht ins Kino gezogen. DiCaprio als Kirk, und das Franchise läuft wieder!

:zwinker:

Steht dann ganz vorne an der Brücke mit Pille und ruft "Ich bin der König des Universums!"

Aber im ernst, dass das nun an den Finanzen scheitert nervt mich einfach. Da ja die Verhandlungen wohl zu nichts geführt haben, kann man wohl Pine zukünftig vergessen. Also recasten...hat einmal gut geklappt, kann also auch ein zweites mal gut klappen. Der Rest der Crew ist eh top und würd ja wohl auch bleiben. Hemsworth braucht eh keiner, den kennt man nur aus den paar Minuten von ganz am Anfang.

**jackoneill** · 10.01.2019, 10:46

Zitat von movieguide Beitrag anzeigen

umbesetzen? Also ich denke auf Hemsworth kann man vielleicht noch verzichten, aber Pike ist nummal das Aushängeschild der Remakes und wie ich finde auch gut gecasted... ihn jetzt einfach umzusetzen wäre Schwahsinn, wenn dann müsste ein anderer Captain an Bord, macht aber auch keinen Sinn... dann soll man es lieber ganz sein lassen. Vielleicht kommt dadurch ja der Tarantino Trek Film jetzt etwas früher. Fände es aber trotzdem schade, mag die Rebootreihe recht gerne. Vermute mal das Paramount das Budget deutlich reduzieren wollte... schade das man sich nicht einig geworden ist, aber zum Glück gibts aktuell ja wieder Trek im TV, das kompensiert eine Streichung des Films dann doch einigermaßen.

Auf nen Tarantino Trek kann ich aber getrost auch verzichten. Der verzerrt das Trek Universum dann vollends.

**Sonny** · 10.01.2019, 16:41

Zitat von Sawasdee1983 Beitrag anzeigen

Es gibt andere Darsteller die für Fortsetzungen damit diese überhaupt entstehen können sogar Gehaltkürzungen hinnehmen, einfach weil sie diese Rolle so sehr mögen, siehe bestes Beispiel: Vin Diesel für Riddick oder Hugh Jackman für Logan

Jaaahh, und man sieht ja, was dabei rausgekommen ist: 2 filmische Gurken!!!

**Sonny** · 10.01.2019, 17:11

Gehaltsverhandlungen werden immer von 2 Parteien geführt !!

Wir kennen alle keine genauen Zahlen, aber selbst mit einem reduzierten Gehalt sollte Chris Pine nicht "Stütze" beantragen müssen! Wenn er sonst sagen wir mal 15 Mio. $ pro Film bekommen hat und nun "nur" noch 10 Mio. $ angeboten werden, wird er deshalb nicht am Hungertuch nagen müssen.

Abgesehen davon, wenn er deswegen ablehnt, muß er ja erst einmal einen neuen Kontrakt für einen anderen Film finden, der ihm seine Wunschsumme garantiert. Und auch, wenn ich ihn sehr schätze und gerne gucke: er ist noch lange (!) kein Schauspieler der A-Kategorie und sollte da vielleicht auch ab und zu mal den Ball flach halten!

Leider entgleitet solchen Menschen dann ob ihres Erfolgs der Sinn für die Realität und sie vergessen schnell, wie es bei Ihnen war, bevor sie so erfolgreich waren und wo sie sich über ein Engagement an einer Bühne o. ä. für z. B. 5.000,-- $ gefreut hätten, weil sie dann nämlich gewußt hätten, wie sie ihre Miete zahlen können.

Darüber hinaus ärgert mich noch mehr, daß ihm offenbar nicht bewußt ist, wen er überhaupt verkörpert und in welcher Filnreihe: Captain Kirk in Star Trek!!!

Dementsprechend ergibt sich auch eine Verpflichtung dem Franchise und den Millionen Fans gegenüber! Das ist, verdammt nochmal, nicht einfach nur ein Job... das ist Captain Kirk in Star Trek!!! Und wenn das bedeutet, daß man auch mal finanzielle "Einbußen" (schon absurd, solch einen Begriff im Zusammenhang mit solchen Summen zu verwenden!) hinnehmen muß, damit es weitergehen kann, dann ist das nunmal eben so!!!

Der gute Herr Pine sollte sich das mal überlegen und dann die einzig richtige Entscheidung treffen! Abgesehen davon spricht sich alles (!) in Hollywood rum und sein Verhalten diesbezüglich stärkt seine Position sicherlich nicht.

(Über Chris Hemsworth habe ich hier extra nicht geschrieben, denn den braucht es in Star Trek nicht.... den braucht es nämlich in keinem Film!!)

**CineMatze** · 10.01.2019, 17:14

Zitat von Sonny Beitrag anzeigen

(Über Chris Hemsworth habe ich hier extra nicht geschrieben, denn den braucht es in Star Trek nicht.... den braucht es nämlich in keinem Film!!)

Doch, als Thor braucht es ihn... :zwinker:, in Star Trek, da gebe ich dir völlig recht, braucht es ihn nicht wirklich.

Ankündigung

Star Trek 4

Star Trek 4

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar