Meine 4K UHD Filmbewertung

Mad Max
Der erste Teil punktet dank erweitertem Farbraum mit strahlenden Farben. Ebenfalls die Auflösung ist bis auf die schlechter fokussierten Aufnahmen, klasse. Es gibt deutlich mehr Details zu entdecken. Das Filmkorn ist vorhanden und ist überwiegend fein aufgelöst. Somit definitiv ein Upgrade wert.

Mad Max 2
Der zweite Teil legt an Bildqualität zu, kleinste Kieselsteine oder Verschmutzungen am Wagen, werden detailliert herausgearbeitet. Auch hier dank erweiterten Farbraum, sieht alles lebendiger und farblich frischer aus, ohne den gewohnten Look zu verändern. Ebenfalls der Schwarzwert gefällt und lässt die Jacke von Max realistisch erscheinen. In dunklen Szenen geht die Durchzeichnung bisweilen verloren und das Filmkorn zeigt sich gelegentlich präsenter. Ansonsten punktet der zweite Teil mit fast famoser Auflösung und nahezu knackscharfen Aufnahmen, gerade in den hellen Szenen. Allerdings gibt es auch hier ein paar weichere Aufnahmen, die schlecht fokussiert sind, insgesamt aber nicht besorgniserregend. Daher ein wirklich grandioses Bild, dass ich so nicht erwartet hätte.

Unbreakable (4K UHD)

Vom 4K UHD Bild war ich etwas enttäuscht. Typisches 4K feeling kommt vielleicht nur ein paar mal auf, wenn zB der junge Glass sein erstes Comic erhält, Hier gibts dann scharfe Konturen, viele Details und satte Farben dank HDR zu bestaunen. Solche Szenen sind aber leider sehr rar gesät. Der Rest ergibt trotz 60Mb/S eine durchschnittliche Blu Ray Qualität, wo es hie und da mit der Durchzeichnung hapert.
Natürlich war auch die alte BR nicht die schönste- ein kleiner Sprung nach vorne ist da die UHD aber schon… wenn auch nur für Fans des Films. Alle anderen können auch gut mit der BR leben.

Der DTS Sound ist solide und unauffällig- ein effektgewitter darf man natürlich nicht erwarten.

The Howling - Das Tier - (4K UHD)

für mich eine Erstsichtung des Films und muss sagen für damalige Möglichkeiten ein ganz guter Horror / Werewolf-Film Vertreter Anfang der Achtziger Jahre. Leider ist die Qualität schwanken und kann mir das nicht ganz erklären, ob das ein Stilmittel sein soll oder es auf das Alter des Filmmaterials zurück zuführen ist. Kenne auch keine der früheren Veröffentlichungen zum Film und kann so nicht vergleichen.

Werewölfe treten meist Nachts auf und in diesen Szenen liegt meist irgendwie ein Nebel über dem Bild. So habe ich es mir wenigstens am Anfang eingebildet. Aber später tauchen auch Szenen auf, wo dieser Nebel nicht vorhanden ist, aber es auch nicht zur Szene passt. Vor allem bei diesen Bildern ist es störend z.B. wenn eine Lichtquelle (rote Neonwerbung bzw. Beleuchtung) zu sehen ist, überstrahlt sie das Bild stark. Wirkt irgendwie komisch.
Dann sind wieder Bilder vorhanden mit einer sehr guten Schärfe und Klarheit, meist in Nahaufnahmen, aber wieder auch schwankend. kann ich mit leben. Das Bildmaterial ist so im ganzen sehr ordentlich. Ebenfalls ist HDR für mich nicht sichtbar. Natürlichkeit der Farben ist aufgrund des Settuings und Alter des Films nicht vorhanden.
Der Ton ist für seine Verhältnisse sehr gut geworden, obwohl es eine DTS-HD MA 5.1 hat man die möglichkeiten sehr gut genutzt. Es kommt mir eher wie eine gute Stereo Tonspur vor. Hier kann man nicht ein Surroundgewitter erwarten.

Das ist ein guter Vertreter der Werewolf Filme, nimmt sich ernst und die Probleme der Werewölfe an. Gefällt mir mit seinen Splatter Szenen recht gut, weitaus besser als American Werewolf der eher komisch daher kommt.

Für mich eine Erstsichtung und wenn man sich für Werewolf Filme interessiert ein Muss!

Auf 4K besitze ich nur "Godzilla vs. Kong", da sind sowohl Bild- als auch Tonqualität astrein. Ein sehr bildgewaltiger Film, der sich in UHD definitiv lohnt.

Zu den Filmen selbst: Die sind weder das eine, noch das andere. Also weder sind sie richtiger Schrott, noch fallen sie unter die Kategorie "Hirn aus und Spaß haben". Da steckt schon ein tieferer Sinn dahinter, das wirst du gleich bei "Godzilla" von 2014 und seinen philosophischen Ansätzen bemerken. Der Film ist auch gar nicht so actionüberfrachtet, wie man vielleicht denken könnte (und wie dies einige bei Erscheinen des Films auch erwartet haben), es gibt natürlich Spektakel, aber die Handlung kommt dabei nicht zu kurz.

Für einen detaillierteren (und leichte, aber wirklich nur leichte Spoiler beinhaltenden) Einblick verweise ich gerne auf meine Besprechung zu "Godzilla vs. Kong", nachdem ich diesen gesehen hatte, auf dieser Seite: https://www.filme.eu/node/1232/page401#post323812 (Beitrag Nr. 6012).

Persönlich finde ich es einfach schade, dass der Film größtenteils nur einseitig als Spektakel bezeichnet wird, bei dem man das Gehirn ausschalten könne. So ist es nicht. Der Film hat viel Subtext, was ich hier ja darlege und begründe, und persönlich finde ich es schade, dass die Story in manchen Reviews sogar als "dumm" bezeichnet wird (auch wenn diese das nicht mal negativ meinen) und man auf die Aussage trifft, der Film wolle gar nicht mehr sein als ein spektakulärer Monsterfilm. Das bestärkt meinen Eindruck, dass das Mainstream-Publikum immer mehr verlernt, Filme genau zu sehen und auch vom Oberflächlichen mal weg und hinter die Kulissen zu blicken. Diese Entwicklung laste ich zu einem großen Teil dem in der Tat intellektfeindlichen Blockbuster-Kino der Marken MCU und F&F an, welches aus meiner Sicht die Zuschauerschaft verdirbt. Aber: ich schweife ab ^^

Alex Gabler Besten Dank für deine Einschätzung.
Godzilla vs Kong habe ich soeben mal bestellt... ;)